Keparissa uutisoitiin jalkapallokentän tekonurmesta, joka tulisi maksamaan arvion mukaan 500 000-700 000, jos keskus kentälle sellainen hankittaisiin.
Tekonurmea lämmitettäisiin kaukolämmöllä myös talvella, miksi sinne muuten lämmitys asennettaisiin.
Täyttä hulluutta, jos tuollainen hanke toteutettaisiin, mutta ilmeisesti ei toteuteta.
Ei sovi tämän päivän ilmasto ajatteluun tuollainen talvella lämmitettävä tekonurmi, josta aiheutuisi valtavat päästöt, kun sitä lämmitettäisiin.
Lisäksi KPV on 100 000€ tappiolla, ettei puolen miljoonan tekonurmea kyllä tarvita.
Pelatkoon tuolla jalkapallo hallissa ja eikös kokkolassa ole jo yksi jalkapallokenttä, jota lämmitetään ja pelaako siellä edes kukaan talvella, tuskin.
Tekonurmea lämmitettäisiin kaukolämmöllä myös talvella, miksi sinne muuten lämmitys asennettaisiin.
Täyttä hulluutta, jos tuollainen hanke toteutettaisiin, mutta ilmeisesti ei toteuteta.
Ei sovi tämän päivän ilmasto ajatteluun tuollainen talvella lämmitettävä tekonurmi, josta aiheutuisi valtavat päästöt, kun sitä lämmitettäisiin.
Lisäksi KPV on 100 000€ tappiolla, ettei puolen miljoonan tekonurmea kyllä tarvita.
Pelatkoon tuolla jalkapallo hallissa ja eikös kokkolassa ole jo yksi jalkapallokenttä, jota lämmitetään ja pelaako siellä edes kukaan talvella, tuskin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kunnossapidon työnjohtaja arvosteli kenttä, että se on niin märkä, että sinne uppoaa nilkkoja myöten.
No, jos kenttä on niin märkä, niin sieltä puuttuu salaojitus, joka johtaa vedet pois.
Ei se mitään auta, vaikka olisi lämmitetty kenttä, jos salaojitus puuttuu.
Mites sitten golfkentällä ei uppoa jalka kentään, ei ole lämmitystä golfkentällä.
Koska siellä on kentän pohjustus kunnolla rakennettu mm. salaojat.
Tämä kentänkunto on ollut tiedossa vuosia.Miksi ei ole reagoitu?K hallituksen puheenjohtaja sanoi,että ihan sama missä pelataan?Kuvastaa virkamiesten suhtautumista.
Kalahallinkenttä oli kenttien kenttä.
Virkamiesten suhtautuminen on aivan oikea,jos sanovat,että pelatkaa missä lystäätte.
Liian monta asiantutijaa on "katsellut" ko. kenttää.
Kenttä on ollut aina "vetelä" ja mullattu vielä vetelämmäksi.
Kokkolan paras ja kestävin kenttä löytyy Ykspihlajasta, siellä pelataan kesäaikana keskimäärin joka päivä.
Reimalaisten rakentama kenttä hiekalle.
Savikerros sen päällä soraa ja myöhemmin kun kenttää levitettiin laitettiin multakerros.
Kokkolan keskuskentälle ensin reikiä ja sen jälkeen sopivaa soraa 2-4 cm, nurmi kasvaa läpi ja siitä saadaan hyvä kestävä nurmikenttä jossa pohja kestää, toimenpide voidaan uusia tarvittaessa.
Multaa ei kannata laittaa, sitä on siellä jo liikaakin.
Seuraava Suntin ruoppaus jätetään tekemättä ja sijoitetaan ne rahat tekonurmeen. Nythän Suntti on seuraavat kymmenen vuotta hyvän näköinen ja juhlat saadaan pidettyä ensi vuoon niin on aivan sama miltä se näyttää seuraavat vuodet koska se kuitenkin vähitellen kasvaa umpeen.
Paljonkohan tuli maksamaan kentän kuivatus ja imurointi.Ja vettä sataa,sunnuntaina jopa räntää.
Hyvä että tajusivat siirtää pelin Seinäjoelle.
Imurointi???
Miksi kenttää pitäisi imuroida, roskia vai vettä pois.
Laittakaa kentän päälle isot pressut, niin ei kastu kenttä sateella, kun ei näytä kestävän vettä tuo kenttä, kun mutaa tulee.
Kaupungin asia EI OLE rahoittaa jotain urheiluseuraa vaan seuran on itse rahoitettava toimintansa ja hommattava rahoituksensa toimintaansa.
Tässä hommassa ei ole mitään järkeä,sitten taas kohta ollaan voudinvirastossa asioimassa kaupungin suunnalta kuten tuossa hermeksen tapauksessa.
Kenellähän on virkavastuu kaupungin suunnalla siitä,miten näitä verorahoja jaetaan ja syydetään aivan vastuuttomasti esimerkiksi nyt touhon kpv: tähdenlentoon,joka saa päätöksensä viikonloppuna.
Tulemme tarkkaan seuraamaan,miten ja minne kaupunki rahansa jakaa!
No miksi kaupunki rahoittaa kulttuuria jos ei urheilua?nuoret sentään vielä urheilee... teatterissa eikä konserteissa ei käy nuoria vaan eläkeläisiä
Ei pidä rahoittaa kulttuuriakaan. Urheilu ja kulttuuri ovat jokaisen omia harrastuksia. Jokainen maksakoon omat harrastuksensa itse.
Antaa olla koko homman! Miten joku pallonpotkinta voi olla yhtäkkiä kaupungin tärkein asia? Empä ole koskaan nähnyt yhtä voimakkaita tunteenilmaisuja esim. vanhusten,tai sairaanhoidon tiimoilta. Jokainen kustantakoon harrastuksensa itse. Jos ei rahaa omasta pussista löydykkään,eipä asia niin tärkeä olekaan. On kyllä uskomattoman törkeää olla toisten taskuilla tällaisissa pilipali asioissa.
Juu, ei meikäläisenkään harrastuksiin kaupunki ole antanut senttiäkään, eikä anna, vaikka pyytäisi ja kaupunkilaisten pitäisi rahoittaa kenttä.
Itse joutuu harrastuksensa maksamaan, joten pallonpotkijat voi maksaa kenttänsä.