Onko päättäjillä ollut oikein kaikki kotona rakentaa kallis pallokatsomo kentänlaidalle,missä ei voi pelata? Raha olisi mennyt yhtä hukkaan rakentaa katsomo Sokojan kaatopaikalle. Vai onko kyseessä ovela salajuoni? Kerran katsomoon on mennyt näin paljon rahaa,onhan se kenttäkin rakennettava? Mistä löytyy kannatus tällaiselle tuhlaukselle? Onko niin,että kulttuuriväeltä löytyy tuki urheiluväen hömpötyksille,kunhan sitten urheiluväki tukee kulttuuriväen tuhlausta? Kuitenkin minun ja sinun verorahoja jaetaan. Olisiko tutkinnan paikka? Ehkä YLE:n MOT ohjelma?
Uskomaton virhe
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Santahaan kohdalla oli vuosi sitten paljon tekosyitä, mutta ei yhtään oikeaa syytä miksi katsomoa ei tehty sinne.
Joo. Parkkipaikoille olisi ainakin tilaa Tehtaankadun ja junaradan välissä useampi hehtaari. Nytkin pallopelin aikana kevyenliikenteenväylälle pysäköity autoja parinsadanmetrin matkalle molemmin puolin. Ei sakkolappuja ikkunassa. Missä luuraa se talvipakkasillakin sortseissa liikkuva pysäköinninvalvojaSPEDE? Energiaa riittää laputtaa Pihlajassa,kohta varmaan Öjan kalasatamassakin? Astuisiko liian isoille varpaille,jos pallomiehen sutarin alle pistäisi kuitin?
Kepu pettää aina .