Edward Snowden 24.10.2019:En löytänyt tietoja muukalaisista

Usein on väitetty että Edward Snowden olisi löytänyt viranomaisten asiakirjoista tietoja muukalaisista.
Tuoreessa haastattelussa hän kieltää sen:

https://www.coasttocoastam.com/article/edward-snowden-says-he-did-not-find-any-alien-secrets-in-government-fil
27106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ne on paremmassa tallessa ettei kaiken maailman nörtit pääse niihin käsiksi. Tieto ei ole enää ns. verkossa hakkeroinnin lisääntyessä ja koska asia on USA:n tarkimmin vartoitu salaisuus. Kansallinen turvallisuus on luokitellut tiedot aivan ykkösluokkaan.. Tosin asia tulee paljastumaan tämän vuoden loppupuolella tai ensi vuoden alussa, koska on tulossa valtava ufoaalto ja asiaa ei voi enää peitellä.En voi paljastaa tietolähdettäni.

Äänestä
  • Tuli valtava UFO-aalto eikä asiaa voitu enää peitellä?

    Äänestä

  • Hirvittävä U.F.O ruuhka tuli maailmaan , parvekkeelta olen katsellut ja niitä täytyi väistellä ,kun kohti lentelivät . Nyt ei enää kenenkään tarvitse peitellä tietolähteitään ,kun asia on julkinen .

    Äänestä

Niin ja tässähän tämä itse koska tuo aloituslinkki lyö tyhjää :
https://www.findance.com/uutiset/47389/joe-rogan-experience-sai-erikoisvieraan-tietovuotaja-edward-snowden-otti-kantaa-myos-ufoilmioihin
Joe Rogan haastatteli miestä lähes kolme tuntia ja häneltä kysyttiin mm. ulkoavaruuden olennoista.

- Minulla oli yhteydet NSA:n, CIA:n ja armeijan tietoverkkoihin, eikä niistä ollut saatavilla mitään tietoa. Jos niitä siis piilotellaan, niin ne ovat todella hyvin piilotettu jopa ihmisiltä, jotka ovat sisällä, Snowden tuumii.

Äänestä

Kukas se brittihakkeri oli joka murtautui Pentagoniin jonkun koneen kautta jonka salasana oli tyyliin salasana..? Sieltähän oli löytynyt kuvamateriaaliakin.

Äänestä
  • Se oli Gary MacKinnon. Pääministeri esti rohkeasti hänen luovutuksensa jenkkeihin tuomittavaksi tietomurrosta. Garyn tarkoitus oli vain saada tietoa USA:n ufotiedoista.
    https://www.youtube.com/watch?v=5MEQVo8ENC8

    Äänestä

  • Jospa oli tahallaan laitettu helppo salasana ja jotain pilailua sen taakse?
    Pentagonin vitsiniekat nauroi partoihinsa.

    Äänestä

Snowden löytää kaikkialta sitä, mitä Putin käskee.

Äänestä
  • Niin on se surullista kun venäjä alkaa olla se turvallisin maa maailmassa. Muualta mualimasta uhkaa luovutus USA:han. Demokaratia ei toimi oikein enää missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on se surullista kun venäjä alkaa olla se turvallisin maa maailmassa. Muualta mualimasta uhkaa luovutus USA:han. Demokaratia ei toimi oikein enää missään.

    Venäjä kun eristettiin ja taloussaarrettiin ovelalla juonella niin sepäs muuttuikin omavaraiseksi ja vaurastui. Nousi ostovoimaltaan maailman neljänneksi suurimmaksi maaksi. Hyvä osoitus siitä että liittovaltiotouhut kuten EU:t ja USA:t ja muu globalismi ei toimi missään päin maailmaa. Kansallisvaltiot on ne jotka rulettaa. Valtiot joilla on identiteetti ja valtiot jotka lakkaavat halaamasta koko maailmaa. Suomelle parasta olisi erota EU:sta ja ottaa markka takaisin ja järjestää itsensä sillaksi idän kauppaan ja lakata myymästä kansallisomaisuuttaan kellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä kun eristettiin ja taloussaarrettiin ovelalla juonella niin sepäs muuttuikin omavaraiseksi ja vaurastui. Nousi ostovoimaltaan maailman neljänneksi suurimmaksi maaksi. Hyvä osoitus siitä että liittovaltiotouhut kuten EU:t ja USA:t ja muu globalismi ei toimi missään päin maailmaa. Kansallisvaltiot on ne jotka rulettaa. Valtiot joilla on identiteetti ja valtiot jotka lakkaavat halaamasta koko maailmaa. Suomelle parasta olisi erota EU:sta ja ottaa markka takaisin ja järjestää itsensä sillaksi idän kauppaan ja lakata myymästä kansallisomaisuuttaan kellekään.

    Venäjäkö vaurastui? Korkeintaan oligargit. Venäjän kansantalous on Italian luokkaa.
    Venäjän BKT asukasta kohti oli vähän n. 10 700 euroa, kun se Suomessakin on 45 700.
    Vuonna 2018 Venäjä oli 58. kun mitataan BKT/asukas. Mutasarjaa.

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwivtfPNybrlAhWwxcQBHTR4AusQFjACegQIBRAB&url=https://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas&usg=AOvVaw19gUL88svPSwocGXr2EUnU

    1Äänestä

Valitettavasti Vladimir Putin on onnistunut vaurastuttamaan lähinnä itseään ja sisäpiiriään, tavallisten kansalaisten joutuessa kamppailemaan jokapäiväisten perustarpeidensa kanssa.

"Köyhyys kurittaa venäläisiä - palkka ei riitä edes perustarpeisiin"

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/koyhyys-kurittaa-venalaisia-palkka-ei-riita-edes-perustarpeisiin/668b171b-e1cd-478a-bc68-c8e3bed0fe6c

Ei liene mitenkään kummallista, että Putinin kansansuosio imitoikin tuossa tilanteessa lehmänhäntää.

"Shokkitulos Venäjällä: Enää 30 prosenttia luottaa Vladimir Putiniin"

https://www.verkkouutiset.fi/shokkitulos-venajalla-enaa-30-prosenttia-kansasta-luottaa-vladimir-putiniin/

Kyllähän tässä saa sydän syrjällään ja huolestuneena tarkkailla minkä sotaretken Kreml tällä kertaa aloittaa hupenevan luottamuksensa pimittääkseen.

Äänestä
  • Se barometri josta puhuin ei ollut BKT vaan sellainen mihin oli laskettu mukaan luonnonvarat ja koko maan rahan liikkuminen ulkomaille sijoituksineen. Venäläiset omistaa kaikkialla maailmassa vaikka mitä. Esimerkiksi Kyproksen kreikkalainen puoli on käytännössä venäläisomisteinen kokonaan. Heillä on paljon omistuksia myös Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se barometri josta puhuin ei ollut BKT vaan sellainen mihin oli laskettu mukaan luonnonvarat ja koko maan rahan liikkuminen ulkomaille sijoituksineen. Venäläiset omistaa kaikkialla maailmassa vaikka mitä. Esimerkiksi Kyproksen kreikkalainen puoli on käytännössä venäläisomisteinen kokonaan. Heillä on paljon omistuksia myös Suomessa.

    Ihminen voi kusettaa itseään loputtomasti. Ulkomaille ryostetty kansallisomaisuus tai metsään jäävät mineraalit, kas kun se rei näy mitenkään valtion, yritysten ja kansalaisten vaurautena. Kehitysmaa se on, raaka-ainetalous joka romahtaa fossiilienergian mukana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Käännöksen mukaan Snowden sanoo:
    " Jos se on piilotettu – se voi olla piilotettu – niin se on piilotettu todellakin hemmetin hyvin, jopa sisäpiirissä olevilta ihmisiltä."

    Eli siinä on mukana tuo sana "Jos".
    Tuo sana "jos" antaa vastaukselle hiukan toisenlaisen merkityksen kuin linkin otsikko "tieto-muukalaisista-on-todellakin-hemmetin-hyvin-piilotettu".
    Linkin otsikosta puuttuu tuo sana "jos".

    Äänestä

  • B.Borg kirjoitti:

    Käännöksen mukaan Snowden sanoo:
    " Jos se on piilotettu – se voi olla piilotettu – niin se on piilotettu todellakin hemmetin hyvin, jopa sisäpiirissä olevilta ihmisiltä."

    Eli siinä on mukana tuo sana "Jos".
    Tuo sana "jos" antaa vastaukselle hiukan toisenlaisen merkityksen kuin linkin otsikko "tieto-muukalaisista-on-todellakin-hemmetin-hyvin-piilotettu".
    Linkin otsikosta puuttuu tuo sana "jos".

    Sillä tavalla sensaatiohakuisuus on aina toiminut - jätetään ulos konteksti.

    Äänestä

Siis hän ei köytänyt tietoa muukalaisista, mutta löysikö hän tietoa ufoista?

CIA arkistossa on toki myös ufo aineistoa. Se aineistohan tuli aivan äskettäin luettavaksi netissä.

Äänestä
  • Mikään USA:n tiedusteluorganisaatio ei julkaise kaikkea ja ilman sensuuria. Ainakaan vielä. NSA:n materiaalista on sutattu 2/3 osaa yli mustalla tussilla.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000520708.html
    Sitten on vielä vaitiolovelvollisuus. Snowden on piilossa juuri sitä että paljasti USA:n suorittaman vakoilun ja laittomuudet.

    Äänestä

  • Sitten on vielä yksityiset tutkimuslaitokset joista tietoa voisi löytyä. Esim Batellea on veikattu piilopaikaksi. Vallee mainitsi Joe Roganin podcastissa korkeatasoisen materiaalitutkimuslaitoksen joksi tuo sopisi hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten on vielä yksityiset tutkimuslaitokset joista tietoa voisi löytyä. Esim Batellea on veikattu piilopaikaksi. Vallee mainitsi Joe Roganin podcastissa korkeatasoisen materiaalitutkimuslaitoksen joksi tuo sopisi hyvin.

    Niin sanotut skeptikot peräänkuluttivat vuosikymmeniä niin sanottuja "virallisia tietoja", virallista / valtiollista tutkimusta ja virallisia julkilausumia.

    USA:ta lukuunottamatta virallisia / valtiollisia tutkimuksia on tuotu esille useista maista viimeisen 15 vuoden aikana.

    Nyt myös USA:n virallisin mahdollisin taho eli Pentagon on tuonut julki sen tosiasian että ufoilmiö on todellinen ja vakavasti otettava asia joka vaatii lisää tutkimusta ja keskustelua.

    On päivänselvää että USA:lla on hallussaan myös konkreettista fyysistä ufomateriaalia. On ollut Roswellin ajoistä lähtien, ehkä aiemminkin. Myös tuoreimmista tapauksista on tallessa materiaalia. Näin kertovat muun muassa US Navyn väki.

    Nähtäväksi jää mitä näistä aiotaan kertoa kansalle ja miten. Vuodetaanko tahallaan jonnekin? Se lienee todennäköisin vaihtoehto koska vuosikymmenien valehtelun ja salailun myöntäminen olisi häpeällistä.

    Äänestä

Tähän päivään mennessä ei niin salaista asiakirjaa ole löytynyt, minne ei jo olisi hakkeroitu. Eikä ufoista tietoakaan vai väittääkö joku , todistettavasti, muuta ?

Äänestä
  • Lues nyt muutamaan kertaan tuo kirjoittamasi teksti.
    Aina tullaan tähän samaan pisteeseen...

    Eikö saalaamisen tarkoitus ole se, että asiat piilotetaan niin että vain asianomaiset tietävät kyseisestä asiasta.

    Jos nämä tiedot joutuvat ulkopuolisille, niin silloin salaamisessa on epäonnistuttu.

    Sitten kun salaamisessa onnistutaan, niin emme me tiedä mistä tiedoista jäämme paitsi,
    ei edes Snowden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lues nyt muutamaan kertaan tuo kirjoittamasi teksti.
    Aina tullaan tähän samaan pisteeseen...

    Eikö saalaamisen tarkoitus ole se, että asiat piilotetaan niin että vain asianomaiset tietävät kyseisestä asiasta.

    Jos nämä tiedot joutuvat ulkopuolisille, niin silloin salaamisessa on epäonnistuttu.

    Sitten kun salaamisessa onnistutaan, niin emme me tiedä mistä tiedoista jäämme paitsi,
    ei edes Snowden.

    Mitä suurempi joukko salassapitoon osallistuu, sitä suurempi mahdollisuus on myös vuodoille. Ketjun vahvuus riippuu sen jokaisen lenkin vahvuudesta, ja jos yksi pettää, niin . .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lues nyt muutamaan kertaan tuo kirjoittamasi teksti.
    Aina tullaan tähän samaan pisteeseen...

    Eikö saalaamisen tarkoitus ole se, että asiat piilotetaan niin että vain asianomaiset tietävät kyseisestä asiasta.

    Jos nämä tiedot joutuvat ulkopuolisille, niin silloin salaamisessa on epäonnistuttu.

    Sitten kun salaamisessa onnistutaan, niin emme me tiedä mistä tiedoista jäämme paitsi,
    ei edes Snowden.

    Uskomatonta soopaa.

    Äänestä

Putler sai hyödyllisen idiootin . Maanpetturuus ei muutu muuksi , vaikka kuinka yrittää jollain moraalisyillä puolustella tekoaan.

Äänestä

NSA:n kavaltaja Edwardin väite on todella outo, sillä minä löysin NSA: sivuilta viidessä sekunnissta satoja uforaportteja joissa on tietoa kaikenlaisista ufoilmiöistä. Ne löytyvät NSA:n omilta kotisivuilta. https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ufo/ olkaapas hyvät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


B.Borg kirjoitti:

Usein on väitetty että Edward Snowden olisi löytänyt viranomaisten asiakirjoista tietoja muukalaisista.
Tuoreessa haastattelussa hän kieltää sen:

https://www.coasttocoastam.com/article/edward-snowden-says-he-did-not-find-any-alien-secrets-in-government-fil

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu