Edward Snowden 24.10.2019:En löytänyt tietoja muukalaisista

27

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne on paremmassa tallessa ettei kaiken maailman nörtit pääse niihin käsiksi. Tieto ei ole enää ns. verkossa hakkeroinnin lisääntyessä ja koska asia on USA:n tarkimmin vartoitu salaisuus. Kansallinen turvallisuus on luokitellut tiedot aivan ykkösluokkaan.. Tosin asia tulee paljastumaan tämän vuoden loppupuolella tai ensi vuoden alussa, koska on tulossa valtava ufoaalto ja asiaa ei voi enää peitellä.En voi paljastaa tietolähdettäni.

      • Anonyymi

        Tuli valtava UFO-aalto eikä asiaa voitu enää peitellä?


      • Anonyymi

        Hirvittävä U.F.O ruuhka tuli maailmaan , parvekkeelta olen katsellut ja niitä täytyi väistellä ,kun kohti lentelivät . Nyt ei enää kenenkään tarvitse peitellä tietolähteitään ,kun asia on julkinen .


    • Anonyymi

      Niin ja tässähän tämä itse koska tuo aloituslinkki lyö tyhjää :
      https://www.findance.com/uutiset/47389/joe-rogan-experience-sai-erikoisvieraan-tietovuotaja-edward-snowden-otti-kantaa-myos-ufoilmioihin
      Joe Rogan haastatteli miestä lähes kolme tuntia ja häneltä kysyttiin mm. ulkoavaruuden olennoista.

      - Minulla oli yhteydet NSA:n, CIA:n ja armeijan tietoverkkoihin, eikä niistä ollut saatavilla mitään tietoa. Jos niitä siis piilotellaan, niin ne ovat todella hyvin piilotettu jopa ihmisiltä, jotka ovat sisällä, Snowden tuumii.

    • Anonyymi

      Kukas se brittihakkeri oli joka murtautui Pentagoniin jonkun koneen kautta jonka salasana oli tyyliin salasana..? Sieltähän oli löytynyt kuvamateriaaliakin.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Jospa oli tahallaan laitettu helppo salasana ja jotain pilailua sen taakse?
        Pentagonin vitsiniekat nauroi partoihinsa.


    • Anonyymi

      Snowden löytää kaikkialta sitä, mitä Putin käskee.

      • Anonyymi

        Niin on se surullista kun venäjä alkaa olla se turvallisin maa maailmassa. Muualta mualimasta uhkaa luovutus USA:han. Demokaratia ei toimi oikein enää missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on se surullista kun venäjä alkaa olla se turvallisin maa maailmassa. Muualta mualimasta uhkaa luovutus USA:han. Demokaratia ei toimi oikein enää missään.

        Venäjä kun eristettiin ja taloussaarrettiin ovelalla juonella niin sepäs muuttuikin omavaraiseksi ja vaurastui. Nousi ostovoimaltaan maailman neljänneksi suurimmaksi maaksi. Hyvä osoitus siitä että liittovaltiotouhut kuten EU:t ja USA:t ja muu globalismi ei toimi missään päin maailmaa. Kansallisvaltiot on ne jotka rulettaa. Valtiot joilla on identiteetti ja valtiot jotka lakkaavat halaamasta koko maailmaa. Suomelle parasta olisi erota EU:sta ja ottaa markka takaisin ja järjestää itsensä sillaksi idän kauppaan ja lakata myymästä kansallisomaisuuttaan kellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä kun eristettiin ja taloussaarrettiin ovelalla juonella niin sepäs muuttuikin omavaraiseksi ja vaurastui. Nousi ostovoimaltaan maailman neljänneksi suurimmaksi maaksi. Hyvä osoitus siitä että liittovaltiotouhut kuten EU:t ja USA:t ja muu globalismi ei toimi missään päin maailmaa. Kansallisvaltiot on ne jotka rulettaa. Valtiot joilla on identiteetti ja valtiot jotka lakkaavat halaamasta koko maailmaa. Suomelle parasta olisi erota EU:sta ja ottaa markka takaisin ja järjestää itsensä sillaksi idän kauppaan ja lakata myymästä kansallisomaisuuttaan kellekään.

        Venäjäkö vaurastui? Korkeintaan oligargit. Venäjän kansantalous on Italian luokkaa.
        Venäjän BKT asukasta kohti oli vähän n. 10 700 euroa, kun se Suomessakin on 45 700.
        Vuonna 2018 Venäjä oli 58. kun mitataan BKT/asukas. Mutasarjaa.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwivtfPNybrlAhWwxcQBHTR4AusQFjACegQIBRAB&url=https://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas&usg=AOvVaw19gUL88svPSwocGXr2EUnU


    • Anonyymi

      Valitettavasti Vladimir Putin on onnistunut vaurastuttamaan lähinnä itseään ja sisäpiiriään, tavallisten kansalaisten joutuessa kamppailemaan jokapäiväisten perustarpeidensa kanssa.

      "Köyhyys kurittaa venäläisiä - palkka ei riitä edes perustarpeisiin"

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/koyhyys-kurittaa-venalaisia-palkka-ei-riita-edes-perustarpeisiin/668b171b-e1cd-478a-bc68-c8e3bed0fe6c

      Ei liene mitenkään kummallista, että Putinin kansansuosio imitoikin tuossa tilanteessa lehmänhäntää.

      "Shokkitulos Venäjällä: Enää 30 prosenttia luottaa Vladimir Putiniin"

      https://www.verkkouutiset.fi/shokkitulos-venajalla-enaa-30-prosenttia-kansasta-luottaa-vladimir-putiniin/

      Kyllähän tässä saa sydän syrjällään ja huolestuneena tarkkailla minkä sotaretken Kreml tällä kertaa aloittaa hupenevan luottamuksensa pimittääkseen.

      • Anonyymi

        Se barometri josta puhuin ei ollut BKT vaan sellainen mihin oli laskettu mukaan luonnonvarat ja koko maan rahan liikkuminen ulkomaille sijoituksineen. Venäläiset omistaa kaikkialla maailmassa vaikka mitä. Esimerkiksi Kyproksen kreikkalainen puoli on käytännössä venäläisomisteinen kokonaan. Heillä on paljon omistuksia myös Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se barometri josta puhuin ei ollut BKT vaan sellainen mihin oli laskettu mukaan luonnonvarat ja koko maan rahan liikkuminen ulkomaille sijoituksineen. Venäläiset omistaa kaikkialla maailmassa vaikka mitä. Esimerkiksi Kyproksen kreikkalainen puoli on käytännössä venäläisomisteinen kokonaan. Heillä on paljon omistuksia myös Suomessa.

        Ihminen voi kusettaa itseään loputtomasti. Ulkomaille ryostetty kansallisomaisuus tai metsään jäävät mineraalit, kas kun se rei näy mitenkään valtion, yritysten ja kansalaisten vaurautena. Kehitysmaa se on, raaka-ainetalous joka romahtaa fossiilienergian mukana.


      • Käännöksen mukaan Snowden sanoo:
        " Jos se on piilotettu – se voi olla piilotettu – niin se on piilotettu todellakin hemmetin hyvin, jopa sisäpiirissä olevilta ihmisiltä."

        Eli siinä on mukana tuo sana "Jos".
        Tuo sana "jos" antaa vastaukselle hiukan toisenlaisen merkityksen kuin linkin otsikko "tieto-muukalaisista-on-todellakin-hemmetin-hyvin-piilotettu".
        Linkin otsikosta puuttuu tuo sana "jos".


      • Anonyymi
        B.Borg kirjoitti:

        Käännöksen mukaan Snowden sanoo:
        " Jos se on piilotettu – se voi olla piilotettu – niin se on piilotettu todellakin hemmetin hyvin, jopa sisäpiirissä olevilta ihmisiltä."

        Eli siinä on mukana tuo sana "Jos".
        Tuo sana "jos" antaa vastaukselle hiukan toisenlaisen merkityksen kuin linkin otsikko "tieto-muukalaisista-on-todellakin-hemmetin-hyvin-piilotettu".
        Linkin otsikosta puuttuu tuo sana "jos".

        Sillä tavalla sensaatiohakuisuus on aina toiminut - jätetään ulos konteksti.


    • Anonyymi

      Siis hän ei köytänyt tietoa muukalaisista, mutta löysikö hän tietoa ufoista?

      CIA arkistossa on toki myös ufo aineistoa. Se aineistohan tuli aivan äskettäin luettavaksi netissä.

      • Anonyymi

        Mikään USA:n tiedusteluorganisaatio ei julkaise kaikkea ja ilman sensuuria. Ainakaan vielä. NSA:n materiaalista on sutattu 2/3 osaa yli mustalla tussilla.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000520708.html
        Sitten on vielä vaitiolovelvollisuus. Snowden on piilossa juuri sitä että paljasti USA:n suorittaman vakoilun ja laittomuudet.


      • Anonyymi

        Sitten on vielä yksityiset tutkimuslaitokset joista tietoa voisi löytyä. Esim Batellea on veikattu piilopaikaksi. Vallee mainitsi Joe Roganin podcastissa korkeatasoisen materiaalitutkimuslaitoksen joksi tuo sopisi hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten on vielä yksityiset tutkimuslaitokset joista tietoa voisi löytyä. Esim Batellea on veikattu piilopaikaksi. Vallee mainitsi Joe Roganin podcastissa korkeatasoisen materiaalitutkimuslaitoksen joksi tuo sopisi hyvin.

        Niin sanotut skeptikot peräänkuluttivat vuosikymmeniä niin sanottuja "virallisia tietoja", virallista / valtiollista tutkimusta ja virallisia julkilausumia.

        USA:ta lukuunottamatta virallisia / valtiollisia tutkimuksia on tuotu esille useista maista viimeisen 15 vuoden aikana.

        Nyt myös USA:n virallisin mahdollisin taho eli Pentagon on tuonut julki sen tosiasian että ufoilmiö on todellinen ja vakavasti otettava asia joka vaatii lisää tutkimusta ja keskustelua.

        On päivänselvää että USA:lla on hallussaan myös konkreettista fyysistä ufomateriaalia. On ollut Roswellin ajoistä lähtien, ehkä aiemminkin. Myös tuoreimmista tapauksista on tallessa materiaalia. Näin kertovat muun muassa US Navyn väki.

        Nähtäväksi jää mitä näistä aiotaan kertoa kansalle ja miten. Vuodetaanko tahallaan jonnekin? Se lienee todennäköisin vaihtoehto koska vuosikymmenien valehtelun ja salailun myöntäminen olisi häpeällistä.


    • Anonyymi

      Tähän päivään mennessä ei niin salaista asiakirjaa ole löytynyt, minne ei jo olisi hakkeroitu. Eikä ufoista tietoakaan vai väittääkö joku , todistettavasti, muuta ?

      • Anonyymi

        Lues nyt muutamaan kertaan tuo kirjoittamasi teksti.
        Aina tullaan tähän samaan pisteeseen...

        Eikö saalaamisen tarkoitus ole se, että asiat piilotetaan niin että vain asianomaiset tietävät kyseisestä asiasta.

        Jos nämä tiedot joutuvat ulkopuolisille, niin silloin salaamisessa on epäonnistuttu.

        Sitten kun salaamisessa onnistutaan, niin emme me tiedä mistä tiedoista jäämme paitsi,
        ei edes Snowden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lues nyt muutamaan kertaan tuo kirjoittamasi teksti.
        Aina tullaan tähän samaan pisteeseen...

        Eikö saalaamisen tarkoitus ole se, että asiat piilotetaan niin että vain asianomaiset tietävät kyseisestä asiasta.

        Jos nämä tiedot joutuvat ulkopuolisille, niin silloin salaamisessa on epäonnistuttu.

        Sitten kun salaamisessa onnistutaan, niin emme me tiedä mistä tiedoista jäämme paitsi,
        ei edes Snowden.

        Mitä suurempi joukko salassapitoon osallistuu, sitä suurempi mahdollisuus on myös vuodoille. Ketjun vahvuus riippuu sen jokaisen lenkin vahvuudesta, ja jos yksi pettää, niin . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lues nyt muutamaan kertaan tuo kirjoittamasi teksti.
        Aina tullaan tähän samaan pisteeseen...

        Eikö saalaamisen tarkoitus ole se, että asiat piilotetaan niin että vain asianomaiset tietävät kyseisestä asiasta.

        Jos nämä tiedot joutuvat ulkopuolisille, niin silloin salaamisessa on epäonnistuttu.

        Sitten kun salaamisessa onnistutaan, niin emme me tiedä mistä tiedoista jäämme paitsi,
        ei edes Snowden.

        Uskomatonta soopaa.


    • Anonyymi

      Putler sai hyödyllisen idiootin . Maanpetturuus ei muutu muuksi , vaikka kuinka yrittää jollain moraalisyillä puolustella tekoaan.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      92
      1806
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1262
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1133
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      72
      985
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      105
      909
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      838
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      751
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      742
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      691
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      673
    Aihe