EU saanee aikaan kirjauksen, jonka mukaan jäsenmaan oikeusvaltioperiaatteiden rikkomus johtaisi maan saamien tukirahojen leikkauksiin.
Se olisi hyvä alku/yritys EU-tukirahojen väärinkäytösten vähentämiseksi.
Sen heikko puoli on se, että tukirahojen ohjausta vääriin käsiin on vaikea todistaa.
(HS 14.10.2019 pääkirjoitusaukeama)
Se olisi hyvä alku/yritys EU-tukirahojen väärinkäytösten vähentämiseksi.
Sen heikko puoli on se, että tukirahojen ohjausta vääriin käsiin on vaikea todistaa.
(HS 14.10.2019 pääkirjoitusaukeama)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toistaiseksi äärikansallismielisillä ei ole valtaa päätöksiin EU:a, eikä pidä antaa häiriköidä.
Eihän Turkinkaan EU kelpoisuus vielä ole selvä. Neuvottelut aloitettiin jo 2000 luvun alussa, ja kestää varmaan vielä kauan. ea
Turkin oikeuslaitoksen uudistussuunnitelmat ei ole toteutuneet, eivätkä ne täytä eu:n ja eurooppaneuvoston normeja.
Tilanne on muuttunut jo kauan sitten, viimeistään Turkin 2016 tapahtumien jälkeen.
Syyrian hyökkäyksen jälkeen Turkista on tullut alueen häirikkö ja Naton ongelmajäsen,
EU-jäsenyydestä ei ole puhuttu enää vuosiin, epäilen tuleeko se toteutumaan koskaan.
EU-jäsenmaat tuskin hanakasti haluavat 80 miljoonaisen islamilaisen
nykyisen häirikkövaltion EU:n jäsenmaaksi.
Hienoa,+että+Suomi+ensimmäisenä+puheenjohtajamaana+otti+oikeusvaltioperiaatteen+asialistalle.+
Pitäisi olla luonnollisesti ilman miettimistä mikä on oikein tai väärin.
Niin juuri, ei olisi odottanut minkälaisia ongelmia voi tulla itä-blokkimaitten kanssa.
Huijauskulttuuri on perua sieltä, ennen huijasivat Moskovaa, nyt EU:ta ?
Ent. Neuvostoliiton alusmailla ei ollut aikaa sopeutua demokratiaan,
EU-jäsenyys tuli liian pian. Ne ottava rahat ja jatkavat samaa peliä kuin oli aikaisemminkin. Ennen peliä pelasi kommari-eliitti, nyt ääripopulisti-eliitti.