Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Toimittajan Oikeudenkäynnistä

    Olen, jonkin verran seurannut muutamia keskusteluja liittyen yllämainittuun otsikkoon.

    Huomaa, että asia herättää paljon kuohuntaa ja ylilyöntejä, jotkut kehottavat suoraan laittomuuksiin jne.

    Käräjäoikeus on ensimmäisenä oikeusasteena istunut ja tuomion antanut ja lehtien mukaan syylliseksi tuomittu ilmeisesti valittaa asiassa Hovioikeuteen.

    Periaatteessa asia on selvä syytetty tunnusti olleensa nuoremman kuin 16-vuotiaan kanssa ja hänet tuomittiin Rikoslain 20 luvun 6 § mukaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Tuomion asteikkoon en ota sinällään kantaa kun en tiedä tutkinnan yksityiskohtia.

    Yleisemmin olisi hyvä käydä julkisesti asiallista keskustelua lainsäädännössä olevista ikärajoista ovatko ne kohdallaan esim. lieventynyt rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana, mutta äänestämään pääsee vasta 18-vuotiaana jne.

    Alla kansainvälinen linkki suojaikärajoista

    http://www.ageofconsent.com/ageofconsent.htm
    1129
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Yleisemmin olisi hyvä käydä julkisesti asiallista keskustelua lainsäädännössä olevista ikärajoista ovatko ne kohdallaan esim. lieventynyt rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana, mutta äänestämään pääsee vasta 18-vuotiaana jne."

    Niin olisi, mutta aihe on Suomessa tabu. Yritäppä vaan puhua julkisuudessa tästä niin olet yhtä-äkkiä "pedofiilien puolustelija".

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Notaari kirjoitti:

    Olen, jonkin verran seurannut muutamia keskusteluja liittyen yllämainittuun otsikkoon.

    Huomaa, että asia herättää paljon kuohuntaa ja ylilyöntejä, jotkut kehottavat suoraan laittomuuksiin jne.

    Käräjäoikeus on ensimmäisenä oikeusasteena istunut ja tuomion antanut ja lehtien mukaan syylliseksi tuomittu ilmeisesti valittaa asiassa Hovioikeuteen.

    Periaatteessa asia on selvä syytetty tunnusti olleensa nuoremman kuin 16-vuotiaan kanssa ja hänet tuomittiin Rikoslain 20 luvun 6 § mukaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Tuomion asteikkoon en ota sinällään kantaa kun en tiedä tutkinnan yksityiskohtia.

    Yleisemmin olisi hyvä käydä julkisesti asiallista keskustelua lainsäädännössä olevista ikärajoista ovatko ne kohdallaan esim. lieventynyt rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana, mutta äänestämään pääsee vasta 18-vuotiaana jne.

    Alla kansainvälinen linkki suojaikärajoista

    http://www.ageofconsent.com/ageofconsent.htm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu