Vaikka sanotaankin että luottamus suomen poliisiin on vahvaa, niin oikeasti kuitenkin niillä jotka vähänkin ovat tekemisissä poliisin kanssa, EI OLE luottamusta suomen poliisiin.
Luottamus suomen poliisiin oikeasti huonoa.
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aloittaja tuskin tarkoittaa poliisin lupahallintoa. Sen kanssa lähes jokainen suomalainen joutuu ´tekemisiin´ passia ja aikoinaan ajokorttia halutessaan. Joten luultavasti kysymys on poliisin rikostutkinnasta.
Rikostutkinnassa käyvät todistajat, asianomistajat ja epäillyt. Todistaja kertoo sen mitä asiasta, tai tapahtumasta tietää, tai on nähnyt. Asianomistaja taas on uhri, jonka puolesta poliisi tekee työtä selvittääkseen rikoksen tekijän. Heillä kummallakaan
tuskin on mitään syytä olla luottamatta poliisiin. Rikoksesta epäilty taas on se, joka on aloittajan sanoin tekemisissä poliisin kanssa. Tekijälle olisi hienoa, jos poliisi ei rikosta pystyisi selvittämään, jolloin hän livahtaisi vastuusta ja rangaistuksesta. Jos poliisi rikoksen selvittää, niin harvoinhan poliisin kanssa tekemisissä ollut epäilty poliisia kiittää.
Poliisi lavastaa miehiä näkyy sukupuolirasismina. https://alibi.fi/alibin-parhaat/olin-syyttomana-vankilassa/
Aloittaja tuskin tarkoittaa poliisin lupahallintoa. Sen kanssa lähes jokainen suomalainen joutuu ´tekemisiin´ passia ja aikoinaan ajokorttia halutessaan. Joten luultavasti kysymys on poliisin rikostutkinnasta.
Rikostutkinnassa käyvät todistajat, asianomistajat ja epäillyt. Todistaja kertoo sen mitä asiasta, tai tapahtumasta tietää, tai on nähnyt. Asianomistaja taas on uhri, jonka puolesta poliisi tekee työtä selvittääkseen rikoksen tekijän. Heillä kummallakaan
tuskin on mitään syytä olla luottamatta poliisiin. Rikoksesta epäilty taas on se, joka on aloittajan sanoin tekemisissä poliisin kanssa. Tekijälle olisi hienoa, jos poliisi ei rikosta pystyisi selvittämään, jolloin hän livahtaisi vastuusta ja rangaistuksesta. Jos poliisi rikoksen selvittää, niin harvoinhan poliisin kanssa tekemisissä ollut epäilty poliisia kiittää.
Aloittaja tuskin tarkoittaa poliisin lupahallintoa. Sen kanssa lähes jokainen suomalainen joutuu ´tekemisiin´ passia ja aikoinaan ajokorttia halutessaan. Joten luultavasti kysymys on poliisin rikostutkinnasta.
Rikostutkinnassa käyvät todistajat, asianomistajat ja epäillyt. Todistaja kertoo sen mitä asiasta, tai tapahtumasta tietää, tai on nähnyt. Asianomistaja taas on uhri, jonka puolesta poliisi tekee työtä selvittääkseen rikoksen tekijän. Heillä kummallakaan
tuskin on mitään syytä olla luottamatta poliisiin. Rikoksesta epäilty taas on se, joka on aloittajan sanoin tekemisissä poliisin kanssa. Tekijälle olisi hienoa, jos poliisi ei rikosta pystyisi selvittämään, jolloin hän livahtaisi vastuusta ja rangaistuksesta. Jos poliisi rikoksen selvittää, niin harvoinhan poliisin kanssa tekemisissä ollut epäilty poliisia kiittää.
Oijoi- se on rikki nyt.