Kainuun Sanomat jatkaa päivittäistä Teatteri sijoitetaan väärään paikkaan kampanjaa. Vuosia ollaan jahkailtu, eikä kulttuuriväelle tunnu kelpaavan mikän muu kuin vähintään 10-20 miljoonaa maksava pytinki Teatterille. Lyökää päättäjät vain nuijjaa pöytään niin loppuu se venkoilu.
Mikään ei ole yhtä tärkeää kuin Teatteri.
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Lakkautetaan muutama koulu ja laitetaan lapset linja-autoon ja keskustan kouluihin. jotta aikuiset näyttelijät saisi toteuttaa itseään uudessa teatteritalossa. Nämä aikuiset saattavat saada traumoja, jos eivät saa toteuttaa itseään!
Maksakoot teatterin ystävät omasta lompakostaan kalliit investoinnit teatterin tiloihin. Toimittaja Turunen voi näyttää esimerkkiä ja lahjoittaa omasta pussistaan muutamia kymmeniä tuhansia euroja teatterille uusiin tiloihin.
Nykyaikainen teatteritalo on niin monimutkainen ja kallis rustinki kaikkinen toimintoineen ja tekniikoineen, että se jää meiltä kajaanilaisilta rakentamatta.
On se kumma, kun päättäjät uskaltaa nuijia pöytään koulujen lakkautukset, mutta teatterin leikkausta ei ole rohkeutta tehdä. Luntahan siitä tupaan tulisi, mutta se vaan on kestettävä.
OKL lähti, narinaaha siitä isostikin kuului ja kipeää teki, järjetön oli päätös, mutta niin senkin vaan jotkut uskalsi tehdä.
Vellihousuja. Ja tämä Turunen.... kauanko on eläkeikään...
Se rohkeusko siinä on pääasia, ei väliä vaikka päätös olisi järjenvastainen?
Kantakoot irvokkaasti uudestaan vaikka sitä ruumisarkkua ympäri Kajaanin jo valmiiksi autioita katuja mutta rajansa kuitenkin tuollakin teatterin touhulla on oltava. Ja kainuun kulttuurisanomat on mitä on.
Mukavaa että lakkauttamalla Vuolijoen koulu, saatiin varoja teatterin täyteen remontointiin!! Nyt voivat teatterineuvokset ja ketä siellä 'töissä' onkaan, toteuttaa itseään täysipainoisesti!
Nauran pissat housussa, kun Tolonen sai nenilleen kh:lta.
Nyt Kainuun tupauunot joutuu keksimään uuden vihakohteen, mikähän tuo mahtas olla vuorossa? Oisko helpompaa keksiä ihan oma elämä? Suut kiinni nyt ja eteenpäin, päätös ei miellytä kaikkia mut näin se nyt meni. Minulle tuo on melko yhdentekevä juttu.
Tolonen oli ainut joka käsitti ettei rytöläjiä kannata korjata. Olisikohan KH.nkin tullut konsultoida ammattirakentajia ennen typerehtämistä. Korjauskevottoman rakennuksen homekorjauslasku vielä kaiken päälle.
Tarkoitatko, että teatteritalo pitäisi purkaa eikä kunnostaa ollenkaan?
Siitä hävityksestä syntyisi vielä isompi meteli, kuin teatterin lakkauttamisesta.
Oli siinä talossa sitten mitä tahansa, tai vaikka ei mitään, se on kunnostettava.
Purkuvuosikymmeninä saatiin jo tarpeeksi purettua, kuten esim joen rannan sininen talo.
Ja torinblaidalla ollut Lönnrotin talo, nyt siinä on se lättänä ex- Anttila. Onpa nätti!
Nimenomaan. Tunteet pitää unohtaa ja puskutraktori töihin kun rakennus on korjauskelvoton so. home on syvällä hirsirakenteissa. Vaihtoehto, hirsi hirreltä maan tasalle purkaminen, jokaisen hirren tutkiminen ja höyläys maksaa kymmenkertaisesti kuhmolaisten hirsitalon hinnan, jos se pitää edes hirrestä rakentaa. Ja ainakin se silloin voidaan alun alkaen suunnitella teatterikäyttöön. Persiilleen menneestä pikaremontti rakentamisesta on suomessa niin valtavasti esimerkkejä ettei Kajaanin kannata sille listalle itseään lisätä.
Saattaahan se olla että vaan ulkoseinät jää vanhoista. Mistähän löytyy sellainen suunnittelija joka tekee noihin neliöihin kelvolliset tilat? Ja mistä löytyy asiantuntemus itse työhön, kaupungin palkkaamat remontit on järjestään tehny paskaa, muutenhan tilat olisi kunnossa ja terveysongelmilta olisi säästytty? Ymmärrän tavallaan miksi teatterin vastustajia harmittaa, mutta he ovat suurimmaks osaksi turpa vaahdossa mölyäviä laumaeläimiä jotka hokevat mantrojaan yksityistämisestä yms. Ja juuri se möyhääminen vie pohjaa heidän mielipiteiltään vähän niinkuin joidenkin persujen kohdalla politiikassa. Kukaan päättäjä ei ota tosissaan tai vakavasti suu vaahdossa kiihkoilevaa populistia, niin se vain menee, vaikka mielipiteissä olisi järkeäkin. Jäämme seurailemaan remonttia jahka se joskus alkaa, saattaa mennä vuosia siihenkin.
Ihmiset, jotka ovat altistuneet homeelle ovat 100 kertaa herkempiä kuin aikaisemmin.
Kun kunnostus ei onnistu niin on lopputilejä annettava päättäjille.
No kun siihen ei nimenomaan saa jäädä edes niitä ulkoseiniä vaan ne on käytettävä maan tasalla. Usko nyt kunttajussi että muuten ei i yksikään urakoitsija ota moista rytöläjää korjatakseen hometakuulla. ts että, hän vastaa ja korjaa jos ongelmia ilmenee. Vastuu jää kaupungille joka maksettuaan miljoona remontit, saa teatterilaiset uudelleen silmilleen sisäilmaongelmien vuoksi.
Voipi käydä toki näinkin, en ole remonttiasiantuntija, kunhan ihmettelen.
Eihän tämä vaihtoehto puskista tullut kh:ssa. Neljästä vaihtoehdosta oli tehty laskelmat ja laaja työryhmä oli raportin takana. Nyt tämä on yksi niistä vaihtoehdoista. Muistaakseni se ei ollut edullisin. Kh:han päätti jo tammikuussa muusta vaihtoehtoa, eli sellaista, johon olisi tullut uudisrakentamista, mutta Tolonen ja Hatva alkoivat vielä veivata tässä viime metreillä.
se kulttuuri on kuin vanhan mummon pieru puolet ääntä ja puolet paskaa :)
Lapsena kun villittiin niin mummu saattoi kiepauttaa sikramot hameensa alle ja sitten pieraista ravautti hameenalustan täyteen rukiista tuoksua. Älysi siinä pöllömpikin olla kunnolla, varsinkin se, jonka nokka sattui mummon pakoputken tienoille.
Kovasti jotkut yrittää näköjään tästäkin tehdä jotain ihme eturyhmäkysymystä. Oikeasti kuitenkin kysymys on siitä, kannattaako kerralla tehdä hyvä vai paikkailla myöhemmin vuoskausia kalliilla. Joku järki nyt.
Jätit mainitsematta muita ratkaisuvaihtoehtoja.
Niitäkin on.