Kepu ja sotakorvaukset

Keskusta on tuonut entistä voimakkaamman lyhytnäköisen poliittisen ohjannan mukaan metsäpolitiikkaan juurikin ajankohtana jolloin meidän EU-sitoumuksemme hiilipäästöistä sanktioidaan. Toteutuessaan kepun ajamista hakkuumäärien nostoista seuraisi väistämättä sanktioita pitkälle tulevaisuuteen.
Otollisen tilanteen ovat huomanneet kansainväliset rahastotkin jotka kilvan haalivat metsälöitä Suomesta ylikorkeiden tuotto-odotusten eli rahastamisen toivossa. Eli kepu on myös välillisesti myymässä Isänmaata pala palalta.

Kepu on toteuttanut ideologiaansa suht ennennäkemättömällä röyhkeydellä ohjaten hallitsemansa ministeriön avulla tiukasti Luken ulostuloja. Ja tätä ihmettelevät poliitikot sekä ilmastotutkijat ympäri Euroopan. Miten Suomen kaltaisessa demokratiassa voidaan sivuuttaa näin yksiselitteisesti tieteellinset näkökulmat?
Kaikki kepulointi asiassa kulminoituu maatalousteknikkoon joka hoiti jo edellisessä hallituksessa ko. ministerin postia.

Nyt olisi korkea aika hallituksessa pohtia kansallista metsäpolitiikkaa suhteessa ilmaston vaateisiin ja lopettaa kepun yksinoikeus ajaa käärmettä pyssyyn.
Muutoin olemme kaikki maksumiehiä sakoille jotka pahimmillaan ylittävät sotakorvausten summan moninkertaisesti.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keskusta on tuonut entistä voimakkaamman lyhytnäköisen poliittisen ohjannan mukaan metsäpolitiikkaan juurikin ajankohtana jolloin meidän EU-sitoumuksemme hiilipäästöistä sanktioidaan. Toteutuessaan kepun ajamista hakkuumäärien nostoista seuraisi väistämättä sanktioita pitkälle tulevaisuuteen.
Otollisen tilanteen ovat huomanneet kansainväliset rahastotkin jotka kilvan haalivat metsälöitä Suomesta ylikorkeiden tuotto-odotusten eli rahastamisen toivossa. Eli kepu on myös välillisesti myymässä Isänmaata pala palalta.

Kepu on toteuttanut ideologiaansa suht ennennäkemättömällä röyhkeydellä ohjaten hallitsemansa ministeriön avulla tiukasti Luken ulostuloja. Ja tätä ihmettelevät poliitikot sekä ilmastotutkijat ympäri Euroopan. Miten Suomen kaltaisessa demokratiassa voidaan sivuuttaa näin yksiselitteisesti tieteellinset näkökulmat?
Kaikki kepulointi asiassa kulminoituu maatalousteknikkoon joka hoiti jo edellisessä hallituksessa ko. ministerin postia.

Nyt olisi korkea aika hallituksessa pohtia kansallista metsäpolitiikkaa suhteessa ilmaston vaateisiin ja lopettaa kepun yksinoikeus ajaa käärmettä pyssyyn.
Muutoin olemme kaikki maksumiehiä sakoille jotka pahimmillaan ylittävät sotakorvausten summan moninkertaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu