Surkein AMK?

Etelä-Karjalan AMK, tääl yhteishenki kans aika hanurista! :( Mikäs siinä SAMK:ssa mättää?

Kati kirjoitti:

Etelä-Karjalan AMK, tääl yhteishenki kans aika hanurista! :( Mikäs siinä SAMK:ssa mättää?

No, yhteishenki saattaa olla kyllä hanurista, mutta tärkein eli opetus on kyllä varsin laadukasta. Ainakin lpr:n LiTassa.

Eihän sitä AMK:uun olla ystäviä tultu etsimään vaan opiskelemaan.

mie vaan kirjoitti:

No, yhteishenki saattaa olla kyllä hanurista, mutta tärkein eli opetus on kyllä varsin laadukasta. Ainakin lpr:n LiTassa.

Eihän sitä AMK:uun olla ystäviä tultu etsimään vaan opiskelemaan.

"Eihän sitä AMK:uun olla ystäviä tultu etsimään vaan opiskelemaan."

Kyllä omasta mielestäni opiskeluun kuuluu myös kaikenlainen oheistoiminta, ystävät, pippalot yms. Ne kyllä saattaa vaikuttaa aika ratkaisevastikin siihen miten opinnot sujuu..! Melkosta meininkii jos opiskeluaika (monet sanoo että elämän paras aika!) sujuu tiukasti nenä kiinni kirjoissa..

mie vaan kirjoitti:

No, yhteishenki saattaa olla kyllä hanurista, mutta tärkein eli opetus on kyllä varsin laadukasta. Ainakin lpr:n LiTassa.

Eihän sitä AMK:uun olla ystäviä tultu etsimään vaan opiskelemaan.

mitään oman koulun, eli Lpr:n Litan tasosta, kun ei ole opiskellut muissa ammattikorkeakouluissa. Odotin kyllä enemmän. Mutta jos tämän koulun opetus on verraten laadukasta, niin minkälaista se on niissä kehnoimmissa opinahjoissa...

mie vaan kirjoitti:

No, yhteishenki saattaa olla kyllä hanurista, mutta tärkein eli opetus on kyllä varsin laadukasta. Ainakin lpr:n LiTassa.

Eihän sitä AMK:uun olla ystäviä tultu etsimään vaan opiskelemaan.

Imatran LiTassa sen sijaan kaikki ihan hanurista, yksikkö ajetaan pikkuhiljaa alas ja se näkyy miusta jo nyt kaikessa, niinku just yhteishenki ja opetuksen laatu. Ja rehtori vakuuttelee et kyllä saadaa laadukasta opetusta loppuun asti, tohdin epäillä..

Oon muute joskus kuullu ihan opettajan suusta et EKAMK:ssa on Imatran ja Lpr:n henkilökuntien välillä aika paljon skismaa. Seki saattaa vaikuttaa..

kpl kirjoitti:

mitään oman koulun, eli Lpr:n Litan tasosta, kun ei ole opiskellut muissa ammattikorkeakouluissa. Odotin kyllä enemmän. Mutta jos tämän koulun opetus on verraten laadukasta, niin minkälaista se on niissä kehnoimmissa opinahjoissa...

Täytyy tosiaan lisätä edelliseen, että oma näkemykseni pohjautuu toki vain kuulopuheisiin ja siihen mitä olen eri lähteistä lukenut. Ei siis ole omakohtaista kokemusta muista AMK:sta.

Mie kirjoitti:

Imatran LiTassa sen sijaan kaikki ihan hanurista, yksikkö ajetaan pikkuhiljaa alas ja se näkyy miusta jo nyt kaikessa, niinku just yhteishenki ja opetuksen laatu. Ja rehtori vakuuttelee et kyllä saadaa laadukasta opetusta loppuun asti, tohdin epäillä..

Oon muute joskus kuullu ihan opettajan suusta et EKAMK:ssa on Imatran ja Lpr:n henkilökuntien välillä aika paljon skismaa. Seki saattaa vaikuttaa..

ensi syksystä alkaen uudet Litan opiskelijat aloittavat kaikki Lappeenrannan yksikössä. Mihinkähän me mahdumme. ATk-tilat ovat jo nyt kortilla. Häiritsevintä tässä koulussa lieneekin jatkuva muutostila ja OPSien hämmentäminen. Sama tauti varmaan monissa muissakin kouluissa.

kpl kirjoitti:

ensi syksystä alkaen uudet Litan opiskelijat aloittavat kaikki Lappeenrannan yksikössä. Mihinkähän me mahdumme. ATk-tilat ovat jo nyt kortilla. Häiritsevintä tässä koulussa lieneekin jatkuva muutostila ja OPSien hämmentäminen. Sama tauti varmaan monissa muissakin kouluissa.

Tarkottaako Lita liiketaloutta? Mutta vastaavastihan kaikki restonomithan on nyt sitten Imatralla...??

kpl kirjoitti:

ensi syksystä alkaen uudet Litan opiskelijat aloittavat kaikki Lappeenrannan yksikössä. Mihinkähän me mahdumme. ATk-tilat ovat jo nyt kortilla. Häiritsevintä tässä koulussa lieneekin jatkuva muutostila ja OPSien hämmentäminen. Sama tauti varmaan monissa muissakin kouluissa.

O-P pisti pakan sekasin ja lähti lätkimään. Kelpo suoritus kyllä.

Joo toi on ihan totta, vaik ite kurssilla ja tunneilla viel jonkinlaista tasoo löytyiskin ni viimeistään tentissä tai uusinnassa on taso laskettu niin alas et porukka pääsee läpi vaik minkälaisella rimpuilulla..

Helia sucks! Täysin yliarvostettu!

Repe kirjoitti:

Helia sucks! Täysin yliarvostettu!

Kuka mitäkin arvostaa. En ymmärrä näitä puheita, että joku koulu olisi arvostetumpi tai vähemmän arvostettu kuin toinen, samoja tutkintoja tuottava.

kaikki samanlaisia kirjoitti:

Kuka mitäkin arvostaa. En ymmärrä näitä puheita, että joku koulu olisi arvostetumpi tai vähemmän arvostettu kuin toinen, samoja tutkintoja tuottava.

Mä olen ainakin ollut ihan tyytyväinen Helian tarjoamaan opetukseen.

Eikä sitäpaitsi ole ihan sama mistä sä ne paperisi saat. Kyllä työnantaja kattoo mikä sun koulu on ollut. Helialaisista työllistyykin 99%, ja monet yritykset ottaa ainoastaan helialaisia töihin.

Joten vaikka sun paperissa lukisi ihan sama tutkinto kun kaverilla, niin kyllä se Amkista ja koulutuksen laadusta riippuu osaatko sä sen työn todella.

Joo todella hieno nimi, kerrassaan.

elmeri kirjoitti:

Joo todella hieno nimi, kerrassaan.

Kaveri opiskelee Laureassa hoitsuks ja on haukkunu sen meiningin täysin! Kuulemma hommat ei oikeen toimi yleisellä tasolla..

Jaana kirjoitti:

Kaveri opiskelee Laureassa hoitsuks ja on haukkunu sen meiningin täysin! Kuulemma hommat ei oikeen toimi yleisellä tasolla..

opiskelen myös Laureassa ja olen kuullut, että muissakin yksiköissä ongelmia. Tiedotus ei toimi ja muutenkin asioita tehdään sellasilla tavoilla, et ei kyllä voi ymmärtää. luulis, et opettajat ei todellakaan oo mitään kouluja koskaan käyny.