Proffa puhuu ufohyökkäyksestä

Anonyymi

Ihmiskunnalla ei Eskon mukaan ole tsäänssiä taistelussa alieneja vastaan. Hän ei ota huomioon että meillä on USA, jonka sankarit nousevat Will Smithin vanavedessä hävittäjien puikkoihin ja pistävät tuulemaan. Lopuksi poltellaan voittosikarit ja rakennetaan maailma uudelleen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/9c16d364-430d-434e-8c82-c80c33110432

23

119

Vastaukset

  • Cruisen (Vakionopeussäätimen) Tomppa on aika paha jäbä myös alienien vastaisessa taistelussa, mutta kaikkein pahimmat vastukset heille lienee virukset, bakteerit ja kaasukehämme koostumus sekä ilmasto.

    Ihminen tuskin olisi heille ongelma, jos sotaisia ja vallanhimoisia olisivat.

    Jos ajatellaan että ihmiskunta onnistuisi kehittämään riittävän teknologian toisiin tähtiin pääsemiseksi asuttelemaan planeettoja, niin olisi suhteellisen varmaa että olosuhteet eivät vastaisi Äiti Maan olosuhteita.

    Meillä olisi ne samat ongelmat kuin Maahan tulevilla alieneilla. Erot painovoimassa olisivat pienimmästä päästä. Olisiko sillä planeetalla suojaavaa magneettikenttää, otsonikerrosta kaasukehässä?

    Miten me reagoisimme paikalliseen bakteerikantaan ja miten paikallinen elämä meihin?

    On arvioitu että Marsin muuttaminen elinkelpoiseksi planeetaksi ihmiselle ei olisi mikään mahdottomuus eikä ikuisuusprojekti vaan se voisi onnistua ihan muutamissa kymmenissä vuosissa riittävällä panostuksella.

    Koska nykyisin on suhteellisen varmaa että meidän planeetallamme hengailee joitakin vieraita meitä teknisesti kehittyneempiä sivilisaatioita, niin voidaan esittää kysymys että mitä ne täällä tekee ja mitähän se mörkö tahtoo?

    Veikata voisi että tutkimusta ja apua omalle planeetalleen jossakin muodossa. Kehitystyötä. Valloitusretki ei näytä todennäköiseltä.

    • Jos valloitushannkkeita olisi, kyllä valloitus ufotekniikalla olisi jo tehty ajat sitten.
      Ehkä ovat vain ohikulkumatkalla ja vain toteavat : Vasta tuolla kehitystasolla täällä ollan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos valloitushannkkeita olisi, kyllä valloitus ufotekniikalla olisi jo tehty ajat sitten.
      Ehkä ovat vain ohikulkumatkalla ja vain toteavat : Vasta tuolla kehitystasolla täällä ollan.

      On väitetty että puolustusministeri ja laivastoministeri James Forrestalille näytettiin Roswellin turmasta eloon jäänyttä alienia. (Kyseinen tapaus on dramatisoitu myös elokuvassa Roswell) Forrestalin mieli järkkyi pahan kerran ja hän joutui laitoshoitoon, jossa sitten teki "itsemurhan" taistelemalla sitä ennen yksinään toiletissa yrittäen muun muassa kuristaa itsensä pyyhkeellä, rikkoen peilejä ja laseja. Kuolemansa lienee kuitenkin todellisuudessa olleen muiden aikaansaama, jotta hän ei möläyttäisi näkemäänsä.
      Sai hän sentään kiitokseksi itsensä mukaan nimetyn lentotukialuksen sittemmin postuumisti.

      Jäähyväiskirjeensä oli kirjoitettu kirjoituskoneella ja läheisten mukaan sen sisältö ei ollut Forrestalin kirjoittama. Hänen veljensä oli tulossa juuri häntä kotiin hakemaan ja Jim oli hyväntuulinen ja terve hoitajien mukaan ennen loppuaan.

      Forrestal kertoi väitteen mukaan joillekin että alien otti häneen telepaattisen yhteyden ja sanoi että "Meidän jälkeen tulee muita, eivätkä ne ole hyvätahtoisia"



  • Tänään foxilta viis yli kymmenen tulee tuo kaksiosainen sarja kerralla. Vaikuttaa ihan laadukkaalta tekeleeltä. Joutuu katsomaan.

  • Jos lähdetään siitä, että jonkin toisen tähden lähellä on planeetta, jonka asukkaat kykenevät taittamaan tähtien välisiä matkoja ja että he haluaisivat saada Maan hallintaansa. Lienee toki mahdollista valjastaa nämä tähtienväliseen matkailukäyttöön tarkoitetut voimat sellaisiin aseisiin, että niillä voitaisiin pyyhkäistä elämä maapallolta olemattomiin, mutta minkä ihmeen vuoksi muukalaiset matkustaisivat tänne asti ja tuhoaisivat elämän maapallolta. Elottomia kiviä luulisi avaruudesta löytyvän heitä lähempääkin. Ihmiskunta ei myöskään ole mikään uhka tähtien takaisille asukkaille, joten meitä ei tarvitse hävittää ennakoivana iskuna uhan torjumista varten.

    Maapallolla on luonnonvaroja, mutta tavanomaisten luonnonvarojen hakeminen tähtien takaa on tuskin kovinkaan kustannustehokasta. Maapallolle ominaisia biologisia varoja ei löytyne kuin maapallolta, joten se voisi olla houkutustekijä tähtien väliseen matkailuun. Biologisiin varoihin ei kuitenkaan pääse enää käsiksi, jos planeetan biologia tuhoutuu sodankäynnin seurauksena. Voi olla että muukalaisten aseet olisivat valikoivampia, mutta ihmisten ydinaseet saastuttaisivat ja tuhoaisivat käytännössä koko maapallon biologian. Me tuhoutuisimme, mutta käyttämällä ydinaseita ottaisimme samalla palkinnon pois voittajilta.

    Jokainen voi tietysti hekumoida futuristisilla aseilla, joilla telepaattisesti hallitaan seitsemää miljardia ihmistä, mutta pitäisin itse sellaisia mahdottomina monestakin tässä erikseen mainitsemattomasta syystä. Mikäli muukalaisilla olisi tähtäimessään hallita maapallon väestöä, jotta saisivat maksimaalinen hyödyn maapallon biologisista varoista, vaatisi se yhteistyötä maailman hallituksilta. Olisi mahdoton ajatus, että tähtien takaa toimitettaisiin kalustoa ja miehistöä pitämään kurissa seitsemän miljardia ihmistä tavalla, etteivät he pääsisi käyttämään ydinasearsenaaliaan.

    Lentävästä laitteesta on myös vaikea antaa komentoja maan pinnalla tallusteleville olennoille, joten muukalaisten tulisi jalkautua tälle planeetalle. Tällöin he olisivat alttiina myös lukemattomille tavanomaisille aseille, joita ihmiskunnalla on riittämiin. Toki he voisivat suojautua jonkinlaisen futuristisen panssarikankaan taakse, joka pysäyttää suurella nopeudella lentävät ammukset ja joka suojaa myös valtavien räjähdysten paineaalloilta. Mikäli heillä tämänkaltaiset henkilökohtaiset suojaimet olisi, uskoisin niiden vaikeuttavan liikkumista melkolailla. Ja jos liikkumista helpotetaan joillain apuvälineillä, luulisin jollain aseella voitavan rikkoa sellaiset apuvälineet.

    Maapallon valloittaminen voisi kaiketi olla mahdollista, ilman että tuhoaisimme itse planeettaa, mutta se valloittaminen olisi valtavan kallista toimintaa tähtien takaa tehtäväksi. Kukaan järkevä ei lähde valloittamaan pelkästä valloittamisen halusta, sillä valloittamisesta täytyy olla myös hyötyä. Jos valloittamisen toteuttaminen on kalliimpaa kuin siitä saatava hyöty, ei kukaan järkiolento ryhdy valloittamaan. Ja mikäli muukalaiset kykenevät tähtien väliseen matkailuun, eivät he voi olla universumin hölmöimmästä päästä. Yhteistyöllä päästään huomattavasti kannattavampaan lopputulokseen kuin väkivalloin.

    • Kunhan ovat vaan kehittyneempiä kuin ihminen niin en usko uhkaan minäkään.

      Pohjois-Amerikka on suuri pinta-alaltaan ja siellä on elinkelpoista aluetta parikymmentämiljoonaa neliökilometriä. Sinne olisi mahtuneet vallan hyvin rinta rinnan elämään siirtolaiset ja intiaanit, vaan eivätpä mahtuneet.
      Siirtolaiset Euroopasta alkoivat tunkeutua intiaanien alueille kunnioittamatta heidän alueitaan ja tapojaan. Veivät heiltä elinkeinot, hävittivät puhvelilaumoja turkisten takia ja jättivät lihat mätänemään aroille, valtasivat kullan takia maita ja mantuja ja pitivät itseään parempana ja sivistyneenä herran kansana.

      Lopuksi ajoivat alkuperäiskansat miltei sukupuuttoon ja nöyryyttävästi pakottivat heidät elämään reservaateissa kohdellen heitä huonosti kaikkialla. Yhteistyöstä ei ollut tietoakaan enää.

      Maassa on ollut suuria joukkotuhoja toistakymmentä historiansa aikana. Niissä on useimmissa tuhoutunut liki 100% kaikesta elämästä. Sellaisen mahdollisuus on joka hetki olemassa. Massiivinen gammapurkaus esimerkiksi jostakin joka osuu tänne. Sellaisen arvellaan tuhonneen elämän maapallolta vain muutama satamiljoonaa vuotta sitten.

      Aiheutti sen tuhon tai lopun kuka tai mikä tahansa, niin se on vain yksi tuho monien joukossa. Siitä sitten taas uuteen alkuun ellei tuho ole niin raju ettei mitään jää jäljelle. Jos alienit haluaisivat pallon hallintaansa niin heidän olisi fiksumpaa hävittää ihmiskunta kuin koettaa alistaa meitä. Ikuinen sissisota jatkuisi jos ne meidät tänne täysissä järjissä jättäisivät jäljelle.
      Hallintasiruahan ihmisiin on ehdottanut muutama maailman johtajakin. Jopa meidän entinen liikenneministeri.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kunhan ovat vaan kehittyneempiä kuin ihminen niin en usko uhkaan minäkään.

      Pohjois-Amerikka on suuri pinta-alaltaan ja siellä on elinkelpoista aluetta parikymmentämiljoonaa neliökilometriä. Sinne olisi mahtuneet vallan hyvin rinta rinnan elämään siirtolaiset ja intiaanit, vaan eivätpä mahtuneet.
      Siirtolaiset Euroopasta alkoivat tunkeutua intiaanien alueille kunnioittamatta heidän alueitaan ja tapojaan. Veivät heiltä elinkeinot, hävittivät puhvelilaumoja turkisten takia ja jättivät lihat mätänemään aroille, valtasivat kullan takia maita ja mantuja ja pitivät itseään parempana ja sivistyneenä herran kansana.

      Lopuksi ajoivat alkuperäiskansat miltei sukupuuttoon ja nöyryyttävästi pakottivat heidät elämään reservaateissa kohdellen heitä huonosti kaikkialla. Yhteistyöstä ei ollut tietoakaan enää.

      Maassa on ollut suuria joukkotuhoja toistakymmentä historiansa aikana. Niissä on useimmissa tuhoutunut liki 100% kaikesta elämästä. Sellaisen mahdollisuus on joka hetki olemassa. Massiivinen gammapurkaus esimerkiksi jostakin joka osuu tänne. Sellaisen arvellaan tuhonneen elämän maapallolta vain muutama satamiljoonaa vuotta sitten.

      Aiheutti sen tuhon tai lopun kuka tai mikä tahansa, niin se on vain yksi tuho monien joukossa. Siitä sitten taas uuteen alkuun ellei tuho ole niin raju ettei mitään jää jäljelle. Jos alienit haluaisivat pallon hallintaansa niin heidän olisi fiksumpaa hävittää ihmiskunta kuin koettaa alistaa meitä. Ikuinen sissisota jatkuisi jos ne meidät tänne täysissä järjissä jättäisivät jäljelle.
      Hallintasiruahan ihmisiin on ehdottanut muutama maailman johtajakin. Jopa meidän entinen liikenneministeri.

      Vähän tarkennusta.
      Ennen tätä ihmisen aiheuttamaa joukkosukupuuttoa, on ollut viisi suurta sukupuuttoaaltoa, joista vain yhdessä kuoli yli 90 % kaikista lajeista.

      Mutten sinne päin ainakin.


    • "Kukaan järkevä ei lähde valloittamaan pelkästä valloittamisen halusta"

      Katso Predator leffat. Niissä valloitetaan taistelun halusta ja halusta mitata kuka on universumin kovin jäbä, haastaen paikalliset taistoon eri planeetoilla.

      Luin juuri erään kirjan jossa käsiteltiin sodan psykologisia vaikutuksia sotilaisiin. Adrenaliini, selviäminen, voittaminen, yhteenkuuluvuuden tunne, toverillisuus, aseveljen pelastaminen tai pelastetuksi tuleminen, vaikeuksista voittoon, jatkuvassa vaarassa valppaana oleminen.. Sieltä ei siviiliin palata enää samana ihmisenä ja arki voi olla typerryttävän tylsää. Jotkut katkeroituivat ja syyllistivät sotaan osallistumattomia halveksien heitä, kun he itse antoivat niin paljon. Monet purkivat ahdistustaan viinaan ja huumeisiin. Hurjimmat sotanarkkarit jatkoivat sotaansa muualla, kuten Törni esimerkiksi.

      Oikein sotaisa planeetta, jossa on sodittu aina ja iankakaikkisesti. Sellaiselta planeetalta jos lähtisi yksi sotaisa kansa purkamaan tuntemuksiaan ja näyttämään taitojaan niin silloin tuollainen Predator -elokuvan kaltainen tilanne voisi olla mahdollinen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Kukaan järkevä ei lähde valloittamaan pelkästä valloittamisen halusta"

      Katso Predator leffat. Niissä valloitetaan taistelun halusta ja halusta mitata kuka on universumin kovin jäbä, haastaen paikalliset taistoon eri planeetoilla.

      Luin juuri erään kirjan jossa käsiteltiin sodan psykologisia vaikutuksia sotilaisiin. Adrenaliini, selviäminen, voittaminen, yhteenkuuluvuuden tunne, toverillisuus, aseveljen pelastaminen tai pelastetuksi tuleminen, vaikeuksista voittoon, jatkuvassa vaarassa valppaana oleminen.. Sieltä ei siviiliin palata enää samana ihmisenä ja arki voi olla typerryttävän tylsää. Jotkut katkeroituivat ja syyllistivät sotaan osallistumattomia halveksien heitä, kun he itse antoivat niin paljon. Monet purkivat ahdistustaan viinaan ja huumeisiin. Hurjimmat sotanarkkarit jatkoivat sotaansa muualla, kuten Törni esimerkiksi.

      Oikein sotaisa planeetta, jossa on sodittu aina ja iankakaikkisesti. Sellaiselta planeetalta jos lähtisi yksi sotaisa kansa purkamaan tuntemuksiaan ja näyttämään taitojaan niin silloin tuollainen Predator -elokuvan kaltainen tilanne voisi olla mahdollinen.

      Robotti ei pelkää eikä väsy. Rikki voi mennä, mutta siihen auttavat korjaamot.
      Riittävän pieninä, hyttysen kokoisina, niitä olisi vaikea erottaa luonnollisesta taustasta.
      Muunnellut virukset ja bakteerit tuohon päälle, ja ylivoimainen tekoäly ohjaamassa, niin ihminen on polvillaan, orjuus tai kuolema vaihtoehtoina.

      Dystopia on toteutumassa, eikä siihen tarvita alieneita.

      "Robotit tulevat myös sotatantereille – "Kone ei pelkää kuolemaa kuten ihmiset""

      https://yle.fi/uutiset/3-9308019


    • "Ja mikäli muukalaiset kykenevät tähtien väliseen matkailuun, eivät he voi olla universumin hölmöimmästä päästä."
      --------------------------------------
      Ufosatujen mukaan eivät joissakin suhteissa erityisen nerokkaitakaan ole. Viestintäkin tapahtuu alkeellisella tavalla peltoja tallaamalla, eivätkä muukalaiset taida tuntea sähköilmiöiden perusteita ollenkaan. Roswellissakin erään sadun mukaan salama tai ilmavalvontatutkien säteily pudotti turmaufon.
      Toinen satu taas kertoo muukalaisten puutteellisesta aerodynamiikan tuntemuksesta, jonka seurauksena laskeutuminen meni pitkäksi. Tosin eräillä ufohörhöillä oli tähänkin
      sitova perustelu: Nousu ja laskeutuminen ovat tilastojen mukaan lennon vaarallisimmat vaiheet.

      Satujen perustana on ymmärrettävä inhimillinen turhautuminen vuosikymmenestä toiseen jatkuvaan puuduttavan yksitoikkoiseen tilanteeseen :
      Ainoa fakta ufoista on lentoketteryys !
      Mutta.. Show must go on: vaikka sitten satujen voimalla !


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Kukaan järkevä ei lähde valloittamaan pelkästä valloittamisen halusta"

      Katso Predator leffat. Niissä valloitetaan taistelun halusta ja halusta mitata kuka on universumin kovin jäbä, haastaen paikalliset taistoon eri planeetoilla.

      Luin juuri erään kirjan jossa käsiteltiin sodan psykologisia vaikutuksia sotilaisiin. Adrenaliini, selviäminen, voittaminen, yhteenkuuluvuuden tunne, toverillisuus, aseveljen pelastaminen tai pelastetuksi tuleminen, vaikeuksista voittoon, jatkuvassa vaarassa valppaana oleminen.. Sieltä ei siviiliin palata enää samana ihmisenä ja arki voi olla typerryttävän tylsää. Jotkut katkeroituivat ja syyllistivät sotaan osallistumattomia halveksien heitä, kun he itse antoivat niin paljon. Monet purkivat ahdistustaan viinaan ja huumeisiin. Hurjimmat sotanarkkarit jatkoivat sotaansa muualla, kuten Törni esimerkiksi.

      Oikein sotaisa planeetta, jossa on sodittu aina ja iankakaikkisesti. Sellaiselta planeetalta jos lähtisi yksi sotaisa kansa purkamaan tuntemuksiaan ja näyttämään taitojaan niin silloin tuollainen Predator -elokuvan kaltainen tilanne voisi olla mahdollinen.

      Matka tähtien taakse ei ole milloinkaan halpaa huvia. Jos Maapallolle halutaan järjestää safareita, voinee kukin kuvitella sellaisen reissun hintaa. Siinä vaiheessa kun "sarvikuonot" alkavat vastustaa "safaria" ydinasein, ei niihin välttämättä enää haluta osallistua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Robotti ei pelkää eikä väsy. Rikki voi mennä, mutta siihen auttavat korjaamot.
      Riittävän pieninä, hyttysen kokoisina, niitä olisi vaikea erottaa luonnollisesta taustasta.
      Muunnellut virukset ja bakteerit tuohon päälle, ja ylivoimainen tekoäly ohjaamassa, niin ihminen on polvillaan, orjuus tai kuolema vaihtoehtoina.

      Dystopia on toteutumassa, eikä siihen tarvita alieneita.

      "Robotit tulevat myös sotatantereille – "Kone ei pelkää kuolemaa kuten ihmiset""

      https://yle.fi/uutiset/3-9308019

      Miksi kukaan lähettäisi koneitaan tähtien taakse tuhoamaan jotakin? Elleivät sitten robotit ole yksinään päässeet villiintymään, joskin ihmettelen sellaisen robotin ohjelmoijaa. Robotteja vastaan käytettäisiin ydinaseita, jolloin koko planeetta olisi radioaktiivisesti saastunut. Kuka voittaisi mitä?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kunhan ovat vaan kehittyneempiä kuin ihminen niin en usko uhkaan minäkään.

      Pohjois-Amerikka on suuri pinta-alaltaan ja siellä on elinkelpoista aluetta parikymmentämiljoonaa neliökilometriä. Sinne olisi mahtuneet vallan hyvin rinta rinnan elämään siirtolaiset ja intiaanit, vaan eivätpä mahtuneet.
      Siirtolaiset Euroopasta alkoivat tunkeutua intiaanien alueille kunnioittamatta heidän alueitaan ja tapojaan. Veivät heiltä elinkeinot, hävittivät puhvelilaumoja turkisten takia ja jättivät lihat mätänemään aroille, valtasivat kullan takia maita ja mantuja ja pitivät itseään parempana ja sivistyneenä herran kansana.

      Lopuksi ajoivat alkuperäiskansat miltei sukupuuttoon ja nöyryyttävästi pakottivat heidät elämään reservaateissa kohdellen heitä huonosti kaikkialla. Yhteistyöstä ei ollut tietoakaan enää.

      Maassa on ollut suuria joukkotuhoja toistakymmentä historiansa aikana. Niissä on useimmissa tuhoutunut liki 100% kaikesta elämästä. Sellaisen mahdollisuus on joka hetki olemassa. Massiivinen gammapurkaus esimerkiksi jostakin joka osuu tänne. Sellaisen arvellaan tuhonneen elämän maapallolta vain muutama satamiljoonaa vuotta sitten.

      Aiheutti sen tuhon tai lopun kuka tai mikä tahansa, niin se on vain yksi tuho monien joukossa. Siitä sitten taas uuteen alkuun ellei tuho ole niin raju ettei mitään jää jäljelle. Jos alienit haluaisivat pallon hallintaansa niin heidän olisi fiksumpaa hävittää ihmiskunta kuin koettaa alistaa meitä. Ikuinen sissisota jatkuisi jos ne meidät tänne täysissä järjissä jättäisivät jäljelle.
      Hallintasiruahan ihmisiin on ehdottanut muutama maailman johtajakin. Jopa meidän entinen liikenneministeri.

      Intiaaneilla ei ollut ydinaseita, joilla he olisivat voineet hävittää niin elinkelpoisen ympäristön, puhvelit, valkoiset ihmiset kuin itsensäkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ja mikäli muukalaiset kykenevät tähtien väliseen matkailuun, eivät he voi olla universumin hölmöimmästä päästä."
      --------------------------------------
      Ufosatujen mukaan eivät joissakin suhteissa erityisen nerokkaitakaan ole. Viestintäkin tapahtuu alkeellisella tavalla peltoja tallaamalla, eivätkä muukalaiset taida tuntea sähköilmiöiden perusteita ollenkaan. Roswellissakin erään sadun mukaan salama tai ilmavalvontatutkien säteily pudotti turmaufon.
      Toinen satu taas kertoo muukalaisten puutteellisesta aerodynamiikan tuntemuksesta, jonka seurauksena laskeutuminen meni pitkäksi. Tosin eräillä ufohörhöillä oli tähänkin
      sitova perustelu: Nousu ja laskeutuminen ovat tilastojen mukaan lennon vaarallisimmat vaiheet.

      Satujen perustana on ymmärrettävä inhimillinen turhautuminen vuosikymmenestä toiseen jatkuvaan puuduttavan yksitoikkoiseen tilanteeseen :
      Ainoa fakta ufoista on lentoketteryys !
      Mutta.. Show must go on: vaikka sitten satujen voimalla !

      Viisi kertaa satu mainittu ja viisi höpöskeptistä perusfraasia laitettu siihen kylkeen. Omaperäistä. Tuotapas ei olekaan kuultu kuin 5000 kertaa viimeisten vuosien aikana.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ja mikäli muukalaiset kykenevät tähtien väliseen matkailuun, eivät he voi olla universumin hölmöimmästä päästä."
      --------------------------------------
      Ufosatujen mukaan eivät joissakin suhteissa erityisen nerokkaitakaan ole. Viestintäkin tapahtuu alkeellisella tavalla peltoja tallaamalla, eivätkä muukalaiset taida tuntea sähköilmiöiden perusteita ollenkaan. Roswellissakin erään sadun mukaan salama tai ilmavalvontatutkien säteily pudotti turmaufon.
      Toinen satu taas kertoo muukalaisten puutteellisesta aerodynamiikan tuntemuksesta, jonka seurauksena laskeutuminen meni pitkäksi. Tosin eräillä ufohörhöillä oli tähänkin
      sitova perustelu: Nousu ja laskeutuminen ovat tilastojen mukaan lennon vaarallisimmat vaiheet.

      Satujen perustana on ymmärrettävä inhimillinen turhautuminen vuosikymmenestä toiseen jatkuvaan puuduttavan yksitoikkoiseen tilanteeseen :
      Ainoa fakta ufoista on lentoketteryys !
      Mutta.. Show must go on: vaikka sitten satujen voimalla !

      Ufoja liikkuu Suomen ilmatilassa jatkuvasti laskematon määrä. Ette edes tiedä
      millaisina ilmiöinä esiintyvät tai muuntuvat. Nopeus voi olla sellainen, että
      nopeimmatkin lentokoneet jäävät kuin seisomaan, kun ne ohitetaan.

      Olen seurannut ufoja vuosikymmeniä, nähnyt erialisina ilmiöinä. Sellaisenkin,
      jota Hesekiel on kuvannut kuin kaari pilvessä sadepäivänä. Värirenkaat, punainen,
      vihreä, keltainen, oranssi, kehän sisäalue valkeaa utua. Esiintyvät myös pilvimäisinä

      Pilvimäisinä energiahahmoina tai mustina. Käyttävät avaruusenergiaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ufoja liikkuu Suomen ilmatilassa jatkuvasti laskematon määrä. Ette edes tiedä
      millaisina ilmiöinä esiintyvät tai muuntuvat. Nopeus voi olla sellainen, että
      nopeimmatkin lentokoneet jäävät kuin seisomaan, kun ne ohitetaan.

      Olen seurannut ufoja vuosikymmeniä, nähnyt erialisina ilmiöinä. Sellaisenkin,
      jota Hesekiel on kuvannut kuin kaari pilvessä sadepäivänä. Värirenkaat, punainen,
      vihreä, keltainen, oranssi, kehän sisäalue valkeaa utua. Esiintyvät myös pilvimäisinä

      Pilvimäisinä energiahahmoina tai mustina. Käyttävät avaruusenergiaa.

      Ottamatta kantaa Hesekieliin yhdyn havaintoosi. Tähtikirkkaana yönä jos katselet taivaalle valosaasteettomassa paikassa, tulet näkemään selittämättömiä asioita muutamassa tunnissa. Niitä ei selitetä satelliiteilla, lentokoneilla eikä tähdenlennoilla.


  • Onko Esko käynyt kasvojenkohotusleikkauksessa kuten Putin aikoinaan? Jotenkin naama näyttää jollain tavalla muokatulta
    ja erilaiselta?

    • Syöpähoidot varmaan vaikuttaneet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Syöpähoidot varmaan vaikuttaneet.

      Jos sormenpään veistely tuollaista tekee niin onhan se jo maailman ihme! On kuulemma kuin Volvon keula nykyään omien sanojensa mukaan. Herää kysymys että minkä mallin ja vuoden?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos sormenpään veistely tuollaista tekee niin onhan se jo maailman ihme! On kuulemma kuin Volvon keula nykyään omien sanojensa mukaan. Herää kysymys että minkä mallin ja vuoden?

      Terveen näköinen ja värinen mies. Eskokin on höllentänyt ja tullut leppoisammaksi iän myötä. Aiemminhan hän suorastaan hermostui ufopuheista. Nyt hän on ottanut kantaa jo useamman vuoden ihan reippaasti.


  • Hyviä ajatuksia heitelty ilmaan jotka herättävät lisää ajatuksia. Näissä asioissa kukaan ei ole toistaan parempi asiantuntija. Sellaista se on kun jutellaan tuntemattomasta. Se voi olla uhka, se voi olla pelastus tai se voi olla neutraali.

  • Minäpä katselen paraikaa jo viidettä jaksoa. Foxilta on nähtävissä vain kaksi ekaa tällä hetkellä. Mielenkiintoinen sarja, vaikkakin teema on vanha.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.