Kansaneläkelaitoksen valvonnan kehittäminen
"Valiokunnan lausunto
StVL
3
2019 vp
K 11/2019 vp
Sosiaali- ja terveysvaliokunta
Eduskunnan oikeusasiamiehen kertomus vuodelta 2018"
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/StVL_3 2019.aspx
"Kansaneläkelaitoksen valvonnan kehittäminen
Perustoimeentulotuen siirtäminen vuoden 2017 alusta kunnilta Kansaneläkelaitoksen hoidettavaksi on lisännyt merkittävästi oikeusasiamiehen kansliaan tulleiden kanteluiden määrää; kertomusvuonna tuli vireille 482 toimeentulotukikantelua. Kelan perustuslaillisen aseman vuoksi aluehallintovirastot ja Sosiaali- ja terveydenhuollon lupa- ja valvontavirasto eivät valvo Kelan toimintaa. Oikeusasiamiehen edellisessä kertomuksessa (K 16/2018 vp) kiinnitettiin huomiota siihen, että oikeusasiamiehellä tulisi olla toimivaltaisia ensisijaisia valvojia valvottavanaan. Perustuslakivaliokunta korosti kertomuksen johdosta antamassaan mietinnössä asianmukaisen viranomaisvalvonnan järjestämisen merkitystä (PeVM 3/2018 vp).
Sosiaali- ja terveysvaliokunta on Kansaneläkelaitoksen valtuutettujen kertomuksen yhteydessä pitänyt Kelan valvontaa ja ohjausta sekä Kelan asemaa ja sisäisiä toimivaltasuhteita koskevaa selvitystyötä tarpeellisena ja pitänyt tarkastusvaliokunnan tavoin perusteltuna laajapohjaisen parlamentaarisen työryhmän asettamista selvittämään Kansaneläkelaitoksesta annetun lain muutostarpeita (StVM 3/2018 vp). Valiokunta toteaa tässä yhteydessä, että asiaa selvittäneen asiantuntijaryhmän raportin jälkeen Kelan valtuutetut ovat esittäneet parlamentaarisen työryhmän asettamista (K 9/2019 vp)."
"oikeusasiamiehellä tulisi olla toimivaltaisia ensisijaisia valvojia valvottavanaan"
Kelan valvonta kaipaa tosiaan vaikka sellaisia oikeusasiamiehen valtuuksilla toimiva valvojia jota nopealla toiminnallaan lopettaisivat Kela-paskiaisen perseilyt heti alkuunsa. Myös Kelan ohjeistus pitäisi käydä läpi sillä se on monelta kohtaa lain kanssa ristiriidassa ja tuottaa jatkuvasti laittomia päätöksiä ja asiakkaiden oikeuturvan vesittämistä huonosti perustelluilla ja jopa kokonaan perustelemattomilla mielivaltaisilla päätöksillä. Noilla valvojilla pitäisi olla käytössään jonkinlainen "sähköpiiska" jolla ne antaisivat keppiä väärin toimiville virkanilkeille välittömästi perseilyn tapahduttua. Tuohon olisi mahdollista kehittää vaikka jokin robotti joka tarkistaisi heti päätöksen jälkeen päätöksen lailisuuden ainakin päällisin puolin ja palauutaisivat virheelliset päätökset heti virkanilkille, antaisivat vaikka pienen sähköiskun ja raportoisivat noille valvojille. Kolmesta sähköiskusta viikossa joutuisi virkanilkki torille jalkapuuhun viikonlopuksi. Tuossa ehdotukseni Kelan perseilyn lopettamiskesi.
"Valiokunnan lausunto
StVL
3
2019 vp
K 11/2019 vp
Sosiaali- ja terveysvaliokunta
Eduskunnan oikeusasiamiehen kertomus vuodelta 2018"
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/StVL_3 2019.aspx
"Kansaneläkelaitoksen valvonnan kehittäminen
Perustoimeentulotuen siirtäminen vuoden 2017 alusta kunnilta Kansaneläkelaitoksen hoidettavaksi on lisännyt merkittävästi oikeusasiamiehen kansliaan tulleiden kanteluiden määrää; kertomusvuonna tuli vireille 482 toimeentulotukikantelua. Kelan perustuslaillisen aseman vuoksi aluehallintovirastot ja Sosiaali- ja terveydenhuollon lupa- ja valvontavirasto eivät valvo Kelan toimintaa. Oikeusasiamiehen edellisessä kertomuksessa (K 16/2018 vp) kiinnitettiin huomiota siihen, että oikeusasiamiehellä tulisi olla toimivaltaisia ensisijaisia valvojia valvottavanaan. Perustuslakivaliokunta korosti kertomuksen johdosta antamassaan mietinnössä asianmukaisen viranomaisvalvonnan järjestämisen merkitystä (PeVM 3/2018 vp).
Sosiaali- ja terveysvaliokunta on Kansaneläkelaitoksen valtuutettujen kertomuksen yhteydessä pitänyt Kelan valvontaa ja ohjausta sekä Kelan asemaa ja sisäisiä toimivaltasuhteita koskevaa selvitystyötä tarpeellisena ja pitänyt tarkastusvaliokunnan tavoin perusteltuna laajapohjaisen parlamentaarisen työryhmän asettamista selvittämään Kansaneläkelaitoksesta annetun lain muutostarpeita (StVM 3/2018 vp). Valiokunta toteaa tässä yhteydessä, että asiaa selvittäneen asiantuntijaryhmän raportin jälkeen Kelan valtuutetut ovat esittäneet parlamentaarisen työryhmän asettamista (K 9/2019 vp)."
"oikeusasiamiehellä tulisi olla toimivaltaisia ensisijaisia valvojia valvottavanaan"
Kelan valvonta kaipaa tosiaan vaikka sellaisia oikeusasiamiehen valtuuksilla toimiva valvojia jota nopealla toiminnallaan lopettaisivat Kela-paskiaisen perseilyt heti alkuunsa. Myös Kelan ohjeistus pitäisi käydä läpi sillä se on monelta kohtaa lain kanssa ristiriidassa ja tuottaa jatkuvasti laittomia päätöksiä ja asiakkaiden oikeuturvan vesittämistä huonosti perustelluilla ja jopa kokonaan perustelemattomilla mielivaltaisilla päätöksillä. Noilla valvojilla pitäisi olla käytössään jonkinlainen "sähköpiiska" jolla ne antaisivat keppiä väärin toimiville virkanilkeille välittömästi perseilyn tapahduttua. Tuohon olisi mahdollista kehittää vaikka jokin robotti joka tarkistaisi heti päätöksen jälkeen päätöksen lailisuuden ainakin päällisin puolin ja palauutaisivat virheelliset päätökset heti virkanilkille, antaisivat vaikka pienen sähköiskun ja raportoisivat noille valvojille. Kolmesta sähköiskusta viikossa joutuisi virkanilkki torille jalkapuuhun viikonlopuksi. Tuossa ehdotukseni Kelan perseilyn lopettamiskesi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.