180 sanaa

Jos tavoittelee yli 80 pistettä aineesta sanamäärä vaikuttaa. Perusteluna on se että,jos aine on lyhyt,näyttö todellisesta kielitaidosta jää pieneksi.

vuoden 2004 ylioppilas kirjoitti:

Jos tavoittelee yli 80 pistettä aineesta sanamäärä vaikuttaa. Perusteluna on se että,jos aine on lyhyt,näyttö todellisesta kielitaidosta jää pieneksi.

Sanamäärä ei vaikuta jos se pysyy annettujen rajojen sisäpuolella. Siinä tapauksessa jos minimi sanamäärä on 150 ja aineeseen tulee 130-140sanaa niin se vaikuttaa, koska tuolloin ei saada lautakunnan vaatimaa kielitaitoa selville.

... kirjoitti:

Sanamäärä ei vaikuta jos se pysyy annettujen rajojen sisäpuolella. Siinä tapauksessa jos minimi sanamäärä on 150 ja aineeseen tulee 130-140sanaa niin se vaikuttaa, koska tuolloin ei saada lautakunnan vaatimaa kielitaitoa selville.

Lue lisää

Opettajat ainakin sanoivat meille,että olisi parempi kirjoittaa se 200 sanaa,koska yleensä kiitettäviä tuloksia ei saa vähemmällä sanamäärällä. Mikä käsitys minulle itsellekin jäi niin sanamäärällä oli vaikutuksia tulokseen.

... kirjoitti:

Sanamäärä ei vaikuta jos se pysyy annettujen rajojen sisäpuolella. Siinä tapauksessa jos minimi sanamäärä on 150 ja aineeseen tulee 130-140sanaa niin se vaikuttaa, koska tuolloin ei saada lautakunnan vaatimaa kielitaitoa selville.

Lue lisää

Niin, meille sanottiin että eihän siitä tietenkään pisteitä lähde, jos on sieltä lyhyemmästä päästä aine, kunhan on rajojen sisällä. Mutta meille sanottiin myös että siellä sanamäärän alarajoilla on mahdotonta antaa riittävää näyttöä omasta osaamisestaan että saisi oikeasti hyvät pisteet. Pelkkä virheettömyys ei riitä. Se, että on päätynyt kirjoittamaan esim. just sen 150 sanaa, niin sekin kertoo jotain MUKA.

tyttönen vain kirjoitti:

Niin, meille sanottiin että eihän siitä tietenkään pisteitä lähde, jos on sieltä lyhyemmästä päästä aine, kunhan on rajojen sisällä. Mutta meille sanottiin myös että siellä sanamäärän alarajoilla on mahdotonta antaa riittävää näyttöä omasta osaamisestaan että saisi oikeasti hyvät pisteet. Pelkkä virheettömyys ei riitä. Se, että on päätynyt kirjoittamaan esim. just sen 150 sanaa, niin sekin kertoo jotain MUKA.

Lue lisää

Itse kirjoitin juuri jotain 150 sanaa, todennäköisesti virheettömästi. Yleensä kirjoitan 80-95 pisteen aineita ja sanamäärät on siellä maksimeissa. Tällä kertaan ei vain osunut aiheet kohdalleen. Mietin todella kauan, ennenkuin sain mitää kirjoitettua ja pieleen meni.

Luuseri kirjoitti:

Itse kirjoitin juuri jotain 150 sanaa, todennäköisesti virheettömästi. Yleensä kirjoitan 80-95 pisteen aineita ja sanamäärät on siellä maksimeissa. Tällä kertaan ei vain osunut aiheet kohdalleen. Mietin todella kauan, ennenkuin sain mitää kirjoitettua ja pieleen meni.

Lue lisää

En usko että tuolla pituudella ihan helposti noihin sun tavallisiin pisteisiin yltää. On kuitenkin hyvä muistaa, että virheetön ja rakenteeltaan sopivan monipuolinen aine on AINA parempi kuin venytetty liirumlaarum. Sitä paitsi jos sisällöstä näkyy, että on olemassa joku syy, miksi aine on alkanyt tästä ja loppunut tuohon, eli siis eheä, selkeä kokonaisuus, niin kyllä sekin huomioidaan.

tyttönen vain kirjoitti:

En usko että tuolla pituudella ihan helposti noihin sun tavallisiin pisteisiin yltää. On kuitenkin hyvä muistaa, että virheetön ja rakenteeltaan sopivan monipuolinen aine on AINA parempi kuin venytetty liirumlaarum. Sitä paitsi jos sisällöstä näkyy, että on olemassa joku syy, miksi aine on alkanyt tästä ja loppunut tuohon, eli siis eheä, selkeä kokonaisuus, niin kyllä sekin huomioidaan.

Lue lisää

Pisteitä ei vähennetä jos on kirjottanu annettujen rajojen sisään. Eli jos aineen pituus on tasan 150 sanaa siitä ei saa vähentää pisteitä vedoten aineen lyhyyteen. Kyllä mun mielestä 150 sanaan saa jo tarpeeks pitkän aineen kirjotettua.

..... kirjoitti:

Pisteitä ei vähennetä jos on kirjottanu annettujen rajojen sisään. Eli jos aineen pituus on tasan 150 sanaa siitä ei saa vähentää pisteitä vedoten aineen lyhyyteen. Kyllä mun mielestä 150 sanaan saa jo tarpeeks pitkän aineen kirjotettua.

Lue lisää

Ei siitä pisteitä vähennetäkään, mutta niitä vain on vaikeampi kerätä. YTL:llä vedotaan herkästi siihen ettei kyseinen henkilö ole osoittanut riittävän monipuolista sanavarastoa ja rakenteiden hallintaa, jos hän ei ole pystynyt pidempää kirjoittamaan. Onko siellä ennenkään oltu reiluja? =) Ne olettaa että hyvä kirjoittaja osaa kirjoittaa enemmänkin kuin minimivaatimuksen verran.

Siis kyse ei ole vähentämisestä, vaan ne pisteethän kerätään sillä aineella ja siinä osoitetuilla taidoilla.

En väitä että menettely olisi aina oikeudenmukaista.

on hyvä, niin ei sillä sanamäärällä mitään merkitystä ole - kunhan pysyy annetuissa rajoissa.

Totta, mieluummin ehyt ja lyhyt kuin jaarittelua, mut jos tietää osaavansa ja on viel "sanottavaa" niin sit lähemmäs maximirajaa...
:) dippadai