Oudoksun tuossa ketjussa käytävää ruotsin kielisten panettelua. Onko kyseessä pohjimmiltaan vain kateus?
Rehelliset vastaukset ovat tervetulleita.
Rehelliset vastaukset ovat tervetulleita.
Ruotsin kieli
HYVÄ KIELI
301780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kateutta kenelle ja mistä?
Noin puolet maailman väestöstä on kaksikielisiä. Toisin kuin ennen luultiin, kaksikielisyys on hyväksi lapselle. !
Aikoinaan kaksikielisyyttä pidettiin lapselle sekä älyllisenä että kielellisenä riskinä. Viimeaikaiset tutkimukset puolestaan todistavat, että sen lisäksi että kaksikielisyys on rikkaus, se myös edistää muiden kielten oppimista.
Lapsuudessa oppiminen on helpompaa, koska lapsella ei ole vielä paljon muita tehtäviä. Se on otollista aikaa myös kaksikieliseksi kehittymiselle sillä lapsi on avoin ja oppii leikin kautta.
Sen lisäksi, että kaksikielisyys rikastuttaa elämää se myös mahdollistaa muiden vieraiden kielien oppimisen nopeammin kuin jos lapsi olisi yksikielinen.Professorin mielestä kaksikielisyydestä ei ole missään nimessä haittaa lapselle.
senhän ymmärtää jo tyhmempikin.onhan siinä riski että
toinen kieli jää heikommaksi,mutta pääasia on että tulee ymmärretyksi.Tämä "kieliriita" mitä sivuilla on esiintynyt on mielestäni ihan turhaa.Antakaa ihmisten puhua omaa äidinkieltään. Toiset osaa enemmän kuin 1 ja toiset ei,ei siitä tarvi riidellä. Ruotsinkielisten homoiksi haukkuminen ei anna ainakaan kovin älykästä kuvaa Suomenkielisistä.Sama koskee osaa ruotsinkielisistä,kyllä siinä porukassa niitä propellipäitäkin riittää.
Kokkolanseudulla on asunut sekä suomen- että ruotsinkielisiä jo kauan ennen kuin Kokkolaa perustettiin.
Jos kerran kaksikielisyys on niin hyvää ja hienoa, Kokkolan ruotsinkieliset eivät laita lapsiaan suomenkielisiin kouluihin, jotta osaisivat kunnolla tätä toista kotimaista eli suomeakin?
Olen samma mieltä kuin "Jope". Ruotsinkielisten miestä vain meissä suomenkielisissä on vikaa. Katsoisivat peiliin ja hyväksyisivät sen että nyt ollaan suomessa eikä ruotsissa. Muuttaisivat ruotsiin jos kerta haluavat kaiken palvelun ruotsiksi. Niiden ainut ongelma ois ettei kukaan ymmärtäis niitä! Suomenruotsi on täyttä siansaksaa. Sitä ei ymmärä kukaan muu kuin ne ite.
En tajua miksi niiden pitää yrittää valloittaa suomi sillä oksettavalla siansaksalla. Miks niille ei riitä että ne osaa puhua sitä.
tuota valloitusteesiä minä en oikein ymmärrä.suomenr.ovat pysyneet aika lailla samoilla alueilla viimeiset 1000 vuotta.Tarkoitan että ruotsinkieliset hyvin harvoin muuttaa täysin suomenkielisille paikkakunnille,toisinpäinhän tuo muuttoliike näyttäis ennemmin menevän.Joten tuo paljon mainostettu suomenruotsalaisuuden pakkosyöttö suomalaisille on aika lailla scheissee.Mitä kieleen tulee,ei kai kouluissa opeteta murreruotsia?Ns"högsvensskan" lausuntatapa on erilainen kuin riikinruotsin.Se on lähempäna suomenkielen puhdas vääntämätön lausunta(tiedätte varmaan mitä tarkoitan).Joten älkää sekoittako käsitteitä,puhuttu murre ja kirjakieli on 2 eri asiaa,onhan suomenkielessäkin omat murteensa.nuo P:saaren tapahtumat meni niin että vanhin suomenkielinen koulu oli tarkoitus muuttaa kielikylpykouluksi.On niitä suomenk. kouluja muitakin ,2 yläastetta ja noin 4 alaastetta ja lukio,joten ei se AINOA ollut.Suunitelmat ei mennyt läpi,ja hyvä niin,onhan se vanhin suom.kielinen koulu.Ja lopuksi,miten luulette että 300000 suomenruotsalaista voisi tai edes haluaisi "viedä suomenkielisten oikeudet"? Miksi?toisen oikeuden hyväksyminen ei tarkoita että pitäisi uhrata omaansa.
Älä jumalauta yleistä. Kaikki ei oo samanlaisia.
Ei ollut tarkoituskaan yleistää,kaikki eivät todellakaan ole samanlaisia
Olen a i n a selvinnyt erittäin hyvin Ruotsissa omalla suomenruotsillani, vaikka se on Pohjanmaalla opittua. Älä väitä mitään sellaista, mitä et varmasti ja koskaan voi perustella.
Miks kaikkien suomenkielsten on PAKKO oppia ruotsinkieli. Ihan sama mitä kieltä puhutaan jossain öjan kioskilla. Jos 20% kokkolalaisista on ruotsinkielisiä niin miksi sen lopun 80% pitää osata puhua ruotsia!
kysyppä ruotsinkielisiltä tutuiltasi pitäiskö ruotsinkielen opetus olla pakollinen tai vapaaehtoinen.Uskon että suurimmalle osalle se on aivan sama,ainakin minulle.Jos ei halua oppia ei varmaan opikkaan,ja antaishan se oppimishalukkaille paremmat mahd oppimiseen.
Paremminkin vittuuntuminen semmoiseen
käytökseen mitä tuo vähemmistö tekee.
Omia omia esimerkkejä monesta virastosta/ muista
viranomaisista, aina takana ollut ko. kielinen
henkilö. Liekö kyseessä henkilöt, jotka puhuu
kahta kieltä, mutta ymmärtää vain yhtä.
>>>> EI PITÄISI VALITA HENKILÖÄ VIRKAAN JOS
EI YMMÄRRÄ SUOMENKIELISTÄ PUHETTA!
... onkos järkee vai ei ?????
Aivan sama vaikka paikalliset "börjet" puhuu omaa kieltänsä mutta,miksi suomalaisten pitää maksaa tämä TOUHU ? Ranta-lennartien hyysäämiseen menee suomessa n.1 miljardi euroa ahvenanmaalle kärrätyt euro-lastit.
Jos kaksikielisyys on hyvä asia, miksei suomen toinen kieli voisi vaikka olla yleisesti maailmalla käytössä oleva ENGLANTI? Miksi lapset pakotetaan opettelemaan Ruotsin kieltä, vaikka eivät todennäköisesti tule sitä koskaan missään tarvitsemaan? Pakkoruotsi pois ja toinen kieli vapaaehtoiseksi!
Ruotsia palvovat tulisi velvoittaa maksamaan takaisin suomalaiselle yhteiskunnalle vuosittain aiheuttamansa kulut.1 miljardi euroa vuodessa ahvenanmaan kulut.Jos ei löydy rahaa,rottinkikepillä munille Saatana.
Joo, lukekaapa omat kirjoituksenne... mun maailmassa on tärkeämpiäkin asioita!
Ei ole.Hottentotit,hurrit ja muut paviaanit ulos suomesta.Oma kansa ensin.
Onko Paviaanin Mäyräkoira jo "jyrsitty"? Go Lördagskväll!
Ole valmis börje.alaspäin,tulee olevan hurrin tie.Vaalit 2011.
En viitsinyt edes lukea kaikkia edellisiä kommentteja.
Itse olin pakotettu lukemaan ruotsin kieltä peräti
13 lukukautta, sillä oppitunneilta poissaolo olisi
tiennyt erottamista koulusta. (Opin ruotsin kielen täysin jo lukiossa pitkän saksan ja tietysti englannin).
Ruotsin kielen opiskelu alkoi keskikoulusta ja loppui korkeakoulututkintoa
vastaaviin lopputentteihin. Viimeisellä kurssilla vuonna 1990-1991 saimme aikaan sen, ettei seuraavan kurssin tarvinnut opiskella/tentata tuota täysin järjenvastaista "pakkoruotsia" SUOMESSA.
Onneksi koulutukseen kuului myös venäjän kielen kurssi, josta olen hyvin ylpeä. Pärjään sillä kohtalaisesti jokapäiväisissä toimissa kuten kaupoissa.
Ruotsin kieltä en ole tarvinnut koskaan, vaikka "työkenttäni" noin 15 vuoden ajan käsitti entisen Vaasan läänin kunnat Närpiöstä Himangalle.
Siis täysin naurettavaa opiskella ruotsin kieltä Suomessa. Sitä ei tarvita missään - ei edes turistimatkoilla Ruotsissa...
Olen aina pärjännyt suomenkielellä ja ajon pärjätä edelleen.
Sitä en ymmärrä miksi suomalaiset ruotsinkieliset, haluavat ruotsinkielisiä kalliiksi tulevia palveluita SUOMESSA, suomenkielisiltä.
Kaikkien pitäisi tulla toimeen omalla kielellään, mitä sitä toisille tyrkyttää.
Taas tänään oli keparissa ainakin kolmas kerta juttua kuin ihanaa suomalaisella on osata ruotsinkieltä, nuo jutut kuuluisivat ruotsinkieliseen lehteen.
NO YMMÄRRÄN ETTÄ RKP:LLÄ ON HÄTÄ KUN RUOTSINKIELEN PUHUMINEN HÄIPYY SUOMESTA.
Kiitos tästä.Kerrankin joku viisas paikalla.
Olen aina kunnioittanut suoraselkäisiä ihmisiä.
Nyt meni luottoni henkilöihin, jotka Keskipohjanmaa-lehdessä kirjoituksillaan
ihannoivat ja jopa ylistivät ruotsin kieltä. Hävetkää luopiot!
Nämä henkilöt ovat Aatto Ainali, Kaija Jestoi ja Tapani Hankaniemi.
Miten hyvin he itse hallitsevat ihannoimansa ruotsin kielen todellisuudessa.
Olisi hyvä tietää... Ja mitä ihmeen hyötyä heille on "kumartaa" ruotsin kielen suuntaan.
Miksi mainittu lehti ei julkaise kirjoituksia, joissa ruotsin kieli asetetaan SUOMESSA samalle tasalle kuin mikä muu kieli tahansa: Saame, Romani, Englanti, Venäjä, Kiina, Somali, Saksa, Ranska, Espanja jne...
Olen heti valmis kolumnoimaan ruotsin kieltä Keskipohjanmaa-lehdessä.
Saas nähdä, uskaltaako lehti pyytää "juttua" ja ellei, niin hävetköön koko paska...
Laittakaa tämä viestini eteenpäin hyvät lukijat - jokaisen ystävänne tietoon.
keskipohjanmaa lehden tilaukseni ruotsin kielen ihannoimisen takia !
Kaikki mukaan,pannaan hurreille stoppi !
Saisikohan Österbotning lehteen kirjoituksen kuinka fiiniä on Suomessa tulla toimeen suomenkielellä?
Ruotsinkieltä puhuvat ovat kivoja, mutta he eivät tajua, että Suomessa pitää tulla toimeen sillä vähemmän arvostetulla kielellä eli SUOMENKIELELLÄ.
PUHUTAAN SUOMEA JA TULLAAN TOIMEEN SUOMENKIELELLÄ SIITÄ HYÖTYVÄT KAIKKI, oho tuli isolla mutta olkoon koska se on tosiasia.
Lilla poikken ock flikkor talar ny sfinska.
Kiitos rakkaat suomalaiset.
Tästä on helppo jatkaa...
Suomenkieliset valittajat ovat täynnä alemmuudentunnetta ja kateutta. Elleivät nämä looserit halua oppia ruotsia (ja englantia, saksaa ym), olkaa hyvää, kyllä se meille osaaville passaa! Työpaikkoja ainakin riittää meille...
Ellen ihan väärin muista, niin aikaisemmin joskus on ollut puhetta, että suomenruotsista tehtäisiin Skandinavian yhteinen kieli, koska se on kaunein, selvein ja helpoin oppia!
...on noita pahempiakin murteita...suomeksi, ruotsiksi, indokiinaksi...
Opettelen heti ruotsia kun,ruotsalaiset opettelee suomea.Niin ja haluaisin nuolla puma sweden tavaraa.(leikkaa talteen).