Valeopettaja

Videohaastattelussa kohdassa 1.59 ilmoitti olevansa opettaja mutta todellisuudessa on ylioppilas ja merkonomi. Terveisin koulutusta vailla oleva lentokapteeni ja kirurgi

Eli ei ole ylioppilasmerkonomikaan, vaan ylioppilas ja merkonomi erikseen.

Sudenpentujen merkanttimerkki.

Onko videohaastatteluun joku linkki???

Rautio on täysi tumpelo talousasioissa. Joka vuosi yhtä pyöristynyt kun miljoonien alijäämä tulee selville.

Kaupunginhallitukselle joko on tai sen tulee hankkia kuukausittainen talouden seuranta järjestelmä.

Kun alijäämän jälkeen virkamiehet tekevät säästölistan, niin Rautio torppaa kaiken kritiikin. Kuten nyt kävi Myllymäen koulun kohdalla. Ei mietitä asiaa eikä kuunnella kuntalaisia. Mitä talouden hallintaa se on?

Toriparkin kansanäänestys sama juttu. Veroeurot kelpaavat, mutta mielipidettä ei haluta ottaa huomioon.

Röyhkeää, kuten myös väittää olevansa opettaja.

😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

Ilmoitusasiahan tuollainen on, sentään 2010-luvun Tavastehus!! Koulutoimenjohtajan ylistämä Jukolan koulun rehtorikin hyvässä muistissa, unohti vain sen oikean nimensä.

Rautio puhui nyt itsensä pahasti bussiin muutenkin. Eka väitti että kansanäänestys toriparkista on turha koska rahvas ei tiedä kaikkia faktoja siitä, turha siis kysyä. Sitten seuraavassa lauseessa hän toteaa että asiasta päättävät henkilöt ovat ilmaiseet huolensa etteivät tiedä kuinka kansanäänestyksen tulos vaikuttaisi heidän päätökseen. Eli tietämättömien kansanäänestyksen tulos on sittenkin fakta Jos olisi päättäjillä itsellään oikeasti jotain faktoja kukaan päättäjä ei höpöttäisi tälläisiä ja arpoisi. Uskon että tämän kaiken pelin ja pelleilyn takana on hyväksyä toripark. Vaikka sitten puoluekurin avulla. Eihän näin saisi demokratiassa tehdä mutta se on voivoi. Tyhmän rahvaan väärinäänestämisen yli on kävelty. Asia on lisäksi sellainen, joka ei kuulu kaupungin ensisijaisiin tehtäviin edes järjestää. Keskustassa EI pyöri autoja toria ympäri parkkipaikkaa etsien. Lähitalojen asiat EIVÄT ole kaupungin hoidettavia.

Miksi ei uusien kerrostalojen (siihen reskalle suunniteltujen) alimpiin kerroksiin voida tehdä parkkipaikkoja? Siitähän tämä toriparkkikeissi johtuu, että niille tuleville taloille pitää saada parkkipaikat. Kaupungissa on aina vapaita parkkipaikkoja kun itse käyn keskustassa, korkeintaan kortteli pitää kävellä asioille ja huom! käytän vain kiekkopaikkoja.

Hissillä suoraan ylös asuntoihin. Joo, ymmärrän että on kallista mutta miten se nyt muka on kalliimpaa kuin toriparkin tekeminen? Joka haluaa autopaikan, ostakoon sen talonsa alakerrasta tai vuokratkoon. Ja kuka yleensä haluaa ostaa autopaikan toriparkista, jos kävelymatka siitä vielä kotiin kauppakassien ja muutaman muksun kanssa. Paljon helpompi sieltä oman talon kellarista. Kyllä se on nykypäivää mutta kun Hämeenlinnassa ei voida ajatella niin kuin muualla. Aina mennään perse edellä puuhun. Tai kohta autopaikkojenkin määrä laskee kun ihmiset luopuu autoistaan kunhan Hämeenlinnassakin saataisiin julkinen liikenne toimimaan.

PS. Tampereen energia tuloutti n. 22 miljoonaa voittoa kaupungin kassaan.

Pakkohan se on uskoa kun julkisesti kertoo olevansa opettaja.

Nyt on selvinnyt et toi opettaja on ollut mukana kun tehtiin oikein fiksu vuokrasopimus Seminaarin koulucasessa. On noi vaan liian isot saappaat tolle valeopettajalle.

Tämä peräkamaripoika ei pysty muuta kun haukkuun muita aineitten otosta. Kirjoituksen tyylistä huomaa että peris se on.

Tienaa sentään n. 110tuhatta vuodessa. Ilmeisesti hoitaa tointaan päätoimisesti. Palkkaus lienee jotain puolet kaupunginjohtajan palkasta. Näin ainakin joskus kaavailtiin.. 160.000 siitä puolet 80tuhatta. Ei kyllä selitä tuota 110tuhatta.
No, tässä on hyvä pesti perussuomalaisille ensi vaaleissa 👍

Onko opettajilla noin kovat palkat?