Anu kyllä ....

Anonyymi

Pilaa Helmerin finaaliviikon, sille nyt ei voi mitään, mutta niin käy, jos Ville lähtee.

38

362

Vastaukset

  • Joo, olisi kiva nähdä Helmeriä ilman Anua loppuviikko.
    Pärjää kyllä Anun lähdöstä riippumatta hyvin, kun enää viikko jäljellä, jolloin voivat taas nähdä.

  • Tota miksi Helmerin pitäisi enää voittaa, kun on ollut kuin pikku vauva Anun kainalossa. Siis Anu jääköön ja Ville ulos

    • Harmi Helmerin puolesta, erilaista olis ilman tota pariutumista.


    • En usko Helmerin voittavan, vaikka Anu lähtisikin.
      Sillä perusteellahan se pitää äänestää, kuka ansaitsee päästä finaaliviikolle ja Anu ei todellakaan ansaitse.


    • Anonyymi kirjoitti:

      En usko Helmerin voittavan, vaikka Anu lähtisikin.
      Sillä perusteellahan se pitää äänestää, kuka ansaitsee päästä finaaliviikolle ja Anu ei todellakaan ansaitse.

      Anu joutaa hyvin jo pyllistelemään pikku hepeneissä kotiinsa. Helmerikin rentoutuisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Ketä tarkoitit?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ketä tarkoitit?

      Puhui itsestään ilmeisesti


    • Anonyymi kirjoitti:

      Anu joutaa hyvin jo pyllistelemään pikku hepeneissä kotiinsa. Helmerikin rentoutuisi.

      Olis joutanut jo ajat sitten lastensa luokse. Riittäis talossa eväätki kauemmin.


  • Nyt Hyvinkään tapetti ulos talosta. Kaikkien aikojen huonoin asukas ja myös tosi ruma. Kävelee kuin mies.

    • Loukkaus miestä kohtaan.


  • äänestäkää villeä niin saadaan anu ulos talosta

    • Voi kuinka herttaista ja vapautunutta keskustelua tämä suloinen lemmenpari käy juuri keittiössä. Eihän noin suloista paria saa erottaa missään tapausksessa, heillä on varmasti paljon suunnitelmia yhteiseloon. Ainakin Helmerillä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Voi kuinka herttaista ja vapautunutta keskustelua tämä suloinen lemmenpari käy juuri keittiössä. Eihän noin suloista paria saa erottaa missään tapausksessa, heillä on varmasti paljon suunnitelmia yhteiseloon. Ainakin Helmerillä.

      Justjoo


    • Anonyymi kirjoitti:

      Justjoo

      Anu pyllistelee ja levittelee haarojaan. Ajatuksissaan sanoo, kattokaa mua.


  • Aina kun tämä pariskunta tulee kuviin, striimi vaihtuu. Tuossa euroopan omistajat tekevät virheen kun kiehnäävät muista erillään. Kaveri hivelee naisen käsivartta kahdella sormella. Todella intohimoista!

  • Voi voi Helmeri parka. Anu sanoo, että sitä on tulossa joku mies vastaan, kun se talosta lähtee. Millainen tuo ämmä oikein on. Olisi se voinut sanoa Hemmille, että sillä on talon ulkopuolella miesystävä.
    Siihen loppuu Anun ja Hemmin rakkaus, se jää taloon ja sitä seuraa Helmerin kyyneleet.

    • Anu on sanonut näin eri kerroilla:

      1. Hänellä on ikävä ex-miestään.
      2. Että hän kaipaa ex-miestään. (Itki muka lapsiaan)
      3. Että hänen ex-miehensä tulee häntä vastaan talosta poistuessa.

      Anu ei ole sanonut Hemmille noita sillä tavoin että hän maalailisi hyvää suhdetta entiseen mieheensä, vaan hän on heittänyt niitä ilmoille silloin kun Hemmi on ollut rakastuneena nyhjäämässä vieressä.

      Onko teidän tyttöystävänne tai vaimonne, tai edes naisystävänne sanonut teille tuolla tavalla koskaan, tai ainakaan että siinä on ollut taka-ajatuksena se ettei teidän suhde tule ainakaan jatkumaan?

      Hemmi on pahassa tilanteessa nyt Anun vuoksi. Anu alkoi hipsuttelemaan ja houkuttelemaan koiranpentua luokseen. Sitten kun Anu ei halunnutkaan, sitä niin läheiseksi, vaan ainoastaan käyttää koiranpentua hyväkseen saadakseen yhteisössä jonkinlaista hyväksyntää, Hemmikään ei voi tehdä mitään eroa Anuun.

      Anu ei halua Hemmiä.

      Esimerkiksi pari iltaa sitten Hemmi ja Anu makoilivat sängyllä ja Hemmi maalaili kuvaa siitä kuinka saunaillasta tulee aivan mahtava. Anu töksäytti siihen tarkalleen näillä sanoilla: "No niin tulee", eikä naisella ollut hymynkarettakaan naamalla, eikä äänestä kuultanut mikään muu kuin iso vitutus. Hemmi tajusi sen äänenpainon, mutta hän ei voi tässä vaiheessa perääntyä menettämättä kasvojaan, ja siksi yritti siitä kehitellä jonkinlaista positiivista kommenttia, siinä kuitenkaan onnistumatta.

      Mutta mitä sanottiin koosteessa? Ei mitään. Ihmeteltiin vain sitä että mitähän Anu oikein miettii, ikäänkuin Anua puolustellen. Vaikka kaikki on nähnyt ettei Anu pelaa rehellistä peliä, kukaan ei ole tuotannosta tai tuotannon vieraana uskaltanut sanoa sitä mitä tuolla tapahtuu. Kaikki yrittävät väkisin tehdä tuosta jonkinlaista selitystä kuinka Anulla on muka ikävä ja kuinka Anu yrittää olla pidättyväinen ettei pilaa talossa oloaan. Ja paskat! Oikeasti ihastunut ihminen ei mieti sitä joutuuko talosta ulos jos esimerkiksi pussailee. Seksistä voi aina pidättäytyä, mutta ei ihastunut pysty pidättäytymään muista hellyyden osoituksista, mutta jos pystyy, niin Anu on siinä suhteessa mestari!

      Anu on ollut jatkuvasti hermostunut ja kiukkuinen. Hänen täytyy tietää että vielä muutama päivä (silloin vielä reilu viikko) ja sen jälkeen peli on pelattu, hän päätyy seiskan sivuille Helmerin selityksellä erosta ja Anusta leivotaan pettäjä ja hyväksikäyttäjä ja ottaako ex-mieskään häntä enää takaisin.

      On väärin että kyseinen noita-akka on vetänyt Helmerin varmalta voittajan pallilta sellaiseen suohon että sieltä ei enää nousta edes ihmeellä. Anu, ja vain Anu, pilasi Helmerin voitonmahdollisuudet. Helmeri on tietysti "osasyyllinen" koska ihatuneena ei ymmärrä, mutta voiko miestä syyttää siitä että toinen antaa ymmärtää? Ei tässä maassa ole ketään sairasta tai huumattua tai muuten sekaisin olevaa koskaan pidetty syyntakeisena.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Anu on sanonut näin eri kerroilla:

      1. Hänellä on ikävä ex-miestään.
      2. Että hän kaipaa ex-miestään. (Itki muka lapsiaan)
      3. Että hänen ex-miehensä tulee häntä vastaan talosta poistuessa.

      Anu ei ole sanonut Hemmille noita sillä tavoin että hän maalailisi hyvää suhdetta entiseen mieheensä, vaan hän on heittänyt niitä ilmoille silloin kun Hemmi on ollut rakastuneena nyhjäämässä vieressä.

      Onko teidän tyttöystävänne tai vaimonne, tai edes naisystävänne sanonut teille tuolla tavalla koskaan, tai ainakaan että siinä on ollut taka-ajatuksena se ettei teidän suhde tule ainakaan jatkumaan?

      Hemmi on pahassa tilanteessa nyt Anun vuoksi. Anu alkoi hipsuttelemaan ja houkuttelemaan koiranpentua luokseen. Sitten kun Anu ei halunnutkaan, sitä niin läheiseksi, vaan ainoastaan käyttää koiranpentua hyväkseen saadakseen yhteisössä jonkinlaista hyväksyntää, Hemmikään ei voi tehdä mitään eroa Anuun.

      Anu ei halua Hemmiä.

      Esimerkiksi pari iltaa sitten Hemmi ja Anu makoilivat sängyllä ja Hemmi maalaili kuvaa siitä kuinka saunaillasta tulee aivan mahtava. Anu töksäytti siihen tarkalleen näillä sanoilla: "No niin tulee", eikä naisella ollut hymynkarettakaan naamalla, eikä äänestä kuultanut mikään muu kuin iso vitutus. Hemmi tajusi sen äänenpainon, mutta hän ei voi tässä vaiheessa perääntyä menettämättä kasvojaan, ja siksi yritti siitä kehitellä jonkinlaista positiivista kommenttia, siinä kuitenkaan onnistumatta.

      Mutta mitä sanottiin koosteessa? Ei mitään. Ihmeteltiin vain sitä että mitähän Anu oikein miettii, ikäänkuin Anua puolustellen. Vaikka kaikki on nähnyt ettei Anu pelaa rehellistä peliä, kukaan ei ole tuotannosta tai tuotannon vieraana uskaltanut sanoa sitä mitä tuolla tapahtuu. Kaikki yrittävät väkisin tehdä tuosta jonkinlaista selitystä kuinka Anulla on muka ikävä ja kuinka Anu yrittää olla pidättyväinen ettei pilaa talossa oloaan. Ja paskat! Oikeasti ihastunut ihminen ei mieti sitä joutuuko talosta ulos jos esimerkiksi pussailee. Seksistä voi aina pidättäytyä, mutta ei ihastunut pysty pidättäytymään muista hellyyden osoituksista, mutta jos pystyy, niin Anu on siinä suhteessa mestari!

      Anu on ollut jatkuvasti hermostunut ja kiukkuinen. Hänen täytyy tietää että vielä muutama päivä (silloin vielä reilu viikko) ja sen jälkeen peli on pelattu, hän päätyy seiskan sivuille Helmerin selityksellä erosta ja Anusta leivotaan pettäjä ja hyväksikäyttäjä ja ottaako ex-mieskään häntä enää takaisin.

      On väärin että kyseinen noita-akka on vetänyt Helmerin varmalta voittajan pallilta sellaiseen suohon että sieltä ei enää nousta edes ihmeellä. Anu, ja vain Anu, pilasi Helmerin voitonmahdollisuudet. Helmeri on tietysti "osasyyllinen" koska ihatuneena ei ymmärrä, mutta voiko miestä syyttää siitä että toinen antaa ymmärtää? Ei tässä maassa ole ketään sairasta tai huumattua tai muuten sekaisin olevaa koskaan pidetty syyntakeisena.

      Ja sitten on vielä tämä kommentti "toisesta miehestä" joka tulee muka myös vastaan ja jota Anu ei ollut muka muistanut näiden viikkojen aikana. Anun selitykset ja valheet on niin huonoja jo että Hemmikään ei osaa sanoa mitään järkevää.

      https://www.seiska.fi/Telkkari/Big-Brother-Suomi-Anu-pudotti-ihastuneelle-Helmerille-todellisen-uutispommin-sutinaa


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja sitten on vielä tämä kommentti "toisesta miehestä" joka tulee muka myös vastaan ja jota Anu ei ollut muka muistanut näiden viikkojen aikana. Anun selitykset ja valheet on niin huonoja jo että Hemmikään ei osaa sanoa mitään järkevää.

      https://www.seiska.fi/Telkkari/Big-Brother-Suomi-Anu-pudotti-ihastuneelle-Helmerille-todellisen-uutispommin-sutinaa

      Joo kyllä inhottaa. Nyt pe-la yönä röhnöttää jalkapohjat ruokapöydällä , ällöttävän
      näköistä, haukottelee suu ammollaan ja odottaa että miehet passaavat ruuat suuhun.
      Ei ole kyllä mitään tapoja, ja Helmeri taitaa olla jo sivussa. Illan nyhjäsi Kimmon kimpussa.
      Jos tämän joku sponssaa voittajaksi niin on kyllä tosi väärin, porukan tylsin ja typerin tyyppi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Joo kyllä inhottaa. Nyt pe-la yönä röhnöttää jalkapohjat ruokapöydällä , ällöttävän
      näköistä, haukottelee suu ammollaan ja odottaa että miehet passaavat ruuat suuhun.
      Ei ole kyllä mitään tapoja, ja Helmeri taitaa olla jo sivussa. Illan nyhjäsi Kimmon kimpussa.
      Jos tämän joku sponssaa voittajaksi niin on kyllä tosi väärin, porukan tylsin ja typerin tyyppi.

      Katsoin juuri hetki sitten eilisillan koosteen jossa tuo seiskan artikkelissakin ollut tapahtuma oli laajasti käsittelyssä. En mene siihen sen enempää, mutta tuo juontaja ja BB podcastin juontaja ovat aivan ulalla koko aiheesta!

      He syyttävät Hemmiä!

      Mitä helvettiä?!

      He syyttävät Hemmiä siitä että Hemmi muka ajaa Anun nurkkaan ja tukahduttaa Anun. Haistakaa nyt jo paska!

      Anu on koko ajan antanut ymmärtää, mutta nyt kun tavoite on saavutettu, eli päästiin Hemmin reittä pitkin finaaliviikolle, niin nyt sitten alkoi oikein täyslaidallisella sitä ettei mitään tulevaisuutta ole, vaan pitää muka päästä katsomaan lapsia ja pussailemaan uuden miesystävän kanssa (ja muistakaa nyt että se oli Anu joka aloitti Hemmin hipsuttelut, eli Anu petti ulkomaailmassa olevaa "miesystävää", josta Hemmi ei tiennyt ennen toissailtaista.)

      Hemmin on ollut pakko "ahdistella" Anu nurkkaan koska Anun ulosanti on ollut pelkkää. "hhmmm, joo.... entiedä.... mmm." Anu ei ole antanut selvää päätöstä sille ettei ole koskaan pitänyt Hemmistä, koska tietää että samalla hetkellä kun hän tekee sen selväksi, on "voitto" karannut käsistä. Tosin, Anu ei sitä voittoa ole ollut koskaan saamassakaan, koska 247:n katsojat ovat jo nähneet millainen lumppu koko nainen on!

      Mutta, tuo juontajan ja BB "asiantuntijan" asiantuntemus ja tuon lumpun puolustelu on pöyristyttävää! Hyi helvetti!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Katsoin juuri hetki sitten eilisillan koosteen jossa tuo seiskan artikkelissakin ollut tapahtuma oli laajasti käsittelyssä. En mene siihen sen enempää, mutta tuo juontaja ja BB podcastin juontaja ovat aivan ulalla koko aiheesta!

      He syyttävät Hemmiä!

      Mitä helvettiä?!

      He syyttävät Hemmiä siitä että Hemmi muka ajaa Anun nurkkaan ja tukahduttaa Anun. Haistakaa nyt jo paska!

      Anu on koko ajan antanut ymmärtää, mutta nyt kun tavoite on saavutettu, eli päästiin Hemmin reittä pitkin finaaliviikolle, niin nyt sitten alkoi oikein täyslaidallisella sitä ettei mitään tulevaisuutta ole, vaan pitää muka päästä katsomaan lapsia ja pussailemaan uuden miesystävän kanssa (ja muistakaa nyt että se oli Anu joka aloitti Hemmin hipsuttelut, eli Anu petti ulkomaailmassa olevaa "miesystävää", josta Hemmi ei tiennyt ennen toissailtaista.)

      Hemmin on ollut pakko "ahdistella" Anu nurkkaan koska Anun ulosanti on ollut pelkkää. "hhmmm, joo.... entiedä.... mmm." Anu ei ole antanut selvää päätöstä sille ettei ole koskaan pitänyt Hemmistä, koska tietää että samalla hetkellä kun hän tekee sen selväksi, on "voitto" karannut käsistä. Tosin, Anu ei sitä voittoa ole ollut koskaan saamassakaan, koska 247:n katsojat ovat jo nähneet millainen lumppu koko nainen on!

      Mutta, tuo juontajan ja BB "asiantuntijan" asiantuntemus ja tuon lumpun puolustelu on pöyristyttävää! Hyi helvetti!

      Onhan tuo Anulta naurettavaa kun ei vastaa mitään. Sanoisi reilusti jos ei kerran kiinnosta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Katsoin juuri hetki sitten eilisillan koosteen jossa tuo seiskan artikkelissakin ollut tapahtuma oli laajasti käsittelyssä. En mene siihen sen enempää, mutta tuo juontaja ja BB podcastin juontaja ovat aivan ulalla koko aiheesta!

      He syyttävät Hemmiä!

      Mitä helvettiä?!

      He syyttävät Hemmiä siitä että Hemmi muka ajaa Anun nurkkaan ja tukahduttaa Anun. Haistakaa nyt jo paska!

      Anu on koko ajan antanut ymmärtää, mutta nyt kun tavoite on saavutettu, eli päästiin Hemmin reittä pitkin finaaliviikolle, niin nyt sitten alkoi oikein täyslaidallisella sitä ettei mitään tulevaisuutta ole, vaan pitää muka päästä katsomaan lapsia ja pussailemaan uuden miesystävän kanssa (ja muistakaa nyt että se oli Anu joka aloitti Hemmin hipsuttelut, eli Anu petti ulkomaailmassa olevaa "miesystävää", josta Hemmi ei tiennyt ennen toissailtaista.)

      Hemmin on ollut pakko "ahdistella" Anu nurkkaan koska Anun ulosanti on ollut pelkkää. "hhmmm, joo.... entiedä.... mmm." Anu ei ole antanut selvää päätöstä sille ettei ole koskaan pitänyt Hemmistä, koska tietää että samalla hetkellä kun hän tekee sen selväksi, on "voitto" karannut käsistä. Tosin, Anu ei sitä voittoa ole ollut koskaan saamassakaan, koska 247:n katsojat ovat jo nähneet millainen lumppu koko nainen on!

      Mutta, tuo juontajan ja BB "asiantuntijan" asiantuntemus ja tuon lumpun puolustelu on pöyristyttävää! Hyi helvetti!

      Helmeri on lukenut naistenlehtiä ja haluaa keskustella luullen sillä lailla saavansa. Anu haluaa miehen, lapset hänellä on jo.


  • Tuo vahva tukkainen nainenhan on oikein nero, Levi Rovaniemellä, Lappi on kunta, ei tiennyt lyseota, tiesikö pallokisassa mitään?

    • Harvinaisen tyhmä ja viekas eukko. Emme jaksa enää katsoa tuota lässytystä, onneksi viimeiset päivät.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Harvinaisen tyhmä ja viekas eukko. Emme jaksa enää katsoa tuota lässytystä, onneksi viimeiset päivät.

      Helmeri ressu kärsii vielä äiti-ikävää ja lähestyi tuota niiku, niiku vamppia. Kyllä on ärrrrrsyttävä nainen!! Nautiskelee olostaan ainoana naisena ja vilauttelee itseään vähissä vaatteissa tarpeettoman usein. Leikkii nuoren ja kokemattoman tunteilla, itse ei varmaan ole kokematon!!


  • Kunpa se Anun odottama kaverikin tajuaisi,
    ettei tule sunnuntaina Rediin vastaan.
    Katsos kun muisti vasta pari päivää sitten , että
    ulkomaailmassakin jo joku tyyppi.
    Ja hei,
    Jos on vaikka unohtanut kasvotkin,
    nappaa väärän miehen mukaansa.
    Anu ,
    kaikki eivät voi voittaa, vain ne jotka ansaitsevat sen.

  • Muistin vasta ÄSKEN!!! että mies odottaa. Nainen ollut talossa yli kaksi kuukautta.

    • Minä väitän että kun Anu on seurustellut teininä jonkun miehen kanssa joka lähti armeijaan, niin Anu unohti hänet samantien. Sitten hän ihmetteli itsekseen kuinka on ollut sinkkuna niin pitkään ja kävi hakemassa uuden miehen. Sitten kun mies tulee armeijasta, niin Anu ihmettelee että kuka perkele tuli tähän taloon, ja että kenenkähän talossa sitä tässä oikein ollaan.

      Mutta, muistakaa että se oli Anu joka aloitti Hemmin hiplaamisen! Kuka parisuhteellinen nainen aloittaa toisen miehen hipsuttelut?

      Kuka nainen hipsuttelee monta viikkoa ja sitten yhtäkkiä kymmenen viikon jälkeen muistaa että hänellä olikin jo mies kierrossa?

      Anu on helvetin tyhmä. Kuvitteliko hän tosiaan että hänellä olisi jonkinlaisia mahdollisuuksia voittoon? Lapset saavat hävetä äitiään kun etsivät joskus tulevaisuudessa tietoa siitä miten äiti oli BB talossa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minä väitän että kun Anu on seurustellut teininä jonkun miehen kanssa joka lähti armeijaan, niin Anu unohti hänet samantien. Sitten hän ihmetteli itsekseen kuinka on ollut sinkkuna niin pitkään ja kävi hakemassa uuden miehen. Sitten kun mies tulee armeijasta, niin Anu ihmettelee että kuka perkele tuli tähän taloon, ja että kenenkähän talossa sitä tässä oikein ollaan.

      Mutta, muistakaa että se oli Anu joka aloitti Hemmin hiplaamisen! Kuka parisuhteellinen nainen aloittaa toisen miehen hipsuttelut?

      Kuka nainen hipsuttelee monta viikkoa ja sitten yhtäkkiä kymmenen viikon jälkeen muistaa että hänellä olikin jo mies kierrossa?

      Anu on helvetin tyhmä. Kuvitteliko hän tosiaan että hänellä olisi jonkinlaisia mahdollisuuksia voittoon? Lapset saavat hävetä äitiään kun etsivät joskus tulevaisuudessa tietoa siitä miten äiti oli BB talossa.

      Katsoohan ne nytkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Katsoohan ne nytkin.

      Mutta ovat sen verran pieniä etteivät ymmärrä aikuisten juttuja.


  • Ilkeääkö paljon liikkua ihmisten ilmoilla tämän jälkeen, samoin pisnismies?

  • Tänään 0:32 Anu viimein tunnusti, kun Kimmo häntä hiillosti pöydän ääressä "Eikö Helmeri oo ollut enemmän tässä... (Kimmo tarkoitti ihastunutta ja heidän suhdetta)"

    Anu nyökytti päätään ja tokaisi nopeasti "Joo."

    Eli Kimmo on nähnyt ettei Anulla ole paskankaan vertaa tunteita Helmeriä kohtaan ja nyt kännissä uskalsi ottaa sen asian esille.

    Tosin, Anu otti itse asian esille alkamalla pöydässä kertomaan että hänellä odottaa ulkona "Kalakeittomies" joka on siis tulossa finaalilähetykseen, jos mies enää tämän jälkeen tulee. Kimmo tiesikin jo miehestä. Anu vain sanoi että oli kertonut siitä Hemmille ja että oli vähän kiusallista. Jos olisin tuo "Kalakeittomies" minä en tulisi lähellekään Anua enää tämän jälkeen, ja Helmerinä minä antaisin Anulle samantien kengänkuvan perseeseen. Tuollaista pettäjää ei ansaitse edes pahin vihamies.

    • 0:41 Kimmo kysyi suoraan Anulta: "Talosta päästyä, kuinka todennäköisenä pidät parisuhdetta Helmerin kanssa."

      Anu näytti lähes säikähtäneeltä ja Kimmo jatkoi heti perään ettei ole pakko vastata. Anu hymyili katsoen Kimmoa ja ei sanonut mitään viitentoista sekuntiin, mutta känniläisen pää teki kieltävää liikettä ja silmistä näki ettei hän ole nähnyt minkäänlaista tulevaisuutta heille koskaan. Kimmo kysyikin vielä että "Oletko sä ehtinyt miettimään sellaista tulevaisuutta." käytännössä tarjoten Anulle väylää säilyttää kasvonsa ja Anu kielsikin "En mä ole kyllä sellaista ehtinyt miettimään."

      Seli seli. Anu on jo kauan sitten paljastanut korttinsa. Mikään hänen selityksistään ei häntä enää pelasta. Hänellä on todella paha vika muistissa jos hän ei muista "Kalakeittomiestä" parin viikon talossa olon jälkeen. Paitsi että, Kimmohan tiesi jo miehestä, mutta Anu, koska on tyhmä, yritti vielä Kimmolle selittää samaa kuin mitä Helmerillekin, että ei muka muistanut koko miestä. Just just. Miten voi olla niin tyhmä että kun Kimmo minuuttia aikaisemmin paljastaa että tietää miehestä, niin Anu yrittää selittää ettei muista häntä... Miten voi unohtaa miehen jonka kanssa olisi ollut mahdollinen tulevaisuus? Siihen vaadittaisiin erittäin sairas mieli joka ei ole koskaan tuntenut rakkautta tai vetoa toista ihmistä kohtaan, eikä kykene tunnustamaan toisen ihmisen arvoa! Sellainen ihminen on psykopaatti. Anu ei vaikuta sellaiselta. Anu vaikuttaa pettäjältä joka on rakentanut valheita valheiden perään ja nyt ei enää pysy niiden perässä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      0:41 Kimmo kysyi suoraan Anulta: "Talosta päästyä, kuinka todennäköisenä pidät parisuhdetta Helmerin kanssa."

      Anu näytti lähes säikähtäneeltä ja Kimmo jatkoi heti perään ettei ole pakko vastata. Anu hymyili katsoen Kimmoa ja ei sanonut mitään viitentoista sekuntiin, mutta känniläisen pää teki kieltävää liikettä ja silmistä näki ettei hän ole nähnyt minkäänlaista tulevaisuutta heille koskaan. Kimmo kysyikin vielä että "Oletko sä ehtinyt miettimään sellaista tulevaisuutta." käytännössä tarjoten Anulle väylää säilyttää kasvonsa ja Anu kielsikin "En mä ole kyllä sellaista ehtinyt miettimään."

      Seli seli. Anu on jo kauan sitten paljastanut korttinsa. Mikään hänen selityksistään ei häntä enää pelasta. Hänellä on todella paha vika muistissa jos hän ei muista "Kalakeittomiestä" parin viikon talossa olon jälkeen. Paitsi että, Kimmohan tiesi jo miehestä, mutta Anu, koska on tyhmä, yritti vielä Kimmolle selittää samaa kuin mitä Helmerillekin, että ei muka muistanut koko miestä. Just just. Miten voi olla niin tyhmä että kun Kimmo minuuttia aikaisemmin paljastaa että tietää miehestä, niin Anu yrittää selittää ettei muista häntä... Miten voi unohtaa miehen jonka kanssa olisi ollut mahdollinen tulevaisuus? Siihen vaadittaisiin erittäin sairas mieli joka ei ole koskaan tuntenut rakkautta tai vetoa toista ihmistä kohtaan, eikä kykene tunnustamaan toisen ihmisen arvoa! Sellainen ihminen on psykopaatti. Anu ei vaikuta sellaiselta. Anu vaikuttaa pettäjältä joka on rakentanut valheita valheiden perään ja nyt ei enää pysy niiden perässä.

      Kylmän ja itserakkaan oloinen on tämä niiku,niiku,niiku Anu, joka rakastaa ainoastaan itseään ja leikkii Helmerin tunteilla. Tälläisillä tyrkkynaisilla itsetuno nousee, kun joku iskee heihin silmänsä. Kylmää kyytiä silti vaan antaa!


    • Anonyymi kirjoitti:

      0:41 Kimmo kysyi suoraan Anulta: "Talosta päästyä, kuinka todennäköisenä pidät parisuhdetta Helmerin kanssa."

      Anu näytti lähes säikähtäneeltä ja Kimmo jatkoi heti perään ettei ole pakko vastata. Anu hymyili katsoen Kimmoa ja ei sanonut mitään viitentoista sekuntiin, mutta känniläisen pää teki kieltävää liikettä ja silmistä näki ettei hän ole nähnyt minkäänlaista tulevaisuutta heille koskaan. Kimmo kysyikin vielä että "Oletko sä ehtinyt miettimään sellaista tulevaisuutta." käytännössä tarjoten Anulle väylää säilyttää kasvonsa ja Anu kielsikin "En mä ole kyllä sellaista ehtinyt miettimään."

      Seli seli. Anu on jo kauan sitten paljastanut korttinsa. Mikään hänen selityksistään ei häntä enää pelasta. Hänellä on todella paha vika muistissa jos hän ei muista "Kalakeittomiestä" parin viikon talossa olon jälkeen. Paitsi että, Kimmohan tiesi jo miehestä, mutta Anu, koska on tyhmä, yritti vielä Kimmolle selittää samaa kuin mitä Helmerillekin, että ei muka muistanut koko miestä. Just just. Miten voi olla niin tyhmä että kun Kimmo minuuttia aikaisemmin paljastaa että tietää miehestä, niin Anu yrittää selittää ettei muista häntä... Miten voi unohtaa miehen jonka kanssa olisi ollut mahdollinen tulevaisuus? Siihen vaadittaisiin erittäin sairas mieli joka ei ole koskaan tuntenut rakkautta tai vetoa toista ihmistä kohtaan, eikä kykene tunnustamaan toisen ihmisen arvoa! Sellainen ihminen on psykopaatti. Anu ei vaikuta sellaiselta. Anu vaikuttaa pettäjältä joka on rakentanut valheita valheiden perään ja nyt ei enää pysy niiden perässä.

      Voihan se mies olla keksittykin kun haluaa tekosyyn ettei olisikaan enää Helmeristä kiinnostunut. Kimmolla taas oma lehmä ojassa kun on itse kiinnostunut Helmeristä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Voihan se mies olla keksittykin kun haluaa tekosyyn ettei olisikaan enää Helmeristä kiinnostunut. Kimmolla taas oma lehmä ojassa kun on itse kiinnostunut Helmeristä.

      Kuinka tämä nainen syö, veitselläkö ei mielestäni vasenkätinen.
      Juoppo juopon ja homo homon tuntee, Anu suri Kristianin viinankäyttöä, hänellä tuntuu olavan pikkasen sama ongelma, kehittymässä.
      Kristianista tykätään, kun hänen vitunviljelyyn halutaan puuttua ja viinanjuontiinkiin, mies pärjää, kun vaan löytää itsensä kunnolla itsensä.
      Anusta en ole niinkään varma, valheelle ei kannata yhtään mitään rakentaa. Toivotaan että lapsia ja lasten isiä lämmitti kun äiti väsäsi pipaskakkutaloa, jossain vieraiden ihmisten kanssa.
      Kevin on filunkioletettu, edellisenä iltana itki ja aamulla lässytti ettei mikään haitannut. Tyhmää, jokaisen talossa pitäisi tajuta että kamera käy., Kevinhän keikistelee jokaiselle kameralle jopa aamulla heti sängyssä, siis tietää kameroiden olemassaolon.


  • Nyt juuri muistikin, että hänellä olikin kalakeitto mies siellä talonulkopuolella odottamassa. Tosi kurjaa kun on Helmeria noin kuljettanut ja se nuorenparin romanssin toivossa väki on äänestäneet Anua jatkoon. Eli nyt on Helmeristä vieroitus menossa. Toivottavasti Helmeri ei mee mitään skuuttilautoja enää anteleen. Siks Anu silloin tinkaskin, että ne laudat pitää saada heti kun lähdetään talosta. Ei tartte kattella Helmeriä yhtään enempää ja voi lähtee kalakeittomiehen kans omaan suuntaansa.

    • Muistan tuon kun Anu oikein painotti sitä että ne pitää saada lapsille, heti. On se ahne!

      Voin kuvitella kun Anu on vietellyt Hemmiä, Hemmi lupaillut lautoja lapsille, ja sitten Anu ilmoittaakin ettei mitään suhdetta ole ollut, kuinka hänen lapsensa itkevät ja äidille jää selitettävää kun lautoja ei kuulukaan. Anukaan ei kuitenkaan niin paljoa tienaa että voisi itse tuosta vaan ostella tuollaisia lautoja lapsilleen.


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.