Onko talon tylsin asukki koskaan ennen päässyt finaaliviikolle asti?

Tehtiinkö tässä nyt BB-historiaa?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

jo vain on kyllä Se yksi tamperelainen jopa voittikin yksi vuosi. Se oli joku kampaaja joka oli vielä enemmän tapetti kuin tuo Anu. oisko ollu joku Annika.. Anniina tai joku sellanen. en muista nimmee.

Äänestä
  • Niin. Se Anniina tai Annika joka voitti vuosia sitten BB:n oli sellainen "mukava naapurintyttö-imagolla" pärjännyt. En osannut veikata voittajaksi. Aika tylsä mutta ei ärsyttänyt.

    Mut yhtä lailla "naapurinpoika-tyyliset" Sauli Koskinen ja Niko Nousiainen voittivat aikanaan. Heitä en kokenut tylsiksi. Useinhan BB:n on voittanut sellainen sympaattinen ja tasainen persoona. Ei räiskyvin. Se riippuu paljon siitä millaisia muita siellä on jäljellä.

    Voihan se olla että tämän voittaakin Kimmo. Rauhallinen Lapin mies kuten viime BBn: Andte.

    Villestä tulee mieleen v.2008 BBn Tero. Teroakin yritettiin kammeta ulos talosta,(asukkaiden toimesta) mutta pääsi finaaliin ja tuli jopa toiseksi. Muistaakseni.

    Äänestä

Kyllä tehtiin. Ja niinhän siinä tietysti käy, että Anu voittaa koko BB:n. Sitten kun tämän kauden BB-pätkiä jää YouTubeen, niin tulevaisuudessa ulkomaillakin nauravat meille, että tuoko se nyt sitten voitti.

Äänestä

Joo, ja Ville joka on selvinnyt monista äänestyksistä, tippui nyt talon tylsintä hahmoa vastaan.. Mitä helvattaa täällä oikein tapahtuu!?

1Äänestä
  • heh! kertoo formaatista kaiken:)
    Tyhmiltä rahat parempaan talteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heh! kertoo formaatista kaiken:)
    Tyhmiltä rahat parempaan talteen.

    No niinpä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinpä!

    Anu ehtii vielä kääntyä muunsukupuoliseksi. Silloin pääsee ehkä kakkossijalle

    Äänestä

Oli Anu mielestäni kyllä vaikutuksen tekevä, kun joutui päivätehtävässä esittämään Krisua. Temppu radallakin loisti kuntonsa ansiosta, mutta muuten kyllä pelkkä tapetti.

Jos mitään radikaalia ei tapahtu nyt viimeisellä viikolla, niin finaali-paikat jaetaan näin:

1. Kevin
2. Helmeri
3. Kristian
4. Kimmo
5. Anu

Äänestä
  • Epäilen että viimeinen taisto käydään Kimmon ja Anun välillä

    Äänestä

  • 1. Krisu 2. Kevin 3. Helmeri 4. Kimmo 5. Anu Mieluiten Helmeri ennen Keviniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Krisu 2. Kevin 3. Helmeri 4. Kimmo 5. Anu Mieluiten Helmeri ennen Keviniä.

    Henkilökohtaisesti haluaisin Krisun tai Kimmon voittavan, mutta valitettavasti Kevin tai Helmeri voittaa.

    -Vastaus kahteen kirjoitukseen

    Äänestä

  • 1.kimmo
    2.kristian
    3.kevin
    4.helmeri
    5.anu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1.kimmo
    2.kristian
    3.kevin
    4.helmeri
    5.anu

    Kaikki näköjään tietää, että Anu häädetään ensimmäisenä, mutta neljä ensimmäistä on kysymysmerkki.

    Äänestä

Toivoisi, että ihmiset ei anna viestiä siitä, että palkkansa eteen ei tarvitse " tehdä" mitään. Anu on kaikista vähiten tuosta porukasta ( ja jo häädetyistäkin) vähiten ansainnut voiton. Täytyy vaan ihmetellä, että vielä(kin) on talossa.

Äänestä

Kyllähän se aika varmaa on, että Krisu voiton vie. Helmeri on toinen.

Äänestä
  • Suosikkini Kristian on niin rajusti mielipiteitä jakava persoona, etten usko hänen voittoon. Lisäksi asunnoton tyyppi: Miten heikäläisillä muka olisi tukijoukkoa äänestämään hänet voittoon? Jos olisi, niin antaisivat edes huoneen vuokralle asunnostaan!

    tv. Kolleega-alhololisti.

    Äänestä

  • saattaa olla ,krisu on se , joka toi elämää taloon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    saattaa olla ,krisu on se , joka toi elämää taloon

    Ilman Kristiania, tämä tuotantokausi olisi ollut kohtalokkaan tylsä. Siis ei jatkoon koko BB:tä enää, ikinä. imo ofc.

    Äänestä

Minusta on hullua, että BB-Kadi kohtasi samanlaista vihaa, kuin Anu 2019, vaikka oli nuori, lapseton sinkku.

Äänestä
  • Viihdearvo? Millaiset kansalaiset pitävät viihteenä tuollaista päätöntä roskaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viihdearvo? Millaiset kansalaiset pitävät viihteenä tuollaista päätöntä roskaa?

    Jokaisella on omat roskansa, joita haluaa katsoa. Sun ei tarvitse, jos osaat käyttää kaukosäädintä.

    Äänestä

  • Ulkonäkökateus naiskatsojien puolelta. En keksi muuta BB-Kadiin, mutta on täällä perusteltu tosi hyvin Anu-viha ja vieläpä moneen kertaan. Itsekin ihmettelen todella, miksi se tylsä nainen on vielä talossa? Ei mulla Anua mitään vastaan, mutta lukuisat argumentit kyllä ovat varteenotettavia: Hylkää pienet lapsensa, manipuloi naiivia Helmeriä, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viihdearvo? Millaiset kansalaiset pitävät viihteenä tuollaista päätöntä roskaa?

    Jos Anu ei olisi ruvennut vain makoilemaan Helmerin kanssa, niin molemmista olisi saatu paljon enemmän irti, Anusta ja Helmeristä.

    Siis pelkkä teoria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tehtiinkö tässä nyt BB-historiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu