10 € seteli painaa n. 1 gramman. Miljardiin eli tuhanteen miljoonaan euroon mahtuu 100 miljoonaa 10 € seteliä. Rahakasa painaa 1 miljoonaa kiloa eli tuhat tonnia. Jos miljardi euroa kuormattaisiin kympin seteleinä maksimikuormana 2-akselisiin kuorma-autoihin, kuorma-autoja pitäisi lastata 77 kpl.
Vastikkeettomat maataloustukiaiset ovat valtakunnan tarkimmin varjeltuja salaisuuksia. OECD:n tilastoista nähdään, että maataloustukiaiset olivat jo 1990-luvun alussa nykyrahassa n. 6 miljardia euroa. Tähän ei kuitenkaan laskettu mukaan ympäristötuhoa. Tukiaisia on se jälkeen merkittävästi nostettu, joten todellinen tukiaisten määrä ylittää selvästi 10 miljardia euroa vuositasolla. Tämä tarkoittaa, että reaalitaloudessa ajetaan ainakin 800 kuorma-autollista kympin seteleitä suoriin ja epäsuoriin maataloustukiaisiin. Joka päivä lähtee enemmän kuin kaksi kuorma-autollista rahaa….
Jos vuosittaiset maataloustukiaiset ladottaisiin päällekkäin 10€ seteleinä, tukiaispylväs yli 100 kilometrin korkuisena läpäisisi toposfäärin, stratosfäärin sekä mesosfäärin ja kohoaisi ilmakehän yläpuolelle ionosfääriin.
Maataloustukiaisten mittaluokka on käsittämätön
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Vastikkeettomat maataloustukiaiset ovat valtakunnan tarkimmin varjeltuja salaisuuksia"
- melkoinen asiavirhe, maataloustuet on vastikkeellisia. Vastike on ruoka.- Anonyymi
Ruoka on vähän eri asia kuin maatalouden tuottamat tuotteet. Aika harva tuote on sellaisenaan syötävissä, mutta maataloustuotteista tehdään ruokaa teollisuudessa. Joko valmisruokaa tai vähemmän jalostettuja puolituotteiya, josta sitten keittiöissä jatkojalostetaan.
Maataloustuotteet on raaka-aineita. - Anonyymi
Aika huonosti varjeltu salaisuus ne kyllä on kun ihan kaikki niistä tuista tietää :D
Vastikkeettomia ne sen sijaan ovat. Maataloustuottaja vaatii tuotteistaan markkinahinnan tuista huolimatta. Tukia vastaan ei saada mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika huonosti varjeltu salaisuus ne kyllä on kun ihan kaikki niistä tuista tietää :D
Vastikkeettomia ne sen sijaan ovat. Maataloustuottaja vaatii tuotteistaan markkinahinnan tuista huolimatta. Tukia vastaan ei saada mitään.Höpöh höpö, noin yleistäen voin sanoa, että tuista 50- 60% menee tuotantokustannuksiin ja noin 40% jää Viljelijälle ns. palkaksi. Jos Isännälle ei jää mitää, niin eipä hommaa Pankki kauaa kattelis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoka on vähän eri asia kuin maatalouden tuottamat tuotteet. Aika harva tuote on sellaisenaan syötävissä, mutta maataloustuotteista tehdään ruokaa teollisuudessa. Joko valmisruokaa tai vähemmän jalostettuja puolituotteiya, josta sitten keittiöissä jatkojalostetaan.
Maataloustuotteet on raaka-aineita.Syntyykö nykyään ruokaa ilman raaka-aineita??
Kuumiehet tuovat vai?
- Anonyymi
No eihän ne nyt kovin ’valtakunnan tarkimmin varjeltuja’ salaisuuksia ole, kun sinäkin ne tiedät noin hyvin. Kyllä ne sieltä julkisesta budjettikirjasta löytyy.
Onhan ne isoja tukiaisia, sitä ei kiellä kukaan. Ihannetilannehan olisikin, ettei tukiaisia tarvittaisi laisinkaan. Euroopassa mikään maa ei siihen ole pystynyt.
Joten ilman niitä ei Suomessakaan maaataloutta kyettäisi harjoittamaan, kun näköjään Keski- ja Etelä-Euroopan maatalouskin tarvii valtavat tuet.
Hyvä kysymyshän on, paljonko ollaan halukkaita maksamaan siitä, että Suomessa harjoitetaan maataloutta.
Vai heittäydymmekö maailman ylijäämien varaan maataloustuotteiden osalta. Hyvä muistaa, että huonoina aikoina varsinkin jokainen valtio huolehtii ensisijaisesti oman maan tarpeista ja jos yli jotain jää, niin se myydään muille.
Maataloutta ei ponkaista tuosta vaan käyntiin vuodessa eikä parissakaan, jos se on lopetettu, vaikka osaajia vielä olisikin. Ja jos ei olisi, niin vielä kauemmin. - Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi:
Kela tuet on vastikkeettomia tukia.... - Anonyymi
Aivan aluksi, kun 100 miljoonaa jaetaan tuhannella ,saadaan 100000. Katsos kun meille, jotka koulussa kävimme, opetettiin että kilossa on tuhat, 1000, grammaa. Eli laskusi, aivan kuin ajatuksesi, ovat huvittavia. Ja ruuan hinnanalennuskorvauksia maksetaan, koska kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa.
- Anonyymi
Aloittajalla uskonto 10 ja laskento 4
- Anonyymi
Avaruudessa on elämää ja maatiloilla!
- Anonyymi
Saksassa pinta-ala tuet ovat noin kolme kertaa suuremmat kuin Suomessa, koska satotaso on Saksassa suurempi. Tuet myös muiden maiden maataloutta, et yksin Suomen maataloutta, jotta olisi jotain syötävää.
- Anonyymi
Miksi maataloustukien vastustaja ei itse ala viljellä ilman tukia, näin näyttäisi omalla esimerkillaan että se kannattaa ja jää vielä palkkaakin.
Miksi maataloustukien vastustaja esitä täällä kannattavuuslaskelmaa esimerkiksi viljan, lihan, kananmunien tai maidon tuotannosta.
Näin menetellen päättäjämmekin alkaisivat miettiä maataloustukien tarpeellisuutta jos tuotanto kannattaa ilman tukia.
Olisiko nyt niin että tukien vastustajilla ei ole tietoa maatalouden kannattavuudesta.- Anonyymi
Ja miksi olisikaan. Ei tuen vastustamiseksi tarvitse olla kiinnostunut maatalouden kannattavuudesta. Ilman tukia kannattamaton maatalous loppuu, sillä selvä. Tämä on tavoiteltava tila.
Päättäjät ei kyllä tukia taida olla lopettamassa, joten ei huolta sosialismin varassa eläville maatalusyrittäjille.
- Anonyymi
”Suomen liittyminen Euroopan unioniin vuonna 1995 johti huomattaviin hinta- ja rakennemuutoksiin maataloudessa [1, 2, 3, 4]. Vuonna 1995 tuottajahintojen laskiessa 40–50 %, (poikkeuksena maidon hinta, joka laski 15 %,)
Vuonna 2004 Suomi maksoi kansallisista varoista maataloustukea n. 1,0 miljardia euroa (USD 1,25 miljardia) ja EU:n kanssa yhteisrahoitettujen tukien kanssa summa nousi n. 1,8 miljardiin euroon (USD 2,25 miljardia), mistä n. kolmannes käytetään maatalouden ympäristötukijärjestelmiin [1]. Vuonna 2004 maatalouden ympäristötuen osuus hallituksen kaikista ympäristömenoista oli n. kolmannes.”
https://www.oecd.org/finland/40795758.pdf- Anonyymi
”Suomen varsinaiset maataloustuet olivat viime vuonna noin 1,8 miljardia euroa. Summassa on mukana EU:n ja Suomen itse maksamat tuet. Kuten alla oleva kuva kertoo, summa on pienentynyt tasaisesti. Vielä vuonna 2012 se hipoi kahden miljardin rajaa.”
https://yle.fi/uutiset/3-10697038 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Suomen varsinaiset maataloustuet olivat viime vuonna noin 1,8 miljardia euroa. Summassa on mukana EU:n ja Suomen itse maksamat tuet. Kuten alla oleva kuva kertoo, summa on pienentynyt tasaisesti. Vielä vuonna 2012 se hipoi kahden miljardin rajaa.”
https://yle.fi/uutiset/3-10697038Eu maksoi puolet tästä rahasta. Ilman tukia Suomessa maksaisimme toisten tuet eli meidän jäsenmaksumme kasvaisi 1 miljardilla.
- Anonyymi
”Ja miksi olisikaan. Ei tuen vastustamiseksi tarvitse olla kiinnostunut maatalouden kannattavuudesta.”
Kun tukien tarkoitus niinkuin muunkin yhteiskunnan rahoituksen esimerkiksi sairaanhoitoon tai koulutukseen on kompensointi eli tulonsiirto rikkaimmilta köyhemmille niin että myös heillä oliosi varaa ruokaan tai sairaanhoitoon.
Kun maataloudessakin pystytään tuottamaan tukien ansiosta miltei tuotantokustannusten hinnalla, on tukipolitiikka mielestäni onnistunut.
Suomi on länsimainen valtio jossa verovaroin kombensoidaan ruoan, sairaan ja vanhusten hoidon sekä koulutuksen kustannuksia tulonsiirroin. - Anonyymi
Suorien ja epäsuorien maataloustukiaisten määrä on vuodessa tuntematon, mutta varmuudella paljon yli 10 miljardia eli 10 tuhatta miljoonaa vuodessa.
Jos 10 miljardia euroa muutetaan 10 € seteleiksi on kasassa 1 miljardi eli tuhat miljoonaa seteliä.
Kun yksi 10€ seteli painaa n. 1. gramman, painaa 1 miljardin setelin tukiaiskasa 1 000 000 000 grammaa eli 1 miljoonaa kilogramma eli 1 000 000 kg. Tämä tukiaisrahakasa painaa siis 1000 tonnia.
Alkuperäisessä laskelmassa oli todellakin pilkkuvirhe. Vuosittaista 1000 tonnin rahakasaa siirtämään tarvitaan 5 tonnia kantava kuorma-auto (ei kahta kertaa päivässä vaan) kahden päivän välein vuoden ympäri sillä tukiaisia jaellaan 10€ seteleiksi muutettuna 2,740 tonnia päivässä. - Anonyymi
"Suorien ja epäsuorien maataloustukiaisten määrä on vuodessa tuntematon, mutta varmuudella paljon yli 10 miljardia eli 10 tuhatta miljoonaa vuodessa."
-laskisitko samalla työllisyysvaikutukset, suorat ja epäsuorat. - Anonyymi
”Suorien ja epäsuorien maataloustukiaisten määrä on vuodessa tuntematon, mutta varmuudella paljon yli 10 miljardia eli 10 tuhatta miljoonaa vuodessa.”
Tuo edustaa kehäpäätelmää.
”Kehäpäätelmä on virheellinen päätelmä, jonka pätevyys perustuu oletukseen johtopäätöksen totuudesta. Toisin sanoen kehäpäätelmä on hyväksyttävä vain siinä tapauksessa, että johtopäätös sattuu olemaan tosi. Kehäpäättely ei osoita mitään syitä, miksi kyseistä väitettä olisi pidettävä totena.
Yksinkertaisimmillaan kehäpäätelmä kuuluu: Koska asia on näin, asia on näin.”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561896Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481648- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138