Onko kenelläkään kokemusta saunanrakentamisesta luonnonkivistä,siis niistä mitä löytyy ihan maasta.Kellarin olen jo rakentanut, sen verran löytyy kokemusta,mutta onnistuiskohan saunan värkkääminen samalla metodilla.Sopisi niin hyvin maastoon turpeilla peitettynä.Savusaunaa lähinnä oon ajatellut.
Luonnonkivistä
Raivaaja
122321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kerrankin jollain on jotain järkevää ja edullista rakennussuunnitelmaa. Kannatan ja toivottavasti tulee hyvät löylyt. Tietenkin sen joku kravattipelle vesittää.
Ai nyt sitten mollataan meitä kravattipellejä. Ei kivistä voi mitään rakentaa jos minulta kysytään. Ne rapautuvat ja sadan-parin vuoden päästä on ongelmia tiedossa. Vastuutonta hommaa kaiken kaikkiaan.
Kyllä olisi tietenkin paras tehdä savusaunat ihan vaan muovisella höyrysululla ja sähkökiukaalla...Ajetaanpa asiaa Brysselissä.
kyllä luonnonkivet ainakin pitää tutkituttaa, ettei niistä irtoa mitään haitallista, kuten esimerkiksi tervasta. Luonnonkivestä voi saada vaikka pölykeuhkon, koska siinä ei ole hengitysteitä suojaavaa liima-ainetta, eikä pvctä. Paskaa kamaa siis.
Jos laitat savusaunaa, niin piru sinut perii suoraan palvaamosi lauteilta. Jälkikäteen määrätään myös luonnonkiviveroa harkkosaunan hinnan verran. Olen kateellinen tuollaisia esittäville, joten perästä kuulette. Tänne ei itse tehtyjä saunoja tarvita.
Rakennusdirektiivi, brussell.
Ja sitäpaitsi. Jos maassa olevaan kiveen koskee siitä tulee jätettä. Myös on liito-oravat tutkittava ennen sabotaashia. Mitallistettu kivi voi olla ainoa ohjeitten mukainen rakennuskivi. Direktiivit ovat niinkuin ne luetaan ...kele.
millä laastilla olet muurannu luonnonkiviä.itsellä on haave rakentaa kivistä mökin
Siitä on jo jokunen vuosi aikaa,mutta eiköhän se ollut ihan semennttiä.
Tuntuisi ensi ajattelemalta, että kiviaineksiset seinät, holvikatto jopa, vaatisivat hirmuisesti lämmittämistä jotta saunassa olisi mukava löyly.
Voisinpa kuvitella aloittavani lämmittämisen pakkaspäivänä, ja saavani kiukaan alle tulet. Nytpä alkavat jäiset kivet hikoilla ja siihenpä sekoittuu nokista savua ja kiviseinät valuvat kitkerää nokitervaa. - Vaan odotetaan, kyllä se siitä, kohtapa alkaa parin tunnin päästä kyly lämmetä, kosteus haihtua ja fiilikset parantua. Vaan mikä ripse ja napse seinissä, kivetkö ne lämpenee ja murentaa laajetessaan itseään irti kylmästä taustastaan. Kohtako on kopoja betonilaattoja ja rolling stones?
Muistan ajan kakarana kun sauna siirtyi erillisestä hirsirakennuksesta tiilirakenteiseen karjatalousrakennuksen siipeen. Iso pönttöuuni ei tahtonut millään lämmityksen tai löylyn määrällä antaa entisenlaisia löylyjä, kun betonilattia ja panelien takaiset tiiliseinät imivät lämpöä. - Miksikähän saunojen suunnitteluoppaissa ja kiukaiden valintaoppaissa lasketetaan lasipintojen määriä ja verhoamattomia kiviseiniä, ja niiden määrän lisääntyessä isonnetaan kiukaan tehoja?
Kivenmokkulat voi varmaan muurata kivijalkaan, mutta siitä ylöspäin menisin puisella seinällä? Millaisia olivat korsusaunat, eikö niissäkin ollut hirsikehikko eri asteisesti mäenrinteeseen leikattuna. - Olis mullakin kiviä enemmän kuin puuta, ja toivon että joku kertoisi, miten tehdään toimiva maakivisauna.
kisaunassa seinät hikoilee ei ihmiset
Saattaa siinä tulla kuvatunlaisia ongelmia,joten antaahan projektin odotella avoisempia aikoja.
jäästä tehtyjä saunojakin ja nekin toimii vaikka ei uskoisi.
Ja kivet ja turpeet pitää maapohjasaunan peruslämpimänä talvellakin.
Tekemään vaan.
tottakai kivisauna onnistuu,ei epäilystä.
katoppas kuvia: www.holvisaunat.fi
Holvisauna on aika kaukana alkuperäisen kysymyksen ajatuksesta käyttää maakiviä ja ilmeisesti betonia muurauksessa. Kun viitsii vilkaista holvisaunan kuvauksia, niin siellä hoviharkkoa sanotaan onteloharkoksi ja ainesta hengittäväksi: aika iso ero umpikiveen.