Suomen oikeusvaltio murenemassa

Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnansyyttäjä epäilee Päivi Räsästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vuonna 2004 tehdyn kirjoituksen vuoksi. En nyt mene siihen, että pitäisikö sellaisten kirjoitusten olla laittomia (ei pitäisi), mutta oikeusvaltion kannalta tähän liittyy kaksi merkittävää seikkaa. Normaalistihan "rikos" olisi tähän mennessä vanhentunut, mutta valtakunnansyyttäjä on tehnyt tulkinnan, jonka mukaan se ei vanhene, koska teksti on netissä edelleen saatavilla. Tästä aiheutuu kaksi asiaa:

1: Netissä julkaistuun materiaaliin liittyvä rikos ei koskaan vanhene, olettaen että materiaali pysyy saatavilla. Samoin on muun vanhan materiaalin laita, esimerkiksi kirjastosta löytyvät vanhat kirjat.

2: Kiihottaminen kansanryhmää vastaan lisättiin rikoslakiin vasta 2011, siis 7 vuotta kirjoituksen jälkeen. Eli valtakunnansyyttäjä epäilee rikosta asiassa, joka ei ole ollut laitonta kirjoitushetkellä. Tämä tarkoittaa, että jos julkaiset jotain, esimerkiksi kommentin keskustelupalstalla, ja vuosikymmeniä myöhemmin lakia muutetaan, niin että siitä tulee laitonta, voit joutua syytteeseen teosta, joka on ollut laillista tekohetkellä.

Kuulostaako oikeusvaltiolta? Vielä nolommaksi asian tekee se, että Suomi on viime aikoina esiintynyt EU:ssa oikeusvaltioperiaatteen puolustajana, siis saman asian jota Suomi nyt murentaa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä