Pihlajalinna vastaa:" Tahdon". Vakuutusyhtiöt rahoittajina. Puuttuu enää hautaus toimistojen rojaltit niin saattohoito on kunnossa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mehilaisen, joka osti Pihjalinnan omistaa kansainvälinen sijoitusrahasto.
Hoivattavista/potilaista tulee voitontavoittelun väline.
Tai siis sama meno jatkuu - pahimmillaan hoivattavien kaltoinkohtelu
voiton maksimoimiseksi.
Noin puolet hoivapaikoista on jo sijoitusrahastojen omistamia.
Ei kait hoito tästä voi enää huonontua,
on hyvä nostaa esille hyviä tapauksia hoivakodeista, niitäkin löytyy.
Miksiköhän moista kauppaa kauhistellaan, koska luulisi kaupan myötä suomalaisten eläke ja vakuutuslaitosten osuuden kasvavan ja sitä myötä voi tulla voittoja enemmän Suomeen.
Pihlajalinnalla on paljon suomalaisia omistajia, yksityisiäkin.
LähiTapiola omistaa molempia yhtiöitä, on sekä ostaja, että myyjä.
ja LähiTapiola on kytköksissä S osuuskuntaan,
tosin sijoittaja on aina sijoittaja, on sitten suomalainen tai ulkolainen.
luulen kuitenkin, että tästä kaupasta koituu jotain hyvää myös meille suomalaisille.
Parempihan se on kun suomalaiset ostavat suomalaista eikä kaikki mene ulkolaisille sijoitusfirmoille.
Sitä melkein toivoisi ....että tätä kauppaa ei syntyisi...saa nähdä annetaanko siihen lupa.
mimmimum-..mi
Liikaa hunajaa?
Beng
Se on käytännössä tehty.
Kohta on vain kaksi suurta toimijaa yksityisektorilla, Mehiläinen ja Terveystalo.
Ne on ostaneet pienemmät pois, lähes kaikki kohta.
Älkää unohtako HUS Companya. Heilläkin 25 000 työntekijää.
Nyt lääkärit voivat vaeltaa työpaikkoja kolmiodraamassa Hus-Mehiläinen-Terveystalo.
Jomman kumman Hus-Mehiläinen on kaapattava Terveystalo päästäkseen pukille eli keula kuskiksi.
Terveyskenttä kapenee ja se merkitsee aina hintojen nousua.
Hyeenat ovat nyt kaappaamassa enemmän omaisuuksia tulevaisuudessa. Veronmaksaja maksaa.
Niinpäniin. Kaksi suurta yritystä, se on melkein kartelli.
Toimiiko kilpailu enää ?
Hinnat asiakkaalle nousevat, rahat menevät veroparatiiseihin.
Ihmisroskiako Pihlajalinnassa
Raha, raha, raha, onko ahneus on vallalla.
Onko onnellisuuden huippu kuinka paljon saa rahaa kiskottua jostain irti.
Kai se joillekin on.
RAHA RATKAISEE
"""
Irwin Goodman
Menet minne vaan
vaikka ravintolaan
niin huomaat sen
ehkä kiroillen
raha ratkasee
jos paikka täysi on
muttet rahaton
raha ratkaisee
Uskoiko Snellmankaan
mitä kuvallaan saa
onko voima sen niin maagillinen
raha ratkaisee
Se mittaa syvyyden
myös kumarruksen
raha ratkaisee
Kyllä seteli saa
kädet kutiamaan
monen järjen vie
se on onnen tie
raha, raha ratkaisee
takaa menestyksen
korvaa rakkauden
raha ratkaisee
raha ratkaisee
Lähde: Musixmatch
Lauluntekijät: Vexi Salmi / Irwin Goodman
"""
Keskittyminen tulee vaikuttamaan.
Markkinataloudesta puhutaan valikoiden.
Mikäs tässä on?
On täytynyt laskelmoida mm. Ikäihmiset tulevat olemaan vähintään hopeakaivo, koska meitä on paljon.
Sairaus ym. hoivakulut tulevat nousemaan.
Yritysmaailma siis voi tehdä, mitä vain. Niinkö?
Beng
Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon rahaa palaa hukkaan menevistä päällekkäinlääkityksistä ja lääkkeiden hylkäämisistä, kun toinen taho määrää 'parempia'.
Turhia lääkkeitä ei hyvitettäne Kelalle, kun ne palautetaan apteekkiin.
Jotkun hämärämarkkinat, josta vain tietty taho tietää ja ymmärtää, aiheuttavat Kelalle suuret kulut. Joku tutkija voisi tehdä työtä tämän asian parissa. Jos tonnin lääkkeet menevät muutamassa viikossa roskiin, voi vain kauhistella. Valviralla on haaste päällekkäislääkkeistä!
Ja lääkehukasta.
Tässä sivujuonne. Apteekkien tuotot ja lääketehtaiden bonukset.
Sairaat tarvitsevat lääkkeensä. Kelakatto suojaa kuluttajaa, muttei yhteiskunnan kuluja.
Kieroa.
Liikaa hunajaa.
En tiedä paljonko on turhaa lääkitystä, mutta päällekkäinlääkitys on hieman vähentynyt
entisistä ajoista, koska lääkärit pääsevät nykyään näkemään potilaan koko lääkityskirjon. Lisäksi vanhuksilta on viime vuosina pyritty karsimaan ylilääkitystä ja päällekkäinlääkitystä pois.
Lääkekustannusten korvaukset ovat suuri kustannus yhteiskunnalle ja se jatkuu niin kauan kuin apteekit pitävät hintakartellia. Apteekeilla on monopoli. Alalla ei kilpailu toimi.
Onko vaarana konsernin sisällä "rahastaa" lähettämällä " potilas varmuuden vuoksi (rahastuksen vuoksi) konsernin sisällä tutkimukseen , jos toiseenkin.
Jos tarkoitat yksityisen konsernin sisällä saman konsernin tutkimukseen lähettämistä
niin sitä ei takuulla tapahdu, ei kunta maksa sitä.
Kunnallinen potilas lähetetään kunnalliseen sairaalaan ja
on onnekas jos sinnekään pääsee.
Nythän on Valviran tutkinnan alla
onko jotkut kuolemantapaukset johtuneet siitä,
että iäkäs ei päässyt tarvitsemaansa tutkimukseen tai sairaalaan,
ei uskottu, että on tarve tai ei paremminkin ei välitetty mitään !
Kintaalla viitattiin,
että "ei sulla mitään ole,
olet vaan vanha !"
Ei ihmistä sentään kiduttaa saa hoivapaikassa.
2018 ja 2017 oli lehdet täynnä karmeita juttuja.
Ihmisarvoa ei anneta iäkkäälle.
Valitukset on lisääntyneet, eli korjauksia ei ilmeisesti ole tehty toimintaan.
Suurinpiirtein jokaisen hoivaketjun joka toinen yksikkö sai vakavia moitteita
toiminnastaan ja muutama suljettiin kokonaan.
Syyhän ei ole hoitajien, joita ei ole palkattu tarpeeksi
vaan johtajien jotka eivät palkkaa hoitajia tarpeeksi,
kun se olisi omista ja osakkeenomistajien rahoista ja voitoista pois.
Hoitajien vähyys ei ollut ainoa puute.
Säästettiin jopa ruuissa.
Jos oli 10 iäkästä osastolla
tilattiin vain kuusi ruoka-annosta ja jaettiin ne kymmenelle.
Yhteenkin paikkaan tuli yövuoroon yksin olemaan
joku ihan eri alan eläkeläinen,
jolla ei ollut mitään hoivatyökokemusta eikä tuntenut potilaita eikä lääkkeitä
ollenkaan.
Täysin vastuutonta.
Miten sellainen ihmisen pärjää vaihtelevissa tilanteissa iäkkäitten kanssa ?
Hyvinvointi-Suomen pitää olla hyvä myös vanhuksille ja vammaisille, jotka eivät itse pysty asioitaan ajamaan.
Mitens laboratoriotoiminta. Sehän voi olla esim. tytäryhtiössä, jolloin se konsernin sisäistä
toimintaa?
Mitens Uudenmaan työterveys Oy ja Synlab?
Esim. Tuon laboratorion tutkimuksiin pääsee vain erikoislääkärin lähetteellä ei terveyskeskuslääkärin lähetteellä. Täytyyhän sitä hierarkiaa......
Beng
Tekis mieli harrastaa tässä kuviossa sarkasmia, mut en nyt viitsi.
Kyllä laboratoriokokeisiin nykyään pääsee ilman lähetettäkin.
Sitten vaan pitä itse kaikki maksaa.
Eliaana
Aluksi: Kunnalliset lääkärit tk:ssa (terv.keskus) eivät laita lähetteitä yksityiselle puolelle,
ei lekureitten vastaanotoille sen enempää kuin labraankaan.
Jos kunta ostaa palvelun yksityiseltä, siis hoivapaikan yksityiseltä kunnalliselle asiakkaalle/vanhukselle/vammaiselle
se asiakas lähetetään aina kunnalliseen sairaalaan ja kunnalliseen labraan,
koska kunta ei tee maksusopimusta sen yksityisen firman tai minkään muunkaan yksityisen firman labrankäytötä tai tutkimuksista.
Yksityinen ei siis vahingossakaan lähetä kunnan asiakasta omiin, tytäryhtiöitten tai jonkun muun yksityisen labroihin tai tutkimukseen,
koska maksajaa ei ole.
Pääministeri sanoo, että vastuu terveyspalveluista säilyy julkisella sektorilla.
Eli käsitykseni mukaan verovaroja menee yksityiselle sektorille, sitten, kun se sote saadaan aikaiseksi, sen mukaan, paljonko sieltä ostetaan palveluja.
Sote pitäisi olla valmis 2022 lopussa.
Eliaana (kirjaus ei onnistu)
Mikä julkisen ja yksityisen tahon tehtäväjako on.
Hoitaako toinen terveyttä ts. hyvinvointia ja toinen sairauksia tms?
Beng
Jep.
Kunnat kilpailuttavat jokaisen kropan jäsenen erikseen, sekä sydän-maksa-munuais ym sairaudet.
Oletetaan, että potilas nimeltä Kehä 1 on ns monisairas. Niinpä hänen pumppunsa tutkitaan esimerkiksi Meilahdessa. Kuinka ollakaan, Kehä ykkösellä on polvisairaus. Sen hän menee hoidattamaan Harjavaltaan koska sieltä tuli halvin polvitarjous. Siitä hän jatkaa Jyväskylään munuais ja diabetes tutkimuksiin. Kesken kaiken; hänelle varattu olkaleikkaus aika aktivoituu ja niin Kehä 1 hyppää junaan ja menee leikkauttamaan olkansa Rovaniemelle.
Terveyspalveluita on tietysti yhtälailla sitten julkisella, kuin yksityiselläkin.
Niinkuin jo mainitsin riippuu paljonko niitä sitten kukin järjestäjä yksityiseltä käyttää.
Rinne sanoo, että kokonaisuutta täydentää kolmas sektori ja yksityiset palvelun tarjoavat.
Perusterveydenhuollon kehittämiseen on tulossa rahaa 212milj. euroa lisärahaa.
Eliaana
Eikö tällaisessa ole jokin kämmi:
Esimerkiksi asiakkaana h a l u a n, että koipeni magneettikuvataan, mutta terkkarilääkäri istuu lähetteen päällä. Kuvaus lähisairaalassa olisi 100 - 120 € laskelmieni mukaan.
(Unohdetaan se, että terkkarissa o n ko. laitteet, mutta puuttuu osaava henkilö???
Erikoislääkäri 150 - 200 € lähettäisi kuvauksiin, minkä hinta olisi 150 - 200 €, eli itse maksaisin 300 - 400 € ihan ite. Johtopäätökseni on, että terkkarilääkärit ohjaavat tavallaan pakottaen yksityiselle puolelle, missä muuten monet terkkarilääkärit viran ohessa työskentelevät kenties osakkainakin.
Joten miksei käytetä verovaroin hankittuja laitteita!
Ja voisivatko lääkärit antaa jonkin arvon asiakkaallekin. Kyse on asiakkaan jalasta, eikä lääkärin, joka on jo pari kertaa ollut väärässä.
Beng
Tiedoksi: kuntoutuspäivärahaa eivät saa yli 68 vuotiaat.
Joten Kela: miksi ikärasismia. Eikö tuon pyykin ylittäneitä pitäisi kannustaa terveyden ja kunnon ylläpitoon.
Mutta.
Katin paskat!