Millainen perusperiaate on,ketä on töissä ja millainen on tarkoitusnopeus vastata uutistulvaan?
Nytkin jauhaa eiliset vanhat verojuorut sivuilla?Ketä ne enään kiinnostaa ja vielä maksaakin näistä uutisista pitäisi?
Pitäisikö iltasanomilta tai iltalehdelta ottaa oppia?
Kaleva jne muut paikalliset vastaavat nopeasti,KP24 EI????????
Ja vielä pitäisi maksaa????.......
Nytkin jauhaa eiliset vanhat verojuorut sivuilla?Ketä ne enään kiinnostaa ja vielä maksaakin näistä uutisista pitäisi?
Pitäisikö iltasanomilta tai iltalehdelta ottaa oppia?
Kaleva jne muut paikalliset vastaavat nopeasti,KP24 EI????????
Ja vielä pitäisi maksaa????.......
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kykene enää tähän, jättää kaiken mm. paikallispoliitikoista kirjoittamatta, jos yhtään pitää suhtautua kriittisesti. Vaikuttaa siltä, että katsoo koko ajan mitä isommat kirjoittaa, esim. kun Urpilainen pääsi Afrikka-työhön, niin KP kirjoitti taas kerran lempisanontaansa "lasikatot räiskyivät", saman tien häipyi koko otsikko, kun Hesari kirjoitti että nämä lasikatot ovat jo rikottu aiempien toimesta. Menettänyt valitettavasti uskottovuutensa, Harmi,vaikka Jutalta hyvä saavutus. Jos ei musiikki tai teatteri kiinnosta, niin ei paljon jää luettavaa. Harmi, olihan aikanaan kriittinen ja asiapitoinen lehti, eikä keskittynyt kepuun, vaikka oli kepu-johtoinen. Nyt lähinnä sdp:n ääni torvi, sisällöstä päätellen.
Vahvasti keskustalainen(maalaisliitto) lehti jo syntymästään saakka ja linja jatkuu.
Lehtihän ei oo muuta, kun SDP juttuja, Puumalaa tuskin mainittiin, vaikka oli kansanedustaja koskaan, Juttaa koko ajan, jos ei muuta niin munkinpaistossa etukannessa. Su