Ubuntu 20.04 LTS, kannattaako päivittää?

Sama tai seuraava Windows-trolli esittytyy.

Ja aina se solvaa Linuxin käyttäjiä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja aina se solvaa Linuxin käyttäjiä!

Saimaalla on vain winhihhuleita ja ihan sekaisin olevia sellaisia!

No eikä tuollaisilla komennoilla tule uusin Ubuntu, vaan korkeintaan käytettävän version uusimmat paketit.
Näin onnistuu päivittää: do-release-upgrade -d #ilman sudoa. Ei kyllä em. komento toimi nyt.
Graafinen 'update-manager -d' toimii #ilman sudoa.

Ubuntu päivittyy ihan ilman päätettäkin.

eikä Ubuntussa tarvita päätettä käyttää ollenkaan jos ei halua. ja iso kansahan ei halua!

Anonyymi kirjoitti:

Ubuntu päivittyy ihan ilman päätettäkin.

eikä Ubuntussa tarvita päätettä käyttää ollenkaan jos ei halua. ja iso kansahan ei halua!

Ei kannata päivittää.
Yritin asentaa Woeusb snapd sovellusta, ei toimi, deb paketti ei, eikä myöskään ppa, rikki mikä rikki.
Ei siinä varmaan päätettä tarvita, jos ei muuta tee kuin trollaillee tänne jonninjoutavia höpinöitä ja lukee iltapäivälehtiä?

Lopeta nyt ne valheet jo!
Koita nyt edes, ennen kuin tulet tänne mesomaan ja syyttämään aina kaikkia valheista.
On täällä muitakin kuin sinä ja Saimaa

Miksi Ubuntu pitäisi päivittää konennoilla, kun siihen on siellä kajsikun graafista juttua!

valetta.

Ubuntussa ei kannata komentoja käyttää,
Mutta tuo komemto siivoaa vanhentuneet paketit pois! ei palauta aiempaan versioon!

Anonyymi kirjoitti:

Ubuntussa ei kannata komentoja käyttää,
Mutta tuo komemto siivoaa vanhentuneet paketit pois! ei palauta aiempaan versioon!

autoremoven kanssa tarkkana! Se vie myös automaattisesti asennetut softat, joita et ole käyttänyt aikoihin. Tarkoittaa siis, että jos vaikka libreOfficea et ole avannut vuoteen, tämä poistuu - koska oli automaattinen asennus. Sitten kun tarvit joudut asentamaan uudestaan! Helppo korjaus on antaa asennuskomento jo automaattisesti asennetulle paketille - tämän jälkeen se ei poistu, koska on manuaalisesti asennettu.
Näin ollen järjestelmä siivoaa itseään, mikäli et käytä ohjelmia ne siivotaan automaattisesti pois!

Sama tai kolmas Windows-trolli esittäytyi.

Neljäs tai sama Windows-trolli tuli esille.
Ihan sama minulle huomaatko ta oletko huomaamatta sillä minä tunnistan Windows-trollit.

Anonyymi kirjoitti:

Neljäs tai sama Windows-trolli tuli esille.
Ihan sama minulle huomaatko ta oletko huomaamatta sillä minä tunnistan Windows-trollit.

Joopa joo, sinä oletkin sellainen Windows trollien tunnistaja, siinä ubuttaja kerhossa, ilmeisesti sait tuon tehtävän, kerhon parhaimpana kirjoittajana.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo, sinä oletkin sellainen Windows trollien tunnistaja, siinä ubuttaja kerhossa, ilmeisesti sait tuon tehtävän, kerhon parhaimpana kirjoittajana.

Olenpa tainnut käyttää Microsoftin tuotteita ennen sinun syntymääsi.
Ja jos olet syntynyt ennen MS-Dosin julkaisua niin olet vielä pahempi trolli kuin luulin.
Ihan sama mitä joku trolli fanittaa ja tyrkyttää niin kaikki ovat yhtä typeriä.

Anonyymi kirjoitti:

Olenpa tainnut käyttää Microsoftin tuotteita ennen sinun syntymääsi.
Ja jos olet syntynyt ennen MS-Dosin julkaisua niin olet vielä pahempi trolli kuin luulin.
Ihan sama mitä joku trolli fanittaa ja tyrkyttää niin kaikki ovat yhtä typeriä.

Lue lisää

Oikeinko yrität kertoa että ei sinua tuputtajien joukosta Windows trollin tunnistajaksi ole turhaan nimetty, vai mitä tuosta pitäisi päätellä. Kirjoitustaitosi kyllä saa minut jo riittävästi vakuuttuneeksi lahjoistasi, koska lause per/virhe on aika hyvä saavutus noissa piireissä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeinko yrität kertoa että ei sinua tuputtajien joukosta Windows trollin tunnistajaksi ole turhaan nimetty, vai mitä tuosta pitäisi päätellä. Kirjoitustaitosi kyllä saa minut jo riittävästi vakuuttuneeksi lahjoistasi, koska lause per/virhe on aika hyvä saavutus noissa piireissä.

Lue lisää

Jos jonkun ainoa tehtävä on metsästää kirjoitusvirheitä niin eipä ole paljoa annettu.

Anonyymi kirjoitti:

Neljäs tai sama Windows-trolli tuli esille.
Ihan sama minulle huomaatko ta oletko huomaamatta sillä minä tunnistan Windows-trollit.

♠J se on.

"toimiva 18.04 LTS"

14.04 oli hyvä, 16.04 oli pieniä huononnuksia, tämä 18.04 on syvältä.

Anonyymi kirjoitti:

"toimiva 18.04 LTS"

14.04 oli hyvä, 16.04 oli pieniä huononnuksia, tämä 18.04 on syvältä.

18.04 On hyvä Joten eriävä mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

18.04 On hyvä Joten eriävä mielipide.

Itse olen pitänyt aikanaan 10.04:ää parhaana Ubuntuna. Sitten tuli 12.04 ja Unity ja pilasi sen joten vaihdoin vasta, kun kuulin mate-versiossa olevan sen hyvän ikkunoinnin, 16.04-mate:een. Nyt siinä on alkanut olla lieviä bitrot-ongelmia, joten harkinnassassa ollut nostaa 18.04-mate recovery-tilastaan pystyyn ja tänäänpä tämä on taasen pydessä! Sitten meneekin puoli vuotta, että saa kaiken taas toimimaan niin kuin 16.04:ssä. Pakko päivittää, kun käytössä olevat softat siirtyneet päivittymään em. versiossa enää.. tyhjältä pöydältä lähden, koska tuo dist-upgrade ei mielestäni ole aina kovinkaan fiksu vaan tekee rinnakkaisversioiden asentamista, jos yksi softa on konfliktissa kirjastojen suhteen voi tulla 60 kpl kirjastoja lisää hakemistoon tästä syystä ja yhteensä jopa kolmannes kaikista kirjastoista..
Eipä silti, laitoin läppäriin 20.04 studio-version ja tykkään kyllä siitäkin xfce ikkunoinnin nykyversiosta.
Vielä nykyäänkin käynnistelen välillä "salaa" konetta 10.04:llä maustettuna ja fiilistelen, mitä kehitystä on tapahtunut kymmenessä vuodessa - eikä kaikki suinkaan positiiviseen suuntaan!

Tosi on! Molo oppii kun windowsissa videot pätkii ja pitää alkaa runkata hiirtä. Siis kun alati keskeyttää runkkauksen, niin se menee sinne lihasmuistiin, kuin ns. refleksiin.
Itse kuntoutin moloni Ubuntulla, jessus mikä seisokki ja kesto yhä uudelleen ja uudelleen (naiset rakastaa jopa liikaakin).

Tevärä havaointo.

On vikkelä

Olen kanssa miettinyt, mikä eteen uusi-versio rumbassa. Eräs vaihtoehto olisi virtualbox:iin vanhan asentaminen, mutta mielestäni se on vähän raskasta. Eräs kevyehkömpi tapa voisi olla LXC-virtualisointi, mutta siitäpä ei juuri ole kokemusta muuta kuin yritystä asentaa ja jotain esimerkkiprosesseja pystytellä. Vaan vaatisi lisää perehtymistä paljon. Vai löytyisikö jotain vielä parempaa täältä listalta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_platform_virtualization_software

Todella hyvä!

Ei ollut hyvä, pois oli otettava.

Eli se on 22.04 LTS

Anonyymi kirjoitti:

Eli se on 22.04 LTS

Juu ei niitä jokaista LTS:ää tarvitse asennella jos ei halua. Pärjää joka toisella tai kolmannella - jos kestää hetken olla ilman tukea! Niin kauan kun ei tarvita rauta-päivitystä uuteen Ubuntuun päivityksen yhteydessä, ylläpito-porukka aika hyvin backporttaa softien korjauksia takaisin vanhempiin versioihin: Jos rautaa piti päivittää tarkoittaa se sitä, ettei ylläpitäjiltäkään välttämättä enää löydy sitä vanhempaa rautaa ja näin ollen ylläpito menee hankalammaksi. Kyse on loppupeleissä käyttötottumuksesta eli jos kaikki toimii, miksi päivittäisi? Jos joku alkaa kypsyttää, voi kokeilla uudempaa siihen rinnalle 'apt list --installed > ubuntun_softat.txt' ja tuon kopsaa talteen, niin voi katsoa päivityksen jälkeen, mitä pitää asennella uuteen versioon takas - jos teki tyhjältä pöydältä asti eikä vaan dist-upgradeja. Repojen ohi asennetut pitää tietää!
Päin vastoin ei useinkaan kannata toimia, ts. itse alkaa asentaa jotakin 20.04:n softaa vaikka 18.04:ään, koska vanha versio ei enää toimi kaikilta osin uudessa maailmassa. Siinä voi olla niin paljon riippuvuuksia eri kirjastoista yms. että homma ei tule onnistumaan - tai sitten se on vaan src-paketin asentamisen vaiva - mutta koskaan ei voi tietää!