Upeaa kuulua perussuomalaisiin

Anonyymi

Se nakertaa, se viituttaa, se katkeroittaa, se kateellistaa muiden puolueiden äänestäjiä, jotka kokevat tappion karvasta kalkkia parhaillaan. Asiat ei etene tällä hallituspohjalla.

""""Ylen kysely: Perussuomalaisten kannatuksessa kunnon hyppäys, demarien alamäki vain jatkuu
Mittauksen kärkipaikkaa pitävän perussuomalaisten ja toisena olevan kokoomuksen ero on kasvanut lähes kuuteen prosenttiyksikköön.

Kannatuskyselyt7.11.2019 klo 06.00""""

Mutta. Aina ei voi voittaa. Todellisen voittajaveneen keulassa lukee: PS

42

98

Vastaukset

  • P*skaa haukkaatte. Seuraavat vaalit ovat vasta yli kolmen vuoden päästä
    eli näillä kannatusluvuilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä
    ja tilastot ovat tyypilliset:
    Hallituksen kannatus alkaa aina laskea,
    kun se on aloittanut työnsä
    ja opposition kannatus nousta.
    Nin se menee aina hallituksesta toiseen.

    • Hallituspuolueet vahvan oposition voimistuessa toivottavasti välttävät munauksiaan. Elävät ja toimivat kansan toiveiden mukaan.


  • PS, mikä se on ? P*skansuoltajat ?

    • pyllykipuilu kuluu parantumisen alkuun..


  • Ei tule ensimmäisenä mieleen äänestää sellaista puoluetta, jonka kannattajat käyttää v-alkuista jo aloituksessa.

  • Olkoon kannatus nyt vaikka 102% kunhan vaaleissa ei ylity 20%

  • Ei yhtään nakerra eikä kadehdituta. Miten aloittajalla voi olla noin kieroutunut käsitys. Eikö vain voi olla iloinen että itse kannattamansa puolue menestyy. Olen keskustalainen, sillä ei mene hyvin, mutta pärjään vaikka johdossa olisi mikä puolue. Toivon vain kepulaisuuden nousevan sen vuoksi että maanviljely ja karjatalous saisi sille kuuluvan mielestäni välttämättömän paikan elintarvikeketjussa. Minä voin ostaa yhden ihmisen lihat kalliimmallakin, mutta lapsiperheissä voi olla ongelmaa saada edullisesti ja riittävästi proteiinia pöytään. Sosiaalidemokraatit velkaannuttavat yhteiskuntaa enemmän kuin muut enemmistönä olleet puolueet, siinä heidän virheensä. Ihan hyvä kun PS nyt menestyy, kunhan eivät riehaannuksissaan mokaa ennen seuraavia vaaleja. On hyvä olla vaihtoehtoja. Mutta politiikka on sinne tänne vellova vuorovesi, katsotaan ken elää.

    • Nähtävästi et ole lukenut perussuomalaisten puolueohjelmaa. Kannattaisi tutustua niin huomaat, että puoluehan ajaa monia asioita. Myös sinun.


  • Kuvottaa nimi perussuomalaiset, ei suomalaiset ole Halla-aholaisia moraalisesti, kaukana siitä.
    Yhdenasian liike, maahanmuutto, maahanmuuttajista on turvapaikanhakijoita alle 10 % mitä persut aikoo, ei meillä ole muita kuin oikeita maahanmuuttajia, niinsanottuja matuja on turvapaikanhakijoista jokunen sata ja Halla-aho kauhistelee.
    Puolue voisi viimeinkin esittää oikeita asioita eikä rasismia.

    • Kyllä niitä matuja voi rajoille äkkiä tupsahtaa 100000, ja sitten niitä selvitellään vuosikausia, ja jotkut poliitikot hyötyvät tilanteesta. Veronmaksajille tämä on hyvin kallista. Hirveät määrät raiskauksia ja muitakin rikoksia tullaan tekemään, kuten nyt on paljastunut. Näitä rikoksia on yritetty salata.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä niitä matuja voi rajoille äkkiä tupsahtaa 100000, ja sitten niitä selvitellään vuosikausia, ja jotkut poliitikot hyötyvät tilanteesta. Veronmaksajille tämä on hyvin kallista. Hirveät määrät raiskauksia ja muitakin rikoksia tullaan tekemään, kuten nyt on paljastunut. Näitä rikoksia on yritetty salata.

      Joo. Orpon muijahan ajaa maahanmuuttajien asioita paperi työt, kielen kääntämiset, laki apu jne jne. Laskuttaa suoraan sekä valtiota että turun kaupunkia. 200 000 - 300 000 vuonna 2017. Veronmaksajien rahaa eli suvakitkin maksaa kiltisti eikä reagoi.
      Homma jatkuu. Kokonaissummat vuosi tasolla ovat aivan hiveät. Edelleen.


  • Vaikka mitä väitätte, niin kyllä gallupit mielialaan vaikuttaa jollakin tasolla. Kun ns. omapuolue pärjää, niin siitä saa aina iloisemman alun päivälle. Taas toisessa tapauksessa se väkisin vaikuttaa masentavasti, vaikka ei pitäisi. Kaikesta huolimatta kannatukset vaihtuvat, ja välillä iloitsee toiset, ja sitten taas toiset. Näin jokaisella on joskus aihetta iloita puolueista.

  • Oletko sinä ko. puolueen jäsen?
    Jos et ole, niin et voi kutsua itseäsi perussuomalaiseksi.

    Minä en ole minkään puolueen jäsen, joten en voi kutsua itseäni esim. demariksi, vasuriksi tai kokkariksi.

    Perussuomalaiset puolueen kannatus on jostain kumman syystä korkea, vaikkei puolue ole tehnyt mitään konkreettisia toimia Suomen kansan hyväksi, siitä lähtien, kun Halla-aho tuli puolueen johtoon.
    Ehkäpä kannatusluku kertoo suomalaisten "sivistystason" huikeasta alenemisesta.

    Voiko joku ihminen aivan tosissaan uskoa, että maahanmuuttajat aiheuttavat lähes kaikki ongelmat, joita suomalaisessa yhteiskunnassa on?!
    Tätä valheellista oletusta Halla-aho porukoineen jaksaa toitottaa alvariinsa.

    Olisipa mielenkiintoista nähdä sekin juttu, jos Halla-aho saisi vallan, niin poistettaisiinko ruotsin kieli opetusohjelmasta ja sen tilalle tulisi pakolliseksi kirkkoslaavi.

    kylmätotuus

    • Olen tottunut, että kylmätotuus harkitsee kylmästi totuuden,
      mutta ainahan voi sattua lipsahduksia...

      "Perussuomalaiset puolueen kannatus on jostain kumman syystä korkea, vaikkei puolue ole tehnyt mitään konkreettisia toimia Suomen kansan hyväksi, siitä lähtien, kun Halla-aho tuli puolueen johtoon.
      Ehkäpä kannatusluku kertoo suomalaisten "sivistystason" huikeasta alenemisesta."

      varsinkin tuo kappale kuulostaa erikoiselta, asiahan voi olla toisinkin päin,
      että kyseisen puolueen ole tarvinnut tehdä kun vallassa olevat puolueet ovat tekosissaan kompuroineet, puhuneet ja luvannet ehkäpä liikojakin,
      perussuomalaiset ovat vain ajaneet ja puhuneet omaa linjaansa.

      Mutta toivotaan, että suomen kansan sivistystaso sadaan taas riittävän korkeaksi,
      onhan se kauhiaa jos sivistystaso heti laskee kun perusuomalaisten äänestysprosentti
      nousee, on noilla asioilla metka yhteys.


    • maissii kirjoitti:

      Olen tottunut, että kylmätotuus harkitsee kylmästi totuuden,
      mutta ainahan voi sattua lipsahduksia...

      "Perussuomalaiset puolueen kannatus on jostain kumman syystä korkea, vaikkei puolue ole tehnyt mitään konkreettisia toimia Suomen kansan hyväksi, siitä lähtien, kun Halla-aho tuli puolueen johtoon.
      Ehkäpä kannatusluku kertoo suomalaisten "sivistystason" huikeasta alenemisesta."

      varsinkin tuo kappale kuulostaa erikoiselta, asiahan voi olla toisinkin päin,
      että kyseisen puolueen ole tarvinnut tehdä kun vallassa olevat puolueet ovat tekosissaan kompuroineet, puhuneet ja luvannet ehkäpä liikojakin,
      perussuomalaiset ovat vain ajaneet ja puhuneet omaa linjaansa.

      Mutta toivotaan, että suomen kansan sivistystaso sadaan taas riittävän korkeaksi,
      onhan se kauhiaa jos sivistystaso heti laskee kun perusuomalaisten äänestysprosentti
      nousee, on noilla asioilla metka yhteys.

      Hallitus kompuroi, hallituksen onnistumiset tiedetään aikasintaan vuoden kuluttua mihin suuntaan ollaan menossa, vaikeelta näyttää kun maailman talous hiipuu.
      Jos oltaisiin realisteja niin nykyinen talouden tilakin olisi kohtuu hyvä.

      Jos persut olisi hallituksessa nii heidän kannatus olisi jossain 12 %

      Ei persujen kannatuksella ole kuin psyykkinen vaikutus, todellisuudessa persut on tulevaisuudessakin oppositiossa jollei muut puolueet ota sitä tahallaan hallitukseen.
      Sipilän hallituksessa persut olivat apupuolue täysin ohjailtavissa.


    • maissii kirjoitti:

      Olen tottunut, että kylmätotuus harkitsee kylmästi totuuden,
      mutta ainahan voi sattua lipsahduksia...

      "Perussuomalaiset puolueen kannatus on jostain kumman syystä korkea, vaikkei puolue ole tehnyt mitään konkreettisia toimia Suomen kansan hyväksi, siitä lähtien, kun Halla-aho tuli puolueen johtoon.
      Ehkäpä kannatusluku kertoo suomalaisten "sivistystason" huikeasta alenemisesta."

      varsinkin tuo kappale kuulostaa erikoiselta, asiahan voi olla toisinkin päin,
      että kyseisen puolueen ole tarvinnut tehdä kun vallassa olevat puolueet ovat tekosissaan kompuroineet, puhuneet ja luvannet ehkäpä liikojakin,
      perussuomalaiset ovat vain ajaneet ja puhuneet omaa linjaansa.

      Mutta toivotaan, että suomen kansan sivistystaso sadaan taas riittävän korkeaksi,
      onhan se kauhiaa jos sivistystaso heti laskee kun perusuomalaisten äänestysprosentti
      nousee, on noilla asioilla metka yhteys.

      Puolue laittaisi varmaan valepakolaisreitit kiinni, jos olisi vallassa. Yhtää pakolaista ei pidä Suomeen ottaa. Erityisen surkeita yrityksiä ovat ne, jotka hakeutuvat läpi koko Euroopan juuri Suomeen asti kymmenien tuhansien joukkoina.
      Talous ei toimi ilman säätelyä. Täysin vapaa maailmankauppa lopettaa suomalaisen tuotannon monelta alalta. Trump on USA:ssa myös oikeassa monissa asioissa.


    • maissii kirjoitti:

      Olen tottunut, että kylmätotuus harkitsee kylmästi totuuden,
      mutta ainahan voi sattua lipsahduksia...

      "Perussuomalaiset puolueen kannatus on jostain kumman syystä korkea, vaikkei puolue ole tehnyt mitään konkreettisia toimia Suomen kansan hyväksi, siitä lähtien, kun Halla-aho tuli puolueen johtoon.
      Ehkäpä kannatusluku kertoo suomalaisten "sivistystason" huikeasta alenemisesta."

      varsinkin tuo kappale kuulostaa erikoiselta, asiahan voi olla toisinkin päin,
      että kyseisen puolueen ole tarvinnut tehdä kun vallassa olevat puolueet ovat tekosissaan kompuroineet, puhuneet ja luvannet ehkäpä liikojakin,
      perussuomalaiset ovat vain ajaneet ja puhuneet omaa linjaansa.

      Mutta toivotaan, että suomen kansan sivistystaso sadaan taas riittävän korkeaksi,
      onhan se kauhiaa jos sivistystaso heti laskee kun perusuomalaisten äänestysprosentti
      nousee, on noilla asioilla metka yhteys.

      Kirjoitan juuri niin kuin ajattelen. Näkemyksestäni en lipsahtanut nytkään.
      En yleensä puutu puoluepolitiikkaan, mutta nyt tein poikkeuksen.

      Oppositiossa olevien puolueiden kannatus nousee ja hallituspuolueiden kannatus laskee. Näinhän on aina käynyt.

      Perussuomalaisten kanssa mikään puolue ei ollut halukas muodostamaan hallitusta, vaikka jo silloin ko. puolueen kannatus oli suuri.
      Miksiköhän puolueeseen suhtauduttiin nihkeästi?

      Olisikohan syy siinä, että Perussuomalaiset puolueella ei ole kykyä toimia yhdessä muiden puolueiden kanssa ja yksin he eivät voineet toimintakykyistä hallitusta muodostaa?
      Populismilla ei tätä maata vielä johdeta tai rakenneta. Sen Halla-aho älykkönä tietää varsin hyvin. Siksi hän valitsi opposition, josta käsin puolue voi ilman vastuuta mistään huudella mitä vain ja arvostella hallitusta ja samalla kasvattaa puolueensa kannatusta, kun useimmilla ihmisillä, jotka puoluetta äänestävät, ei ole hajuakaan poliittisesta pelistä.
      Se siitä "sivistyksestä".

      Osaatko kertoa minulle tai edes arvioida niiden äänestäjien tietämystä politiikasta, jotka antoivat äänensä Teuvo Hakkaraiselle EU-vaaleissa?

      Aika näyttää, mitä tuleman pitää.

      Julmetusti minua harmittaa, että Veikko Vennamon elämäntyö tuhottiin melkein kokonaan kukkoilevien pyrkyreiden toimesta. Kaikkein eniten aiassa keljuttaa, että Karjalasta evakuoitujen perheiden jälkeläiset osallistuvat tähän tuhotyöhön.

      kylmätotuus


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kirjoitan juuri niin kuin ajattelen. Näkemyksestäni en lipsahtanut nytkään.
      En yleensä puutu puoluepolitiikkaan, mutta nyt tein poikkeuksen.

      Oppositiossa olevien puolueiden kannatus nousee ja hallituspuolueiden kannatus laskee. Näinhän on aina käynyt.

      Perussuomalaisten kanssa mikään puolue ei ollut halukas muodostamaan hallitusta, vaikka jo silloin ko. puolueen kannatus oli suuri.
      Miksiköhän puolueeseen suhtauduttiin nihkeästi?

      Olisikohan syy siinä, että Perussuomalaiset puolueella ei ole kykyä toimia yhdessä muiden puolueiden kanssa ja yksin he eivät voineet toimintakykyistä hallitusta muodostaa?
      Populismilla ei tätä maata vielä johdeta tai rakenneta. Sen Halla-aho älykkönä tietää varsin hyvin. Siksi hän valitsi opposition, josta käsin puolue voi ilman vastuuta mistään huudella mitä vain ja arvostella hallitusta ja samalla kasvattaa puolueensa kannatusta, kun useimmilla ihmisillä, jotka puoluetta äänestävät, ei ole hajuakaan poliittisesta pelistä.
      Se siitä "sivistyksestä".

      Osaatko kertoa minulle tai edes arvioida niiden äänestäjien tietämystä politiikasta, jotka antoivat äänensä Teuvo Hakkaraiselle EU-vaaleissa?

      Aika näyttää, mitä tuleman pitää.

      Julmetusti minua harmittaa, että Veikko Vennamon elämäntyö tuhottiin melkein kokonaan kukkoilevien pyrkyreiden toimesta. Kaikkein eniten aiassa keljuttaa, että Karjalasta evakuoitujen perheiden jälkeläiset osallistuvat tähän tuhotyöhön.

      kylmätotuus

      Oikeaan siis osuin, nimesin sen vain väärin, poikkeukseksihan se olisi pitänyt nimetä eikä lipsahdukseksi, eihän sivistyneet ihmiset tosiaankaan lipsu mielipiteissään tai kommenteissaan.

      Eihän siinä sitten ole mitään ihmeellistä, jos perussuomalaisten kannatus kasvaa jos se on ikiaikainen kuvio kerran - ei siis mitään huolta, sen kun hallitus vaan porskuttaa ja jakaa rahaa maailman ääriin.

      Kun ihmettelet, miksi nihkeästi suhtauduttiin, pitää kysyä suhtautujilta, he osaavat sivistyneesti heti vastata. Olen vain rasisti ja en pysty siihen vastaamaan, mutta rohkenen kyllä kommentoida lausettasi
      " kun useimmilla ihmisillä, jotka puoluetta äänestävät, ei ole hajuakaan poliittisesta pelistä.
      Se siitä "sivistyksestä".

      Olet siis sitä mieltä, että kaikilla sivistyneillä - ei siis missään nimessä perussuomalaisten äänestäjillä on vain se suuri käsitys ja tieto " poliittisesta pelistä".
      Sen poliittisen pelin saamme taas nähdä kun hallitus istuu seuraavat neljä vuotta, parhaansa he varmasti yrittävät oman etunsa unohtamatta.

      Tuohon Teuvo Hakkais kysymykseen voisin sanoa, että Suomessa on onneksi vielä kansanavalta ja yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja kenenkään ei tarvitse perustella miksi ketäkin äänestää, ainoa asia ,joka ratkaisee on luottamus, eikä senkään perään tarvitse kysellä, onko kyse protestista, sympatiasta tai jostain muusta vai siitä suuresta sivistyksestä jonka peräänkuulutat.
      Kuitenkin jokainen ääni on aina yhtä arvokas, antaa sen sitten vaikka Karjalan evakkojen jälkeläinen ja vaikka sitten Teuvo Hakkaraiselle.

      Maailma muuttuu veikkoseni, luulenpa, ettei Veikko Vennamokaan olisi halunnut, että isänmaa levitetään muunmaalaisten töhrittäväksi niin kuin nyt nämä sivistyneet haluavat.


    • maissii kirjoitti:

      Oikeaan siis osuin, nimesin sen vain väärin, poikkeukseksihan se olisi pitänyt nimetä eikä lipsahdukseksi, eihän sivistyneet ihmiset tosiaankaan lipsu mielipiteissään tai kommenteissaan.

      Eihän siinä sitten ole mitään ihmeellistä, jos perussuomalaisten kannatus kasvaa jos se on ikiaikainen kuvio kerran - ei siis mitään huolta, sen kun hallitus vaan porskuttaa ja jakaa rahaa maailman ääriin.

      Kun ihmettelet, miksi nihkeästi suhtauduttiin, pitää kysyä suhtautujilta, he osaavat sivistyneesti heti vastata. Olen vain rasisti ja en pysty siihen vastaamaan, mutta rohkenen kyllä kommentoida lausettasi
      " kun useimmilla ihmisillä, jotka puoluetta äänestävät, ei ole hajuakaan poliittisesta pelistä.
      Se siitä "sivistyksestä".

      Olet siis sitä mieltä, että kaikilla sivistyneillä - ei siis missään nimessä perussuomalaisten äänestäjillä on vain se suuri käsitys ja tieto " poliittisesta pelistä".
      Sen poliittisen pelin saamme taas nähdä kun hallitus istuu seuraavat neljä vuotta, parhaansa he varmasti yrittävät oman etunsa unohtamatta.

      Tuohon Teuvo Hakkais kysymykseen voisin sanoa, että Suomessa on onneksi vielä kansanavalta ja yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja kenenkään ei tarvitse perustella miksi ketäkin äänestää, ainoa asia ,joka ratkaisee on luottamus, eikä senkään perään tarvitse kysellä, onko kyse protestista, sympatiasta tai jostain muusta vai siitä suuresta sivistyksestä jonka peräänkuulutat.
      Kuitenkin jokainen ääni on aina yhtä arvokas, antaa sen sitten vaikka Karjalan evakkojen jälkeläinen ja vaikka sitten Teuvo Hakkaraiselle.

      Maailma muuttuu veikkoseni, luulenpa, ettei Veikko Vennamokaan olisi halunnut, että isänmaa levitetään muunmaalaisten töhrittäväksi niin kuin nyt nämä sivistyneet haluavat.

      Suomessa saa todellakin antaa äänensä kenelle haluaa.

      Toivottavasti jokainen äänestäjä ymmärtää ottaa selvää ehdokkaan taustasta ja hänen edustamansa puolueen tavoitteista, ennenkuin laittaa numeron äänestyslippuun.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Teuvo_Hakkarainen

      Tämän enempää en tähän ketjuun osallistu.

      kylmätotuus


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kirjoitan juuri niin kuin ajattelen. Näkemyksestäni en lipsahtanut nytkään.
      En yleensä puutu puoluepolitiikkaan, mutta nyt tein poikkeuksen.

      Oppositiossa olevien puolueiden kannatus nousee ja hallituspuolueiden kannatus laskee. Näinhän on aina käynyt.

      Perussuomalaisten kanssa mikään puolue ei ollut halukas muodostamaan hallitusta, vaikka jo silloin ko. puolueen kannatus oli suuri.
      Miksiköhän puolueeseen suhtauduttiin nihkeästi?

      Olisikohan syy siinä, että Perussuomalaiset puolueella ei ole kykyä toimia yhdessä muiden puolueiden kanssa ja yksin he eivät voineet toimintakykyistä hallitusta muodostaa?
      Populismilla ei tätä maata vielä johdeta tai rakenneta. Sen Halla-aho älykkönä tietää varsin hyvin. Siksi hän valitsi opposition, josta käsin puolue voi ilman vastuuta mistään huudella mitä vain ja arvostella hallitusta ja samalla kasvattaa puolueensa kannatusta, kun useimmilla ihmisillä, jotka puoluetta äänestävät, ei ole hajuakaan poliittisesta pelistä.
      Se siitä "sivistyksestä".

      Osaatko kertoa minulle tai edes arvioida niiden äänestäjien tietämystä politiikasta, jotka antoivat äänensä Teuvo Hakkaraiselle EU-vaaleissa?

      Aika näyttää, mitä tuleman pitää.

      Julmetusti minua harmittaa, että Veikko Vennamon elämäntyö tuhottiin melkein kokonaan kukkoilevien pyrkyreiden toimesta. Kaikkein eniten aiassa keljuttaa, että Karjalasta evakuoitujen perheiden jälkeläiset osallistuvat tähän tuhotyöhön.

      kylmätotuus

      Jaa meinaatko että tätä maata rakennetaan ottamalla tänne kaikki halukkaat elämään sosiaalituilla ja kauanko Suomi kestää sen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jaa meinaatko että tätä maata rakennetaan ottamalla tänne kaikki halukkaat elämään sosiaalituilla ja kauanko Suomi kestää sen.

      ""Voiko joku ihminen aivan tosissaan uskoa, että maahanmuuttajat aiheuttavat lähes kaikki ongelmat, joita suomalaisessa yhteiskunnassa on?!
      Tätä valheellista oletusta Halla-aho porukoineen jaksaa toitottaa alvariinsa.""

      Kylmätotuus ei ole edes toisella puusilmällään katsonut tai kumikorvallaan kuunnellut, mitä Halla-aho ja perussuomalaiset ovat pitäneet esillä.
      He eivät ole iku kuuna päivänä lausuneet, että kaikki ongelmat johtuvat maahanmuutajista!

      Perussuomalaiset ovat korostaneet h a i t t a m a a h a n m u u t t o a, että se on kestämätön. Samoin turvapaikkaturismilla shoppailua Kelan eli veronmaksajien kukkarolle!


    • Anonyymi kirjoitti:

      ""Voiko joku ihminen aivan tosissaan uskoa, että maahanmuuttajat aiheuttavat lähes kaikki ongelmat, joita suomalaisessa yhteiskunnassa on?!
      Tätä valheellista oletusta Halla-aho porukoineen jaksaa toitottaa alvariinsa.""

      Kylmätotuus ei ole edes toisella puusilmällään katsonut tai kumikorvallaan kuunnellut, mitä Halla-aho ja perussuomalaiset ovat pitäneet esillä.
      He eivät ole iku kuuna päivänä lausuneet, että kaikki ongelmat johtuvat maahanmuutajista!

      Perussuomalaiset ovat korostaneet h a i t t a m a a h a n m u u t t o a, että se on kestämätön. Samoin turvapaikkaturismilla shoppailua Kelan eli veronmaksajien kukkarolle!

      Viimeksi tänään oli esillä ylilääkäri (entinen HUS toimitusjohtaja) Aki Lindenin (SDP) haastattelu, jossa HÄN korosti, että nyt viimeistään jos koskaan semarien olisi nostettava esille maahanmuuttoasiat, koska perussuomalaiset ovat saaneet siitä liian ison kopin ja kymmenen - nolla etumatkan.
      Siis oman puolueen (SDP) sisältä noin vahva ääni Rinteen suuntaan.


  • Natsit kuvittelevat nyt ottavansa vallan Suomessa vai ?

  • Jotain semmoista, samaa porukkaa ne persut ja natsit.

  • Seuraavan kerran äänestän äänestän sitä puoluetta, joka lopettaa sopeuttamiseläkkeen.

  • Eikös persujen SS-joukot ole pohjoismainen vastarintaliike, näin eräs toimittaja toi esille viime talven " perjantai " ohjelmassa kun oli ollut paikalla vastarintaliiken tilaisuudessa jossa oli myös tunnettuja persu kansanedustajia, kyseisessä tilaisuudessa esitettiin natsitervehdyksiä, viime kesänä oli pari tilaisuutta eräs kulkue turussa ja kohua aiheuttanut kesäleiri, joihin oli Halla-ahon suostumus.
    Ummistaako ihmiset silmänsä ja antavat kannatusta tämän suuntaiselle toiminnalle kuten näkyy gallupeissa.

    Yhdysvalloissa oli esillä äskettäin uutinen, Pohjoismaiden vastarintaliike on luokiteltu terroristijärjestöksi ei aivan isis-järjestöön verrattavaan mutta kuitenkin kiellettyjen listalle.

    • Tuo viimeisin kappale: USA:aan on varmaan lähetetty "paljastus" jonkun tietoisen vihervassariryhmän toimesta. Olisiko joku Antifa tai varis-verkosto tms. lähettänyt tiedon USA:an.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuo viimeisin kappale: USA:aan on varmaan lähetetty "paljastus" jonkun tietoisen vihervassariryhmän toimesta. Olisiko joku Antifa tai varis-verkosto tms. lähettänyt tiedon USA:an.

      Aku-ankka lähetti ja yle kertoi niinkö


  • Sivuaa aloitusta.
    Holokautsista selvinneelle 89-vuotiaalle Lilina Sergelle jouduttiin asettamaan poliisisaattue äärioikeiston ja uusnatsien uhkailun vuoksi italiassa-jopa 200 vihapostia päivässä.
    MTV uutiset.

    Natseja harmittaa eivät hoitaneet häntä aikoinaan.

    • Ei perussuomalaisilla ole mitään tekemistä natsien kanssa. Se ettei hyväksy suomalaisiksi kaikkia tänne haluavia on järkevää ajattelua, ruotsalaisilla on pelkästään huonoa sanottavaa kun rajat avataan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei perussuomalaisilla ole mitään tekemistä natsien kanssa. Se ettei hyväksy suomalaisiksi kaikkia tänne haluavia on järkevää ajattelua, ruotsalaisilla on pelkästään huonoa sanottavaa kun rajat avataan.

      Historiaan tuntevan ihmisen näkökulmasta persujen ääripopulismi ja natsismi on erittäin lähellä toisiaan, itse asiassa samaa natsismia, rotuerottelua.


  • Kuten nyt kaikki näkee
    suomalaiset ovat herränneet,
    suomi on suomalaisten
    siis oikeitten perussuomalaisten maa
    turvallinen menestyksellinen tulevaisuus kaikkille suomalaisille,
    me suomalaiset olemme oikeita perussuomalaisia !

    • Minä olen Perus Suomalainen.
      Ihan Kanta-kirjallakin.
      Ihan vaaleissakin.
      En kuitenkaan vielä jäsen-kirjalainen.

      H.


    • hunksz kirjoitti:

      Minä olen Perus Suomalainen.
      Ihan Kanta-kirjallakin.
      Ihan vaaleissakin.
      En kuitenkaan vielä jäsen-kirjalainen.

      H.

      Täydet pisteet. Lausunnosta.
      Kun Orpo, Sipilä, Rinne ym ovat puheissaan korostaneet hyvinvointi yhteiskuntaa, hyvinvoinnin säilyttämistä yhtenä maailman parhaana maana, perussuomalaiset ovat juurikin sama asia.
      Ja ellei haittamaahanmuuttoa kukaan pistä kuriin, se hyvinvointiyhteiskunta menetetään nopeammin kuin kukaan pystyy ajattelemaan.


  • Minäkin huomasin, aika röyhkeää vaatia lakia muutettavaksi persujen mieleiseksi sananvapaudesta, suomessa hyvä sananvapaus kansainvälisesti, ei tarvitse kuin mennä itänaapuriin niin olet äkkiä vankilassa jos huutelet miten sattuu.
    Kyllä meillä saa sanottavansa sanottua nykyisen lain mukaan, ei mene vaatimus lävitse.

    • Näinhän se sanottavansa saa sanoa jos se on poliittisesti oikea.......


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näinhän se sanottavansa saa sanoa jos se on poliittisesti oikea.......

      En kuulu puolueeseen, mutta äänestän. KD toinen mitä mietin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      En kuulu puolueeseen, mutta äänestän. KD toinen mitä mietin.

      Päivääkään en ole rehellistä työtä tehnyt, mutta ikäni olen ollut Kommunistisen Puolueen uskollinen jäsen!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Päivääkään en ole rehellistä työtä tehnyt, mutta ikäni olen ollut Kommunistisen Puolueen uskollinen jäsen!

      Päivääkään en ole minäkään rehellistä työtä tehnyt, saati että maksaisin aterioistani ja kahvila käynneistäni koska niitä tarjotaan meille edustajille mielin määrin, ettei edes jakseta syödä.

      t. susku koski II. ex kokoomus ex edustaja


  • Onko Halla-aho tehdyt ihan oikeaa työtä hankkiessaan omaisuutta.

  • Jussi Halla-aho on suomen suosituin puoluejohtaja. Hopeaa nappasi Li Andersson ja pronssia Petteri Urpo.
    Kyllä sataa myös titteleitä perussuomalaisille ja se on hieno asia. Lämmittää mieltä kovin.

    • Höh. Orpo!


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.