Tuli kaytya ja tykkasin. Kelit kuitenkin yhta tukahduttavat kuin Pattayalla - yllatys ja pettymys... No, yot oli 24 ja OK. Paivat 32-33. Valilla kiva sadekuuro joka auttoi vahan.
Itse kaupunki on erittain vilkas, paljon opiskelijoita ja kaikessa on tekemisen meininki. Sunnuntai illan Walking Street oli suurin nakemistani missaan; noin 1km pituutta! Ja kaikkea maan ja taivaan valilta, myos mahtavaa ruokaa ja hedelmia. Hintataso noin 30-50% alle Pattayan. Hotelli oli 350B, hyva katuruoka 20-35B. Maisemat matkalla ja perilla mahtavat!
Lopuksi muttei vahiten; Pattayan huorat ja heidan asiakkaat puuttuvat kokonaa :-)
Itse kaupunki on erittain vilkas, paljon opiskelijoita ja kaikessa on tekemisen meininki. Sunnuntai illan Walking Street oli suurin nakemistani missaan; noin 1km pituutta! Ja kaikkea maan ja taivaan valilta, myos mahtavaa ruokaa ja hedelmia. Hintataso noin 30-50% alle Pattayan. Hotelli oli 350B, hyva katuruoka 20-35B. Maisemat matkalla ja perilla mahtavat!
Lopuksi muttei vahiten; Pattayan huorat ja heidan asiakkaat puuttuvat kokonaa :-)
Vastaukset 13
Vanhimmat
HÖPÖ HÖPÖ
SIKA AMALIA
MIHINKÄÄN ET OLE NIUVANNIEMESTÄ PÄÄSSYT
Itse kävin ensimmäisen kerran Chiang Rai:ssa viimekuussa. Maisemat lähialueilla ovat erittäin komeat, mutta kyseinen kaupunki itsessän jätti hieman mitäänsanomattoman vaikutelman, itselleni Chiang Rai edusti "aika tavallista" Thaimaalaista kaupunkia, tosin minulle jäi kuva hyvin siististä kaupungista.
Mutta toisaalta, oma kokemukseni koostaa vain kolmen päivän oleskelusta kaupungissa (ja sen lähiympäristössä), ja varmasti jäi paljon näkemättä ja kokematta.
Mutta kuuluisa valkoinen temppeli oli kyllä hieno ja kokemisen/näkemisen arvoinen paikka.
Totta! Temppeli oli vaikuttava. Tosin nain sen vain ulkoa pain koska saavuin 6.30 kun hotellin tiski sanoi sen aukeavan niin aikaisin. Myos Thailand Guide vaitti samoin... Aukeaa 8.00. No, Facesta katselin videoita ja kuvia sisalta. Taiteilija sanoi saaneensa idean omasta "ei koskaan tule valmiiksi" tyoksi Barcelonan "La Sagrada Familia" projektista.
Normituristin kannalta Chiang Rai on mukava paikka pistäytyä pariksi päiväksi. Chiang Mai kannattaa jättää väliin. Kokonaan, mieluummin vaihtaa vuoristokyläkohteeksi.
Mina jatin myos menematta Chiang Mai'in koska ilmanlaatu oli karmean huono! Indeksi oli 157. Bangkok samaan aikaan 147. Chiang Rai 87. Pattayakin "vain" 94. Kaikki yli 40 ovat terveydelle vaarallisia.
Muuten olisit mennyt Chiang Mai:hin mutta tuo ilmanlaadun huonous esti? Vai oliko kuitenkin kommentissa takana taasen jotain ihan muuta..?
Mutta asiaan, tuo ilmanlaadun huonous (eli kun ilmasta mitataan hengityselimille haitallisten pienhiukkasten määrää), on valitettava tosiasia ympäri Pohjois-Thaimaan, etenkin tiettyinä vuodenaikoina. Aivan tärkein pääsyyllinen asiaan on maastossa tehtävät maaperän kulotukset joissa tarkoituksellisesti poltetaan isojenkin maa-alueiden pintamaata paremmin maatalouskäyttöön soveltuvaksi.
Kyseinen toimihan on Thaimaassa kiellettyä, mutta sitä ei juuri valvota ja toimenpiteenä erittäin yleistä.
Näitä paikkakuntasidonnaisi estyneitä matkailijoita on runsaasti tällä palstalla, mutta ihan hyvä että ovat estyneitä, joten Pattaya palvelkoot heitä.
juuri näin.!
Resuperseet ja köyhät pysykööt pois pattayalta.
Ilmanlaatua voi tarkkailla tasta; http://aqicn.org/city/thailand/hpc-1/
Kaamoksen saata voi tarkkailla tasta https://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/10vrk
Juurikin. Tosin Niuvanniemen eristyksissä ei paljoa keli vaihtele. Paitsi silloin kun Tena vuotaa, jolloin on vähän märempää!
Kun kiljupöntöt ovat valmiit, niin keli vaihtelee kovasti. Niuvassa paistaa kuin Pattaya Beachillä.
Itse kävin Chiang Raissa vuosi sitten kesällä. Kaupunki vaikutti hieman rähjäiseltä, mutta hotelli oli hyvä ja edullinen. Tein pari matkaa taksilla ympäristöön, mm valkoiseen temppeliin. Päivän reissun Myanmariin(Burman Thathelikiin). Yksi reissu oli Kultainen Kolmio, jossa kolme maata kohtaavat toisensa. Varsinainen markkinapaikka. Vierailin myös oopimumuseossa, ei mikään mieltä ylentävä paikka.
Kokonaisuutena voin sanoa matkailu avartaa.