Lattia vai seinät ensin?
Olen lukenut monesta artikkelista, että märkätilan laatoitus tulisi toteuttaa siten, että seinät laatoitetaan ensin pl. alin laattarivi, sitten lattia ja lopuksi seinän alin laattarivi? Perusteena on kerrottu mm. että lattian vesieristys voi vaurioitua laatoituksen aikana jne. Miten lattian vesieristys voi vaurioitua seiniä tehtäessä, jos lattiassa on jo valmis laatoitus ja saumaus? Vai onko tämä vain niitä surullisen kuuluisia perusteluja, että kun näin on tehty aina ennenkin?
Mihin em. työjärjestys perustuu? Ajansäästöön kenties vai mikä?
Miksi ei voisi laatoittaa ja saumata ensin koko lattiaa ja sen jälkeen laatoittaa vasta seinät?
Voisiko joku kertoa fysikaaliset ja tekniset perusteet sille, miksi seinät tulisi laatoittaa ensin. En ymmärrä?
8
<50
Vastaukset
Jos seinää laatoitettaessa putoaa jotain niin lattia voi kärsiä. Onko vaikee?
Niin myös esim kattovalon asennuksessa voi ruuvinväännin tippua lattialle ja halkaista laatan. Mitään oikeaa perustetta työjärjestykselle ei siis ole. Voi tehdä missä järjestyksessä haluaa ja lattianhan voi aina suojata. Täällä puhutaan työjärjestyksistä ilman perusteita.
No miksi se pitäisi tehdä toisin?
Huoneistoremontissa jossa maalataan seinät, ja laitetaan uusi lattia kai nähtävästi haluat ensin asentaa parketin ja sitten alkaa seinien pohjatöihin ja maalaamaan???
Jos teet phn lattian ensin, et saavuta sillä yhtään mitään, päinvastoin joudut suojaamaan lattian kauttaaltaan.Niin, paitsi että voin ruiskuttaa vesieristyksen kerralla lattiaan ja seinille. Lattialaatoitus sitten suojaa lattian vesieristystä seinien laatoituksen aikana, ettei tarvitse sitten alkaa uudestaan taas sotkemaan primereiden ja vesieristyslitkujen kanssa....Primer kauttaaltaan, vesieristys kauttaaltaan, laatoitus kauttaaltaan lattiasta aloittaen...Voi tehdä ihan hyvin.
Hiotulle betonipinnalle ei mielellään seinälaastin roippeita ja pölyä, ei pysy sitten vesieriste ja lattialaatat kunnolla kun ei ole alusta ollut puhdas ja reklaa tulee....Ensin lattia ja sitten vasta seinät tietenkin, näin on aina ennenkin tehty ammattimiesten toimesta.
Anonyymi kirjoitti:
Hiotulle betonipinnalle ei mielellään seinälaastin roippeita ja pölyä, ei pysy sitten vesieriste ja lattialaatat kunnolla kun ei ole alusta ollut puhdas ja reklaa tulee....Ensin lattia ja sitten vasta seinät tietenkin, näin on aina ennenkin tehty ammattimiesten toimesta.
Ai jaa, vai on niin aina ennenkin tehty. Olen ollut alalla 38 vuotta enkä moiseen ole koskaan törmännyt.
Anonyymi kirjoitti:
Hiotulle betonipinnalle ei mielellään seinälaastin roippeita ja pölyä, ei pysy sitten vesieriste ja lattialaatat kunnolla kun ei ole alusta ollut puhdas ja reklaa tulee....Ensin lattia ja sitten vasta seinät tietenkin, näin on aina ennenkin tehty ammattimiesten toimesta.
Mitäs jos ajatuksissa on tehdä seinät ja lattiat laatalle samana päivänä... mitäs järjestystä silloin ehdottaisit... ;))))
Anonyymi kirjoitti:
Hiotulle betonipinnalle ei mielellään seinälaastin roippeita ja pölyä, ei pysy sitten vesieriste ja lattialaatat kunnolla kun ei ole alusta ollut puhdas ja reklaa tulee....Ensin lattia ja sitten vasta seinät tietenkin, näin on aina ennenkin tehty ammattimiesten toimesta.
Lähdin toimesta itseni toimesta. Ammattimies ei koskaan toimesta lattiaa ensin.
Osallistu keskusteluun
Työssäkäyvien köyhyys
oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville. Mainittiin myös , miten näiden alojen on ajateltu sopivan maahanmuuttajille. Rivien välistä saattoi kuulija päätellä, että yhtälö ei oikein toimi. Pieni eläkekarttuma onaikanaan tie eläkeläisköyhyyteen.
139Miehellä liian läheinen suhde naispuoliseen parhaaseen ystäväänsä
Olen seurustellut yli 2 v miehen kanssa jonka paras ystävä on nainen. He ovat tunteneet noin 20 v. Mies on parin vuoden aika kertonut eri versioita heidän suhteestaan. On ollut kuulemma alkuun ihastus, sitten jääty vaan kavereiksi. On matkustelu yhdessä, vietetty jouluja, asuttu myös yhdessä mutta ystävinä. Somekuvia olen nähnyt paljon ja heillä todella on läheinen ystävyys. Kuvissa on myös halailukuvia. Minua ei menneisyys haittaa mutta kieltämättä se haittaa että ovat paljon edelleen tekemisissä. Nainen yöpyy välillä miehen kotona, soittelevat usean kerran viikossa. Naisella on oma perhe nykyään. Heillä ei ole romanttista suhdetta tällä hetkellä, olen siitä varma. Me nähdään miehen kanssa viikonloppuisin ja minut on esitelty tälle naiselle. Tiedän että mielipiteet naisen ja miehen välisestä ystävyydesta jakavat mielipiteitä mutta minä koen tämän haittaavan mun oloa. Puhuttu ollaan paljon ja se johti siihen että mies alkoi valehdella minulle heidän näkemisiään ja yhteydenpitoa. Ja tavallaan ymmärrän sen koska mies ei halua satuttaa minua. Kuitenkin noita juttuja minulle kautta rantaan selvisi ja epäluottamus alkoi kasvaa. Suhdetta en siis epäile mutta koen pahempana asiana heidän henkisen läheisyyden. Olen tämänkin kertonut. Nyt ollaan jo siinä pisteessä että mies on katkaissut sanojensa mukaan kesällä välit tähän naiseen mutta kävikin ilmi että sama on jatkunut. Harmittaa tilanne kun en osaa ottaa tätä tilannetta aikuismaisemmin. En haluaisi olla välien rikkoja mutta koen että toiselle naiselle palveluksen tekeminen, lahjojen ostaminen ja yöpaikan tarjoaminen menevät sen rajan yli mikä tuntuisi minusta hyvältä. Kuulumisten kysely välillä on täysin ok ja kivakin mutta tämä on ollut kaukana siitä. Voisitteko sanoa mielipiteitä? Me ollaan nyt ihan pattitilanteessa. Mies siis minun mieliksi on tehnyt tyhjiä lupauksia mutta on jäänyt jo useasti kiinni valehtelusta. Mun luottamus on mennyt. Tajuan silti että mitään oikeasti pahaa ja peruuttamatonta ei ole tapahtunut. Tiedän että myös että tämän naisen nyk mies on mustasukkainen. Mieheni ja sen naisen ystävyys on vuosien varrella rikkonut jo usean parisuhteen ja pelkäänpä että meille käy pian myös niin. Nyt taas mieheni sanoi etteivät pidä yhteyttä mutta en enää usko. Toisaalta, itse koen pahaa mieltä kun tunnen olevani heidän välien rikkoja. Onko tästä enää paluuta?
26Eerikäisen postaukset: miksi lapsia pitää mainostaa somessa?
Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "maailman ihanimmasta tytöstä" päivityksii! Eiköhän jokanen ipana oo vanhempien mielestä se KAIKKEIN kaunein ja ihanin ettei sitä nyt tarvis olla mainostamassa joka tunti
12
SEISKA.FI
- Jennifer Aniston loksautti leuat palkintojuhlassa: nännit nöpöttivät puvun alta täysin estoitta - kuva!
- Vaimo kuin huippumalli! Nämä kuvat Teemu Pukin uskomattoman upeasta Kirsikka-puolisosta meinasivat jäädä julkaisematta – Seiskan kuvaaja teki loistavaa työtä
- VilleGallesta eronnut Veronica Verho pyörsi päätöksensä: ”Kaksi vuotta sitten sanoin, etten koskaan…!”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työssäkäyvien köyhyys
oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.1382419Aamun kolari ja tienhoito
Aamulla tapahtui kuolonkolari hiljaisten risteyksen kohdalla. Ajettiin juuri ennen kolaria Kuusamo-Suomusalmi väliä. Ehdittiin Suomussalmelle kun alk611513- 1741
Sun katseessa on jotain mikä ei sovi sinne
Sellaista surumielisyyttä. Vaikka muuten vaikutat olevan iloinen ja puhelias. Kerran aiemmin ajattelin, että se on voisi olla halveksuntaa mua kohtaan39695Eerikäisen postaukset
Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "ma11439