Mille taholle on eduksi tämä vuosikymmeniä jatkunut vastakkainasettelu kaupunkilaisten ja maalaisten välillä,no tietenkin Kepun.Ajat ovat muuttuneet mutta Kepu ei vaan se jatkaa tätä lietsontaa koska yrittää pitää kynsin hampain maaseudun äänestäjistä kiinni koska ei ole saavuttanut kannatusta isommista kaupungeista.Tämä "vihanpito" on maksanut yhteiskunnalle jättisumman verorahoja.Jos Kepu oikeasti olisi ajanut maaseudun asioita viimeiset 20 vuotta niin miten asiat esim. Kainuussa ovat niin kehnolla mallilla? Kepuhan on ollut sen ajan vallankahvassa niin hallituksissa kun kuntatahollakin.Minun mielestäni alamäki alkoi kun unohdettiin pieni maaseudun ihminen ja ykkösasiaksi nousi pelkkä bisnes ja isojen firmojen etujen ajaminen.Ymmärrän kyllä että ilman yritystoimintaa on konkurssi edessä mutta että se ajaa kaikesta edelle kylmästi euroja tuijottaen on minusta väärin.Jos maaseutu oikeasti haluttaisiin pitää elävänä niin kyllä valtiolla olisi siihen paljon keinoja erilaisten porkkanoiden muodossa,kaupungeista kyllä löytyisi muuttohalukkuutta nykyistä paljon enemmän jos valtio haluaisi rohkaista siihen ja ihmiset niin maaseudulla kun kaupungeissakin tekisivät yhteistyötä.
Kaupunkilaiset vs maalaiset
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitäpä arvelet, että kuinka paljon kiinnostaa Antti Rinnettä ja Petteri Orpoa kehä kolmosen ulkopuoliset asiat? Halla- ahoa ei kannata edes mainita, koska niillä ei ole mitään kunnon ohjelmaa, vain räksytys, joka asiasta. Teidän oma Merjannekin on aivan kuutamolla perukkalaisten asioista! Kerro minulle, että mikä puolue mielestäsi ajaa parhaiten perukkalaisten asioita?
No ei kukaan,sehän se ongelma onkin,syy selvä vähän äänestäjiä joten meidät unohdettu.
Ensinnäkin Helsinki vastaan muut. Sitten suurimmat kaupungit vastaan pienemmät kaupungit. Pienemmät kaupunkit vastaan maalaiskunnat. Lopuksi isommat kunnat vastaan pienet kunnat. Toisin sanoen loputon loru.
Politiikka on kyllä monessa suhteessa Helsinki keskeistä, mutta keinoja ei näytä olevan ainakaan Kainuun kehittämisen suhteen. Lappi on monessa asiassa pitänyt paremmin puolensa kuin Kainuu.
Se on usein niin, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
No Kepu ei ainakaan aja maalaisten asiaa vaikka leipä maistuu.
Kepulaiset ei tiedä kenen leipää syövät, mutta maistuu ainakin..