Hupuloitu on

Anonyymi

Keskustelua kehiin aiheesta, lukekaapa lukukykyvyn omaavat ja kertokaapa muille jotka eivät vielä sisälukutaitoisia, mukaan lukien päätöksentekijät:
https://yle.fi/uutiset/3-11054309

141

1203

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten tähän on tultu, kertokaa?!

      • Anonyymi

        Kuka maksaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka maksaa?

        Ai kuka maksaa? Vaihtoehtoina hupuloijat tai kuntalaiset. Kumpikohan toteutuu...?

    • Anonyymi

      Hupulamiehet ja naiset häpeäpaaluun ja karkoitus kunnasta, toimii varmasti.

      • Anonyymi

        Eikun valitaan uurestaan jatkoon korjaamaan jälkensä.

    • Anonyymi

      Eikö he ole tehneet jo riittävästi vahinkoa kunnalle ja kuntalaisille , karkoitus Siperian takamaille.

      • Anonyymi

        Näinkö sitä liuetaan vastuusta?

    • Anonyymi

      Nykyisellä 4G liittymällä ping 18ms, download 20 megaa ja upload 17 megaa. Ja kaikki mitä tarviin toimii, videot pyörii full hd:nä ja niin edelleen. Ja paljon nopeampi ja kehittyneempi 5G tekniikka tuloillaan. En ymmärrä mitä järkeä kaivaa kuituja pitkin korpia.

      Onhan kuidussa tietysti omat etunsa, mutta hinta-laatu on harvaan asutuilla seuduilla järkyttävän huono.

      • Anonyymi

        Ja vielä hintakin kilpailun vuoksi kohdillaan...👍

    • Anonyymi

      Oikeasti homman pitäisi toimia niin, että asutuskeskuksissa tieto kulkisi naruja pitkin ja haja-asutusalueella mobiiliverkossa. Suomessa on tehty osin päinvastoin.
      Ruuhkista mobiiliverkossa ei ole syrjäseuduilla pian pelkoa kun ei ole asukkaitakaan.

    • Anonyymi

      Hyvä jos Keski-Suomen valokuituverkot Oy:n toimialueelle saataisiin maks. 5000 liittymää hintaan 50miljuunaa eeroa. Että näin laskien hinta liittymälle, käytännössä tuki on 10.000 eeroa/liittymä, repikääpä siitä kannattavuus.

      • Anonyymi

        Valokaapelien kummit tulkaapas esille laskelmien kera, kuinka kaikki nämä hupuloinnit on tulleet ja kuinka ne kustannetaan/ehdotetaan kustannettavaksi?!

    • Anonyymi

      Juuri näin, HALOO kuuluuko!

      • Anonyymi

        Eipä kuulune EI

    • Anonyymi

      No tässähän näitä valokaapelin kumeja olisi.

      SUOMENMAA

      lainaus

      "Laajakaistayhteydet puhuttivat Keski-Suomen piirikokouksessa.
      Laajakaistalle vankka kannatus Keski-Suomen piirikokouksessa

      Pirjo Kontio12.4.2014

      Nykyisin käytössä olevat ”mokkula-yhteydet” eivät tule pian riittämään palvelujen saamiseen.

      Tästä syystä Keskustan Keski-Suomen piiri vetoaa kokouksen kannanotossaan maakunnan kuntapäättäjiin valokuituverkon rakentamista koskevien myönteisten pääomitus- ja lainantakauspäätösten tekemiseksi."

      https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/52215/e75cc6e33b&app=NeoDirect&com=6/3/52215/e75cc6e33b

      https://www.suomenmaa.fi/image-3.187494.669a24d8fe?size=1024

      • Anonyymi

        Löytyihän syylliset helposti, sitten kaivataan sitä vastuunkantoa .

      • Anonyymi

        Linkistä suoraa tekstiä karstusittain: " Satu Kos­ki­nen Kars­tu­las­ta ko­ros­ti, et­tä laa­ja­kais­ta­verk­ko on osa tu­le­vai­suu­den inf­rast­ruk­tuu­ria, ei­kä sen kus­tan­nuk­sia tule tar­kas­tel­la ly­hy­el­lä ai­ka­pers­pek­tii­vil­lä. "

        " Pet­ri Hon­ko­nen ja edus­kun­ta­vaa­lieh­do­kas Sa­mu­li Mat­ti­la pi­ti­vät toi­mi­via laa­ja­kais­ta­yh­teyk­siä vält­tä­mät­tö­mi­nä maa­kun­nan elin­kel­poi­suu­del­le. Hon­ko­sen mu­kaan nuo­ret ei­vät jää si­vu­ky­lil­le ei­vät­kä edes pie­niin taa­ja­miin, vaik­ka ha­lu­ai­si­vat­kin, mi­kä­li opis­ke­lun, työs­ken­te­lyn ja elin­kei­no­toi­min­nan mah­dol­lis­ta­via yh­teyk­siä ei ole. - Yh­teis­kun­nan, tek­no­lo­gi­an, lii­ke­toi­min­nan ja ih­mis­ten toi­min­ta­ta­po­jen muu­tos on no­pe­as­ti kas­vat­ta­mas­sa verk­ko­jen ka­pa­si­tee­tin ja no­peu­den tar­vet­ta yli sa­ta­ker­tai­sek­si. Ny­kyi­sin käy­tös­sä ole­vat ”mok­ku­la-yh­tey­det” ei­vät tule pian riit­tä­mään pal­ve­lu­jen saa­mi­seen. Täs­tä syys­tä Kes­kus­tan Kes­ki-Suo­men pii­ri ve­to­aa ko­kouk­sen kan­na­no­tos­saan maa­kun­nan kun­ta­päät­tä­jiin va­lo­kui­tu­ver­kon ra­ken­ta­mis­ta kos­ke­vien myön­teis­ten pää­o­mi­tus- ja lai­nan­ta­kaus­pää­tös­ten te­ke­mi­sek­si. "

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkistä suoraa tekstiä karstusittain: " Satu Kos­ki­nen Kars­tu­las­ta ko­ros­ti, et­tä laa­ja­kais­ta­verk­ko on osa tu­le­vai­suu­den inf­rast­ruk­tuu­ria, ei­kä sen kus­tan­nuk­sia tule tar­kas­tel­la ly­hy­el­lä ai­ka­pers­pek­tii­vil­lä. "

        " Pet­ri Hon­ko­nen ja edus­kun­ta­vaa­lieh­do­kas Sa­mu­li Mat­ti­la pi­ti­vät toi­mi­via laa­ja­kais­ta­yh­teyk­siä vält­tä­mät­tö­mi­nä maa­kun­nan elin­kel­poi­suu­del­le. Hon­ko­sen mu­kaan nuo­ret ei­vät jää si­vu­ky­lil­le ei­vät­kä edes pie­niin taa­ja­miin, vaik­ka ha­lu­ai­si­vat­kin, mi­kä­li opis­ke­lun, työs­ken­te­lyn ja elin­kei­no­toi­min­nan mah­dol­lis­ta­via yh­teyk­siä ei ole. - Yh­teis­kun­nan, tek­no­lo­gi­an, lii­ke­toi­min­nan ja ih­mis­ten toi­min­ta­ta­po­jen muu­tos on no­pe­as­ti kas­vat­ta­mas­sa verk­ko­jen ka­pa­si­tee­tin ja no­peu­den tar­vet­ta yli sa­ta­ker­tai­sek­si. Ny­kyi­sin käy­tös­sä ole­vat ”mok­ku­la-yh­tey­det” ei­vät tule pian riit­tä­mään pal­ve­lu­jen saa­mi­seen. Täs­tä syys­tä Kes­kus­tan Kes­ki-Suo­men pii­ri ve­to­aa ko­kouk­sen kan­na­no­tos­saan maa­kun­nan kun­ta­päät­tä­jiin va­lo­kui­tu­ver­kon ra­ken­ta­mis­ta kos­ke­vien myön­teis­ten pää­o­mi­tus- ja lai­nan­ta­kaus­pää­tös­ten te­ke­mi­sek­si. "

        100 vuotta on sopiva kuoletusaika tärkeälle infrahankkeelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100 vuotta on sopiva kuoletusaika tärkeälle infrahankkeelle.

        Elinikä 20-30 vuotta maks. kaapelilla ja laitteita pitää uusia jo aiemmin, ehkä 5-10v välein. Nyppimään tuohta siitä..,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyihän syylliset helposti, sitten kaivataan sitä vastuunkantoa .

        Keski-Suomen laajakaistahanke, tapaaminen 12.12.2013 Eduskunnassa

        Osallistujat

        Mauri Pekkarinen ja Lauri Ihalainen olivat kutsuneet palaverin asiaan liittyen.
        Kuntien edustajat: Teppo Sirniö, Petäjävesi, selvitystyöryhmän puheenjohtajana ja Timo Rusanen, Jyväskylä, selvitysryhmän jäsen.

        Kuntarahoitus
        Inspira Oy
        TEM
        LVM
        Viestintävirasto

        Käsitellyt asiat:

        1. Mauri Pekkarinen pohjusti hankkeen tärkeydellä ja Lauri Ihalainen tuki Pekkarisen käsitystä
        2. Teppo Sirniö piti hankkeen tilannekatsauksen.
        3. Inspiran edustaja kuvasi tilannetta, ja että on 2 vaihtoehtoa

        Vaihtoehto 1: Takaukset suoraan verkkoyhtiöön

        Kunta takaa verkkoyhtiötä suhteessa omaan omistukseen, yhteensä 100 % takaus.
        Ongelmana on 100 % takaus verkkoyhtiöön, joka on kunnalta tulevaa valtion tukea yhtiölle.
        Kuuluuko kunnan toimialaan?

        Vaihtoehto 2: Takaukset väliyhtiön kautta
        Kunta takaa väliyhtiötä suhteessa omaan omistukseen, yhteensä 100 % takaus.
        Etuyhteisölaina heikentää verkkoyhtiön taloutta.

        Eduskunnassa 12.12.2013 pöytäkirjaa piti Jon Forssell, konsultti Inspira Oy:stä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keski-Suomen laajakaistahanke, tapaaminen 12.12.2013 Eduskunnassa

        Osallistujat

        Mauri Pekkarinen ja Lauri Ihalainen olivat kutsuneet palaverin asiaan liittyen.
        Kuntien edustajat: Teppo Sirniö, Petäjävesi, selvitystyöryhmän puheenjohtajana ja Timo Rusanen, Jyväskylä, selvitysryhmän jäsen.

        Kuntarahoitus
        Inspira Oy
        TEM
        LVM
        Viestintävirasto

        Käsitellyt asiat:

        1. Mauri Pekkarinen pohjusti hankkeen tärkeydellä ja Lauri Ihalainen tuki Pekkarisen käsitystä
        2. Teppo Sirniö piti hankkeen tilannekatsauksen.
        3. Inspiran edustaja kuvasi tilannetta, ja että on 2 vaihtoehtoa

        Vaihtoehto 1: Takaukset suoraan verkkoyhtiöön

        Kunta takaa verkkoyhtiötä suhteessa omaan omistukseen, yhteensä 100 % takaus.
        Ongelmana on 100 % takaus verkkoyhtiöön, joka on kunnalta tulevaa valtion tukea yhtiölle.
        Kuuluuko kunnan toimialaan?

        Vaihtoehto 2: Takaukset väliyhtiön kautta
        Kunta takaa väliyhtiötä suhteessa omaan omistukseen, yhteensä 100 % takaus.
        Etuyhteisölaina heikentää verkkoyhtiön taloutta.

        Eduskunnassa 12.12.2013 pöytäkirjaa piti Jon Forssell, konsultti Inspira Oy:stä

        Kuka vaikuttaja tämä lnspira on?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka vaikuttaja tämä lnspira on?

        Inspira Oy on Kuntaliiton Konsulttiyhtiö jota Keski-Suomen kunnat käyttivät laajakaistan asioihin Kuuskaistan aikana ja edelleen KSVV Oy:n pystytykseen. Inspira teki taloussuunnitelmat ja kannattavuuslaskelmat?

        Laskelmien mukaa KSVV piti olla erittäin kannattava yhtiö, mutta toisin kävi.

        Rahoitus on hankittu kuntien takaaman Kuntaliiton pankilta, kuntarahoitukselta.

        Edelleen kunnat käyttävät kuntien tilintarkastuksiin Kuntaliiton tilintarkastus yhtiötä.

        Siitä oli nousemassa suuren luokan jääviyskysymys, minkä vuoksi kuntaliitto myi yhtiön, mutta se oli pitkäli näennäiskauppaa ja toiminta jatkuu paljolti ennallaan.

        Kuntaliitto ja siihen liittyvät yhtiöt ovat vahvasti KEPUlaisten käsissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inspira Oy on Kuntaliiton Konsulttiyhtiö jota Keski-Suomen kunnat käyttivät laajakaistan asioihin Kuuskaistan aikana ja edelleen KSVV Oy:n pystytykseen. Inspira teki taloussuunnitelmat ja kannattavuuslaskelmat?

        Laskelmien mukaa KSVV piti olla erittäin kannattava yhtiö, mutta toisin kävi.

        Rahoitus on hankittu kuntien takaaman Kuntaliiton pankilta, kuntarahoitukselta.

        Edelleen kunnat käyttävät kuntien tilintarkastuksiin Kuntaliiton tilintarkastus yhtiötä.

        Siitä oli nousemassa suuren luokan jääviyskysymys, minkä vuoksi kuntaliitto myi yhtiön, mutta se oli pitkäli näennäiskauppaa ja toiminta jatkuu paljolti ennallaan.

        Kuntaliitto ja siihen liittyvät yhtiöt ovat vahvasti KEPUlaisten käsissä.

        Tämä tieto hyvä. Muistettakoon ja pistettäneen plakkariin!

    • Anonyymi

      Hupuloinnista puheen ollen mihin on tuhlattu ja kuka tuhlannut Saarikalta saadut terveyskeskuksen vuokrarahat?
      Nyt kitistään päivystyksen siirtymisestä pois, mutta kannattaisiko selvittää siihen myös syy?
      Rakennukset on huonossa kunnossa ja kunnalla ei ole rahaa niitä korjata.

      • Anonyymi

        Karstulassa lakaistaan kaikki virheet ja väärinkäytökset maton alle. Kaikki kunnan kirjanpidon kautta tapahtunut rahaliikenne olisi äärettömän helposti selvitettävissä. Kepu ja hyväveli järjestelmä suojelee. Se tässä on uskomattomista, että iso joukko kuntalaisia tunnistaa nämä henkilöt ,mutta he ovat kaiken arvostelun saatikka vastuun yläpuolella.

    • Anonyymi

      Kehittämisyhtiön , Areenan ja kunnan rahaliikenne olisi tarkastettava pikaisesti, sieltä löytyy isoja virheitä, (lue kierouksia).

      • Anonyymi

        Eli kunnan viranhaltijat ovat mielestäsi tehneet tilit tarkoituksellisesti väärin.

    • Anonyymi

      Ohhoh, onpa kovaa tekstiä

    • Anonyymi

      Onhan Karstulassa pelastettu valitusten kautta monta sataatuhatta euroa kunnan rahaa ja samaten Pihtiputaalla. Viitasaarella, Keuruulla ja Multialla valitusten kautta estettiin hupulointia yhteensä kymmeniä miljoonia. Miettikää vähän noita summia!

    • Anonyymi

      Pitää tämä lakisääteinen lepotauko käyttää aivan yhteisten asioiden so. politiikan hoitoon, mutta.
      Ehdotus on, että pidetään yleinen selvityskokous, jossa esille tulevat kunnalle ja kuntalaisille koituneet ylimääräiset harmit ja kustannukset, ja kokouksen lopputulemana on selvitettynä hupulointien ehdottajat, kannattajat ja esille astuvat asianomaiset päättäjät.

      On oikein, että Me, vastuulliset vastuunkantajat haluamme tulla vastaamaan tehdyistä tekosista ja pyytämään nöyrimmin anteeksi (se kirkon anteeksiantamusta ei tässä riittäne) sekä kaivaa omaa kuvetta, ainahan sitä palstaa löytyy, jota myydä pystyy pahana päivänä.

    • Anonyymi

      Keski-Suomen kepun piirikokous näköjään esitti että kunnat takaisivat sen 100% kustannuksista.

      ”Täs­tä syys­tä Kes­kus­tan Kes­ki-Suo­men pii­ri ve­to­aa ko­kouk­sen kan­na­no­tos­saan maa­kun­nan kun­ta­päät­tä­jiin va­lo­kui­tu­ver­kon ra­ken­ta­mis­ta kos­ke­vien myön­teis­ten pää­o­mi­tus- ja lai­nan­ta­kaus­pää­tös­ten te­ke­mi­sek­si. ”

      Tällä 100%:n takauksella menetettiin laajakaistatuet.

      • Anonyymi

        Keskusjohtoinen mafia? Koska se loppuu..?

    • Anonyymi

      Keskustalaiset ovat aivah huruporukkaa, itse elävät yhteeiskunnan avustuksilla ja tukiloilla ja vielä hupuloivat taivaantuuliin muiden maksamat verorahat.

      • Anonyymi

        Käytetty nykyiset ja tulevat rahatkin, aivan tosi😭

    • Anonyymi

      Voi hyvä jysäys

      PRH:lle Keski-Suomen Valokuituverkot Oy 7.11.2019 vahvistama tilinpäätös vuodelta 2018 kertoo, että yhtiö on tehnyt 1 Meuron liikevaihdolla tappiota -25,1 Meuroa!!!!

      • Anonyymi

        Eli näyttäisi hieman siltä, ettei osinkoja ainakaan kovin paljon ole jaossa...
        Nimim. veikkasinko väärää hevosta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli näyttäisi hieman siltä, ettei osinkoja ainakaan kovin paljon ole jaossa...
        Nimim. veikkasinko väärää hevosta?

        Hevoinen oikia etenee vaan peräyttämällä vastaseen suuntaan kiertämällä

      • Anonyymi

        KSVH Oy ja KSVV Oy SVOPaili 2016 eli muutti mielivaltaisesti Velat sijoitetuksi omaksi pääomaksi. Silloin kynällä kaunisteltu oma pääoma aste nousi 3 prosentista 86 prosenttiin.

        Talouselämä kirjoitti että KSVV oli Suomalaiseksi yhtiöksi harvinainen, jonka oma pääoma aste oli 86 prosenttia.
        Sellaisia yhtiöitä ei oikein Suomessa ole.

        Kaikki velat , jotka olivat "omaa pääomaa" suuremmat oli piilotettu KSVH yhtiöön.

        Mutta nyt tuo karmea totuus pulpahti pinnalle kuin puupää.

        Yhtiöllä on oma pääoma -16 miljoonaa ja velkoja 30 miljoonaa.

        Mutta 10 kuntaa takaa ja maksaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KSVH Oy ja KSVV Oy SVOPaili 2016 eli muutti mielivaltaisesti Velat sijoitetuksi omaksi pääomaksi. Silloin kynällä kaunisteltu oma pääoma aste nousi 3 prosentista 86 prosenttiin.

        Talouselämä kirjoitti että KSVV oli Suomalaiseksi yhtiöksi harvinainen, jonka oma pääoma aste oli 86 prosenttia.
        Sellaisia yhtiöitä ei oikein Suomessa ole.

        Kaikki velat , jotka olivat "omaa pääomaa" suuremmat oli piilotettu KSVH yhtiöön.

        Mutta nyt tuo karmea totuus pulpahti pinnalle kuin puupää.

        Yhtiöllä on oma pääoma -16 miljoonaa ja velkoja 30 miljoonaa.

        Mutta 10 kuntaa takaa ja maksaa.

        Muistan kun niitä, jotka jäivät tuosta huijauksesta ulkopuolelle pilkattiin.

        Ei olisi kannattanut ilkkua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KSVH Oy ja KSVV Oy SVOPaili 2016 eli muutti mielivaltaisesti Velat sijoitetuksi omaksi pääomaksi. Silloin kynällä kaunisteltu oma pääoma aste nousi 3 prosentista 86 prosenttiin.

        Talouselämä kirjoitti että KSVV oli Suomalaiseksi yhtiöksi harvinainen, jonka oma pääoma aste oli 86 prosenttia.
        Sellaisia yhtiöitä ei oikein Suomessa ole.

        Kaikki velat , jotka olivat "omaa pääomaa" suuremmat oli piilotettu KSVH yhtiöön.

        Mutta nyt tuo karmea totuus pulpahti pinnalle kuin puupää.

        Yhtiöllä on oma pääoma -16 miljoonaa ja velkoja 30 miljoonaa.

        Mutta 10 kuntaa takaa ja maksaa.

        Hyvä jysäys! Tästä olisi jo jyrähdettävä suuremmasti!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan kun niitä, jotka jäivät tuosta huijauksesta ulkopuolelle pilkattiin.

        Ei olisi kannattanut ilkkua.

        Niinhän heitä pilkattiinkin. Onkohan yksikään tunnustanut heille miten oikeassa olivat.
        Se on suomalaiselle niin vaikeata myöntää että joku muu on oikeassa kuin itse.
        Olis varmaan jo anteeksi pyynnön paikkakin.
        Kyllä ihmettelen kuka jatkossa äänestää samaa porukkaa jatkoon.
        Pitäisi jo lailla kieltää vaaleihin osallistuminen kun aiheuttaa kunnalle miljoonien velat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän heitä pilkattiinkin. Onkohan yksikään tunnustanut heille miten oikeassa olivat.
        Se on suomalaiselle niin vaikeata myöntää että joku muu on oikeassa kuin itse.
        Olis varmaan jo anteeksi pyynnön paikkakin.
        Kyllä ihmettelen kuka jatkossa äänestää samaa porukkaa jatkoon.
        Pitäisi jo lailla kieltää vaaleihin osallistuminen kun aiheuttaa kunnalle miljoonien velat

        Mutta tämä on Karstulan tapa ollut jo vuosikymmeniä, ja siitä on TOSI vaikea luopua.
        Asian ymmärtäneet eivät ole saaneet tunnustusta, mutta huijarit ja väärintekijät jatkavat sitä samaa kaavaa.

    • Anonyymi

      Niin ettäkö myyntihinnan pitäisi olla myyjän kannalta järkevä. Hehheh. Reaaliteetit on näköjään hukassa vieläkin.

      • Anonyymi

        Tuosta valokuituyhtiöstä joku maksaa korkeintaan 0 euroa, sen jos kukaan ottaa vastuita kannettavakseen.

      • Anonyymi

        Ratkaisevinta on kuitenkin se, että myyntihinta on ostajan kannalta järkevä.

        KSVH konsernilla (KSVH KSVV) vuoden 2018 tilinpäätöksen mukaan oli liikevaihtoa 1 Miljoonaa, oma pääoma -16 Miljoonaa, velkoja -30 miljoonaa, tappio -26 Miljoonaa ja yhtiön tasearvo eli kaapeliverkon liiketoiminta arvo noin 5 Miljoonaa.

        Kuitenkin kunnat ovat taanneet KSVU:lle velkoja noin 30 miljoonaa, sijoittaneet yhtiön osakkeisiin noin 8 Miljoonaa ja muita SVOPeja noin 2 Miljoonaa ja muutakin eli yhteensä lähes 50 Miljoonaa.

        Ja nyt sitten 10 kunnalla on kädessään kaapeleita metsissä liiketoiminta arvoltaan 5 Miljoonaa.

        Tuosta tunkiosta kukaan ostaja ei maksa edes 0 euroa. Yhtiön badwill on ainakin 50 Miljoonaa, joka väkennetään tasearvosta 5 miljoonaa. Silloin päädytään kauppahintaan 5-50=-45 Miljoonaa.

        Eli kunnat maksavat ostajlle 45 miljoonaa ja antavat kaapelit.

        Kunnilla on 2018 tilinpäätöksissään taseessa KSVH:n osakkeiden arvo ja saatavia yhteensä noin 35 Miljoonaa.

        Koska yhtiö ilmoittaa 2018 tilinpäätöksessään omaisuustaseen olevan vain 5 miljoonaa, 10 kunnan pitää alaskirjata omaisuuttaan 35 miljoonaa, eli noin 3,5 miljoonaa/kunta.

        Lisäksi kuntien pitää kirjata toteutuneena takausriskinä omiin velkoihinsa 30 miljoonaa eli noin 3 miljoonaa/kunta.

        Yhteensä rupukuntien tilinpäätökset huonnevat keskimäärin noin 8 Miljoonaa kertarysäyksellä.

        Eipä taida riittää enää "kumulatiiviset ylijäämät" vanhoista tarpeettomista ja käyttökelvottomista seinistä.

        Eiköhän näistä kunnista tullut kertaheitolla "kriisikuntia" jotka kaatoi hulvaton valokuituseikkailu.

        Sellaista se on "business" varsinkin jos sitä ei osaa.

        Sano BusinessGuru

    • Anonyymi

      Keski-Suomen sairaanhoitopiirin tasollakin osataan. Tuleekohan sieltä reilu Jätti-Potti vaiko lunta runsaasti tupaan, kenpä tietäis sen?

      • Anonyymi

        Kysymys kuuluu, tuleeko sairaanhoitopiiriltä palautuksia vaiko maksetaan sinnepäin lisää budjetoitujen hoitokulujen ylityksistä? Entäpä surullisen kuulusta Novasta, kertyykö mötkyjä

    • Anonyymi

      Keski-Suomen valokuituverkot on ns. MFU eli vapaasti suomennettuna emämunaus.

      Sen tekijät ovat 10 rupukunnan kunnanjohtajat, kuntien keulassa hevostelevat valtuutetut ja virkamiehet.

    • Anonyymi

      Pihtiputaan kunnanjohtaja ei taida vieläkään tietää verkon hintaa vaikka tilinpäätöksessä se on haarukoitu välille 3,1 miljoonaa ja 4,7 miljoonaa ja taseeseen on merkitty 4,7 miljoonas. Jos väärin muistan niin ei kauaksi heitä.

      Mutta ihmetyttää miksi kallispalkkaista konsulttia tarvitaan vielä arvioimaan verkon hintaa.

      • Anonyymi

        Yritysten tavanomaisissa , kuten liikkeenmyyntiin liittyvissä tilanteissa, ja myös selvitystilaan asettamiseen jälkeen tarvitaan asiantuntijaa, joskus lakimiestä avuksi liikkeen tai muun assetin markkina-arvon, se on päivänhinnan arvioimiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritysten tavanomaisissa , kuten liikkeenmyyntiin liittyvissä tilanteissa, ja myös selvitystilaan asettamiseen jälkeen tarvitaan asiantuntijaa, joskus lakimiestä avuksi liikkeen tai muun assetin markkina-arvon, se on päivänhinnan arvioimiseksi.

        Ok..

    • Anonyymi

      Onko totta, että kuituyhtiöstä pääsisi nollahinnalla eroon?
      Eli, ettei tarvitsisi maksaa mitään sille joka sen ottaa?
      Äkkiä nimiä paperiin, jos tuon sopimuksen saa!

    • Anonyymi

      Kannatta huomata, että ostaja ei ota tuollakaan 0 euron hinnalla 30 kiljoonan lainoja kontolleen, vaan ne jää maksettavaksi kunnille omavelkaisen takauksen perusteella.

      Toimii kuin Tarvajärven laatikkoleikki. tuli hamsteri ja kaikki nuu saalis hävisi.

      • Anonyymi

        Onko kiljoona isokin raha?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kiljoona isokin raha?

        Karstulan oma rahayksikkö, jota käytettäessä velat muuttuvat saataviksi.

      • Anonyymi

        Voisikohan KSVHn ja KSVVn ostaa Valtion tietoverkkoyhtiö CINIA Oy tai Cinian kokonaan omistama Oululainen NETPLAZA Oy.

        Onko kysytty, kun on käyty Eduskunnassa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisikohan KSVHn ja KSVVn ostaa Valtion tietoverkkoyhtiö CINIA Oy tai Cinian kokonaan omistama Oululainen NETPLAZA Oy.

        Onko kysytty, kun on käyty Eduskunnassa?

        Miten voi olla valtion tietoverkkoyhtiö mikäli sen omistaa yksityinen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla valtion tietoverkkoyhtiö mikäli sen omistaa yksityinen?

        Kyllä Cinia Oy omistaa valtio 70 prosenttisesti ja Ilmarinen ja OP-pankki kumpikin 15 prosenttia.

        Sipilän hallituksella oli mahdollisesti jotain vispilänkauppaa pelastaa valokuitu rupukuntia valtion rahoilla Cinian kautta.

        Cinia osti 2018 keväällä Oululaisen Netplaza Oy:n. Mitteä varten?

        Mutta kun hallitus könähti soteen niin.........

    • Anonyymi

      Hyvin se tullut nähtäväksi ja kipeästi koetuksi. Kalllit konsulentit kuntakenttää kiertämässä. Suomeksi se on vastuuttomat ymmärtämättömiä neuvomassa. Tiesittekö: konsulentin vastuu päättyy kun hän loppulaskun kirjoittaa.

    • Anonyymi

      Tässä kaikki selvästi ja tiivistetysti, ei tarvi edes pohtia..

      ”Kunnat eivät voi vetäytyä vastuistaan eivätkä vedota tietämättömyyteen, sillä lukuisia kertoja ja perustellusti niitä on asiasta vuosien ajan monin tavoin varoitettu.

      Eriävät mielipiteet takauspäätöksiin ohitettiin eikä välitetty niissä esitetyistä asiaperusteisista varoituksista ja selvityspyynnöistä. Päättäjien lasku jää nyt kuntalaisille.”

      toteaa Kalevi Kuorelahti

      https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Valokuitu-yhtiöiden-loppusuora-häämöttää/1459408

    • Anonyymi

      Milloin tyhmiä päätöksiä tehneiden päättäjien vastuu päättyy? Kaippa sitten kun ovat laskunsa maksaneet virheistään.
      Karstulan keskusta, riviin järjesty!

      • Anonyymi

        Jos joku näkee J Hiltusta vois kysellä miten hänen mielestä hankkeet joita hän junttasi ovat menneet. Ei kovin positiivisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku näkee J Hiltusta vois kysellä miten hänen mielestä hankkeet joita hän junttasi ovat menneet. Ei kovin positiivisia.

        Ei ole Hiltusen hankket menneet aivan putkeen, ja mitä luurankoja vielä kaapista löytyykin vuosien saatossa. Olisiko kannattanut olla rehellinen kaikkia kuntalaisia kohtaan.

    • Anonyymi

      Yhtiöihin tulisikin tehdä tarkemman mukaan “due diligence” -tarkastus ennen uusia sijoituksia, mutta se onkin ostajan/sijoittajan asia.

    • Anonyymi

      Täsä juuri hetki sitten syttyi älyn välläys. Kysytään ja ollaan yhteydessä Jyväskylään hra Watsoniin, hän tietää kaiken kaikesta ja voinee avuttaa!

      • Anonyymi

        Suuret säästöt tulisivat jos kunnanviraston toiminta päätettäisiin ja siirrettäisiin toiminnot Jyväskylään. Suuriko säästö koituisi, sen selvittämiseksi voidaan ottaa konsultti taloon, tai jos on liian kallis taas laadukas valokuituyhteys Watsoniin, vastaus tulee sekunneissa maksaa vain muutamia euroja minuutilta, eikä tarvi maksaa kalliita matka ja ylläpidon kuluja, hää syö vain sähköä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuret säästöt tulisivat jos kunnanviraston toiminta päätettäisiin ja siirrettäisiin toiminnot Jyväskylään. Suuriko säästö koituisi, sen selvittämiseksi voidaan ottaa konsultti taloon, tai jos on liian kallis taas laadukas valokuituyhteys Watsoniin, vastaus tulee sekunneissa maksaa vain muutamia euroja minuutilta, eikä tarvi maksaa kalliita matka ja ylläpidon kuluja, hää syö vain sähköä.

        Ja liikkuu valokuitulankoja pitkin😂

    • Anonyymi

      Pihtiputaalla salaisia asioita

      Kunnanhallitus 18.11.2019

      12
      Yhtiökokousedustajien evästäminen
      610/203/2019

      Pihtiputaan kunnalle on toimitettu yhtiökokouskutsu.

      Salassa pidettävä:
      Laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta 24 § 1 mom17 kohta.

      Oheismateriaali:
      -yhtiökokouskutsu (salassa pidettävä: JulkL 24 § 1 mom 17 kohta)
      - Lisämateriaali (salassa pidettävä: JulkL 24 § 1 mom 17 kohta)

      Lisätiedot: kunnanjohtaja Ari Kinnunen, puh. 044 459 6806

      Ehdotus
      Kunnanjohtaja:
      Kunnanhallitus käy läpi yhtiökokouskutsun ja evästää yhtiökokousedustajia kokoukseen.

      Päätös

      Muutoksenhaku
      Muutoksenhakukielto / valmistelua

      Toimenpiteet
      Ote: yhtiökokousedustajat

      https://kokous.pihtipudas.fi/dweb/kokous/20193483-12.PDF

      • Anonyymi

        Oih ja voih, näinkö päätökset kyetään kuljettamaan salaisia teitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oih ja voih, näinkö päätökset kyetään kuljettamaan salaisia teitä.

        Sit se on ollut Karstulassa jo piiiiitkän aikaa. Jos kaikki totuus tulisi esiin niin .........

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sit se on ollut Karstulassa jo piiiiitkän aikaa. Jos kaikki totuus tulisi esiin niin .........

        Aiiivaaaan, pelkästään ..?

    • Anonyymi

      Pahalta vaikuttaa. Vaihtoehtoja 3:

      1) Konkurssi
      2) Myynti/osamyynti
      3) Velkasaneeraukseen hakeutuminen

      Kaikista tulee reippaasti takkiin. Pahin vaihtoehto on pitkät ja vaikeat oikeustoimet. Mutta sitä ei toivo varmast kukaan.

    • Anonyymi

      Hyvänen nähköön mitä tietoja liikkeellä. Konkka pukkaa ellei ihmeitä tapahdu ja haltijakummit ja kumminkaimat ole liikenteessä..

    • Anonyymi

      Tässä on kuntapäättäjille Valokuituverkkoyhtiön myyntihinnoittelu

      Se perustuu KSVV Oy 5.11.2019 allekirjoittamaan vuoden 2018 tilinpäätökseen ja Kauppaopiston liiketalouden Oppikirjan malliin.

      KSVH konsernilla (KSVH KSVV) vuoden 2018 tilinpäätöksen mukaan oli liikevaihtoa 1 Miljoonaa, oma pääoma -16 Miljoonaa, velkoja -30 miljoonaa, tappio -26 Miljoonaa ja yhtiön tasearvo eli kaapeliverkon liiketoiminta arvo noin 5 Miljoonaa.

      Kuitenkin kunnat ovat taanneet KSVH:lle velkoja noin 30 miljoonaa, sijoittaneet yhtiön osakkeisiin noin 8 Miljoonaa ja muita SVOPeja noin 2 Miljoonaa ja muutakin eli yhteensä lähes 50 Miljoonaa. Kaikki nämä rahat on "annettu" KSVV:lle joka on käyttänyt ne "liiketoimiinsa".

      Ja nyt sitten 10 kunnalla on kädessään kaapeleita metsissä liiketoiminta arvoltaan 5 Miljoonaa.

      Tuosta tunkiosta kukaan ostaja ei maksa edes 0 euroa. Yhtiön "badwill" on ainakin 50 Miljoonaa, joka väkennetään tasearvosta 5 miljoonaa. Silloin päädytään kauppahintaan 5-50=-45 Miljoonaa.

      Eli kunnat maksavat ostajlle 45 miljoonaa ja antavat kaapelit.

      KUNTIA ASEMA

      Kunnilla on 2018 tilinpäätöksissään taseessa KSVH:n osakkeiden arvo, saatavia ja kaapeliomaisuutta yhteensä noin 35 Miljoonaa.

      Koska yhtiö ilmoittaa 2018 tilinpäätöksessään omaisuustaseen olevan vain 5 miljoonaa, 10 kunnan pitää alaskirjata omaisuuttaan 35-5 =30 miljoonaa, eli noin 3 miljoonaa/kunta.

      Lisäksi kuntien pitää kirjata toteutuneena takausriskinä antamansa "omavelkaisen takauksen" omiin velkoihinsa 30 miljoonaa eli noin 3 miljoonaa/kunta.

      Yhteensä rupukuntien tilinpäätökset huononivat 2018 keskimäärin noin 8 Miljoonaa kertarysäyksellä.

      Eipä taida riittää ja auttaa enää "kumulatiiviset ylijäämät" kuntien vanhoista tarpeettomista ja käyttökelvottomista seinistä. Nyt tarvitaan selkeää käteistä selvää rahaa.

      Eiköhän näistä kunnista tullut kertaheitolla "kriisikuntia" jotka kaatoi hulvaton valokuituseikkailu.

      Sellaista se on "business" varsinkin jos sitä ei osaa.

    • Anonyymi

      Valtio myönsi tuet kaikille verkoille jotka rahoitettiin laajakaistalain edellyttämällä tavalla, mutta kepun piiri kehotti aikoinaan kunnanpäättäjiä myöntämään 100%:n takuut ja muuta tukea vielä sen päälle.tälle verkkoholdingille ja sehän oli vastoin Laajakaistalakia jos valtion tukea aiottiin vielä saada laajakaistalain edellyttämällä tavalla.

      Kunnan antama tuki kuten takaus on julkista avustusta kuten laajakaistatukikin ja julkisella rahoituksella oli yläraja tässä laajakaistalaissa määrätty jos tuet halutaan saada täysimääräisenä.

      Nyt voisi jo odottaa että ihmiset tässä piirissä lukisi hankelain ennenkö syyttelee esim. Valtiota laiminlyönneistä.

    • Anonyymi

      Se on sitä kepulaisten elämäntyyliä elää toisten varoilla, eli loisena.

    • Anonyymi

      Tunnetaan myös Uuraisilla kasvavaa kipua..
      Tämä muistui tuolta Valokuituyhtiöllä vaikeuksia -ketjusta:

      18.07.2019 17:57

      Kyllä Karstulassa muutama taloudesta jotakin ymmärtävä tuore luottamushenkilö yritti kyseenalaistaa valokuituun, sinänsä tarpeelliseen mutta ylikalliseen kouluun ja keskussairaalaan upotettavien rahojen käytön. Vaan miten kävi? Kysyjiä ja kyseenalaistajia kohtaan käynnistettiin ennennäkemätön mustamaalaus ja painostus. Sivusta seuranneena, mutta asioihin perehtyneenä hämmästyttää, miten kauan nuo muutamat vastuuntuntoiset ja kunnan parasta ajattelevat "toisinajattelijat" vielä jaksavat ottaa harteilleen heihin kohdistuneita erottamisyrityksiä, lähipiiriin vaikuttamisyrityksiä, puhutteluja ja henkilökohtaisuuksiin menevää mustamaalausta.

    • Anonyymi

      Tämä sama ilmiö tunnetaa myös Kuhmoisissa.

      Valokuituyhtiön velkavastuiden kuntien takaamina ja alimittaisten tulojen johdosta kaapeleiden alaskirjaus liiketulojen perusteella tappioiksi tekee kunnista varmasti kriisikuntia.

      Näin käy
      1. kaikille KSVH Oy:n 10 omistajakunnalle
      2. Uuraisille
      3. Kuhmoisille

      Että semmoista Keski-Suomalaisten kuntien busimis-osaamista ja -taitoa,

    • Anonyymi

      Alkaa näyttää mielestäni siltä etteivät nämä yhtiökunnat lukeneet tai lukivat huolimattomasti Laajakaistalain, koska päättivät niin suurista takauksista, takauksista, sijoituksista, jotka aiheuttivat sen, ettei valtio voinut enää myöntää kyseisen lain perusteella lisää tukea tälle osakeyhtiölle. Tässä oli enemmän Nummisuutarin Eskon intoa kuin harkintaa.

      • Anonyymi

        Onko muuten mahroollista että tehrähän vaaleja varte velkaa? Ja äänestäjänreesut makseloo?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muuten mahroollista että tehrähän vaaleja varte velkaa? Ja äänestäjänreesut makseloo?

        Jäi Nummisuutarin Eskolta kihlat, mutta reissu tuli tehtyä!

    • Anonyymi

      Mielipidekirjoitus 19.11.2019 02:02

      Jos historia ei opeta, se rankaisee

      ”Kunnat kyyryssä velkataakan alla” otsikoi Keskisuomalainen (14.11.) kirjoituksensa Keski-Suomen Verkkoholding Oy/Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:n (KSVH/KSVV) katastrofaalisesta tilanteesta. ”Keski-Suomen kunnat haluavat eroon laajakaistayhtiöstä, jonka velat ovat tikittävä aikapommi”, uutisoi Yle (8.11.)aiemmin.

      Kymmenen keskisuomalaista kuntaa (Kannonkoski, Karstula, Kivijärvi, Konnevesi, Kyyjärvi, Luhanka, Multia, Petäjävesi, Pihtipudas ja Toivakka), joiden talous muutoinkin on ahtaalla, on palkannut avukseen kallispalkkaisen konsulttiyrityksen (KPMG Oy). Kuntaliiton konsultit eivät ilmeisesti kelpaa, koska lainarahaa on saatu Kuntarahoitus Oyj:ltä?

      Kalevi Kuorelahden mielipidekirjoitus (KSML 30.10.) puuttui mm. siihen, että KSVH ja KSVV eivät ole lähettäneet tilinpäätöksiään säädetyllä tavalla patentti- ja rekisterihallitukselle (prh). Kuorelahti peräsi kuntapäättäjien saattamista vastuuarviointiin.

      KSVV on uhkasakon velvoittamana toimittanut 7.11.2019 prh:lle tilinpäätöksensä vuodelta 2018. Tilintarkastaja tilintarkastuskertomuksessaan kritisoi tilinpäätöstä muun muassa yhtiön oman pääoman kirjauksista. Yhtiön hallitus ei ole myöskään noudattanut osakeyhtiölakia ja kirjanpitolakia. Tilintarkastaja ei puolla yhtiön johdolle tili- ja vastuuvapautta, joka on todella harvinaista. KSVH:n tilinpäätös puuttuu edelleen prh:n uhkasakosta huolimatta.

      Kun KSVH/KSVV:n lisäksi mukaan otetaan kokonaisuuteen liittyvä Verkko-osuuskunta Kuuskaista (yrityssaneeraus), Pohjoisen Keski-Suomen Verkkopalvelut Oy, Uuraisten Valokuituverkot Oy ja Kuhmoisten Laajakaista Oy, kuntien velkavastuut ovat kymmenenä viime vuotena kasvaneet 50–60 miljoonaan euroon.

      Olisiko tälle rahalle ollut todella tarpeellista käyttöä?

      Pihtiputaan lainaosuuden takausvastuu on lehtitiedon mukaan 5,6 miljoonaa euroa. On siinä sulattelemista pienellä kunnalla! Saarijärven osuus olisi nyt kaksin- tai kolminkertainen, jos kaupunki olisi mukaan lähtenyt.

      Tämä pistää kuntalaisen miettimään, millä osaamisella ja vastuilla kuntia johdetaan.

      Hannu Luotola
      Saarijärvi

      https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Jos-historia-ei-opeta-se-rankaisee/1469683

      • Anonyymi

        Tämä on kamalaa ja siitä vielä pahempaa, untako?

      • Anonyymi

        Yllä olevien tietojen pohjalta puu jo vaarallisesti on kenollaan ja kaato tulee. Kirve on jo pantuna puun juurelle. Kun puu pitkällään on tehtävä laaja ja syvä kairaus ja palastelun jälkeen leikkauspintojen tarkastelu puun haprastumisen syistä.

    • Anonyymi

      Missäs Yliopiston Dekaani luuraa. Olisikohan hänellä ratkaisu ongelmaan. Kovasti yllytti kaivamaan johtoja maahan.

    • Anonyymi

      Lista:
      KSVV:tä ei kilpailutettu,
      Ei tutkittu tarpeeksi hyvin laajakaistalain rahoitusehtoja tai sivuutettiin ne tai tehtiin vääriä päätelmiä,
      kaupallinen alue työstettiin ilman kilpailutusta,
      ei tehty ilmoituksia komissiolle,
      kuntien rahoitussijoitukset lainvastaisia,
      Svop -sijoituksen perusteet vääriä.

      Onko muuta vielä?

      • Anonyymi

        Syrjäkyläläiset tukijussit halusi kuidun muittenkustannuksella. Ei heille haittaa, jun eivät maksa kunnallisveroa, vaan ottavat osinkoina. Varsinaisia kunnan elättejä.

    • Anonyymi

      Eikö vastuulliset henkilö uskalla kommentoida päätöksiään mitenkään, varmasti lukevat nämä kirjoitukset täältä.
      Astukaa rohkeasti areenalle!

      • Anonyymi

        Ei ossoo ei uskalla. Asiamiehet jo ruoputtelevat lähtökuopissaan.

    • Anonyymi

      Yki ja pari muuta yrittivät takoa tässä ja muissakin kunnan talousasioissa järkeä päähän, mutta siitähän seurasi ennennäkemätön mustamaalaus ja ajojahti. Oman puolueen kellokkaat ja takapirut pahimpia nilkkaan purijoita.

      • Anonyymi

        lhmissusija vai susija vai aiva tavallisia kotikoiria jotka purevat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lhmissusija vai susija vai aiva tavallisia kotikoiria jotka purevat?

        Meillä päin lampaatkin purevat että varua saa ja variksetkin sekä korpit nokkia saattaa

      • Anonyymi

        Kuka on yki?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on yki?

        Yrjö yki ylimmäinen, edellinen valt. pj

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrjö yki ylimmäinen, edellinen valt. pj

        ja hyvä mies👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrjö yki ylimmäinen, edellinen valt. pj

        Yki on yrjö, joka tulee suusta nätin rappusille.

    • Anonyymi

      Heh.. heh..kepun kellokkaat esiin mars.

    • Anonyymi

      Mikä tilanne, näkyykö jo valoa kuidun päässä?

    • Anonyymi

      Taysin mustaa , pimeää, synkkää ........

      • Anonyymi

        Joo, nythän onkin Black Friday week.

      • Anonyymi

        Mustaa valoa, sepä aivan outoa, onko sen joku keksinyt, karstunen? Anti-valoa kenties, joka imee ympärillään olevaa valoa pois, musta aukko on termi tähtitieteessä.

    • Anonyymi

      Nyt jos ja toivottavasti kun kuituhanke osoittautuu hyväksi jutuksi, meillä on paljon asian tuntemusta. Voimme auttaa koko Suomea, näemme sen verkottuvan ja digivaurastuvan!

    • Anonyymi

      Minulla on kuituyhteys ja pelaa hienosti, aivan kuin saunan tähtilamput tulevat kuitua pitkin ja valaisevat tunnelmallisesti, niin maksoi kuitu 99 e. kiitos

      • Anonyymi

        Toivotaan että pelajaa jatkossakin kuituyhteys, maksanut kymppitonnin tehdä se😅

      • Anonyymi

        Mutta asutko keskustassa vai oliko muita kytköksiä? Sivukylille hinta hiukan muuta!

    • Anonyymi

      No joo asun 1,5 km keskustasta, on totta et ei saa ehkä tuolla hinnalla paljon sivummalle ?? kk maksu mul on 26 e. siin on kaikki tarpeellinen, mitä tartten. tv. en ota , kun en katokaan, maksu nousis. ollut yli 2 v.näin.

      • Anonyymi

        Jospa olisi kuituverkko tehty vain hankealueelle ja jätetty vapaa-ajan asunnot ja taajamat ilman valokuitua ja sitten vielä Svop tekemättä, niin tukirahat olisivat ehkä tulleet firman kassaan. Elikkä mahdollisesti on ollut hupulointis.

        Nythän taajamiin kuituverkko jo markkinaehtoisesti ilman kuntien rahoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa olisi kuituverkko tehty vain hankealueelle ja jätetty vapaa-ajan asunnot ja taajamat ilman valokuitua ja sitten vielä Svop tekemättä, niin tukirahat olisivat ehkä tulleet firman kassaan. Elikkä mahdollisesti on ollut hupulointis.

        Nythän taajamiin kuituverkko jo markkinaehtoisesti ilman kuntien rahoja.

        Jospa nämä kuidut pysyis pystösä ja käytössä mitä on jo rakennettu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa olisi kuituverkko tehty vain hankealueelle ja jätetty vapaa-ajan asunnot ja taajamat ilman valokuitua ja sitten vielä Svop tekemättä, niin tukirahat olisivat ehkä tulleet firman kassaan. Elikkä mahdollisesti on ollut hupulointis.

        Nythän taajamiin kuituverkko jo markkinaehtoisesti ilman kuntien rahoja.

        Kuituhan maksoi noin 15 euroa metri. Miettikääpä, paljonko tulee kustannukseksi, kun se rakennetaan haja-asutusalueelle 2 km:n päähän muusta kuidusta. Tämä yhteus jo pelkästään maksaa 30 000 euroa, tämä tonttiliittymä. Nuthän se on minimoitu 200 metriksi, mutta näille syrjäkylille se tuli tosi kalliiksi. Multialla keskihinta rakentamiselle oli 46 000 euroa liittymä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuituhan maksoi noin 15 euroa metri. Miettikääpä, paljonko tulee kustannukseksi, kun se rakennetaan haja-asutusalueelle 2 km:n päähän muusta kuidusta. Tämä yhteus jo pelkästään maksaa 30 000 euroa, tämä tonttiliittymä. Nuthän se on minimoitu 200 metriksi, mutta näille syrjäkylille se tuli tosi kalliiksi. Multialla keskihinta rakentamiselle oli 46 000 euroa liittymä.

        Multialla ehkä 200 liittymää. 200*46000€ on 9 200 000€. Kukahan tuonkin on maksanut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa olisi kuituverkko tehty vain hankealueelle ja jätetty vapaa-ajan asunnot ja taajamat ilman valokuitua ja sitten vielä Svop tekemättä, niin tukirahat olisivat ehkä tulleet firman kassaan. Elikkä mahdollisesti on ollut hupulointis.

        Nythän taajamiin kuituverkko jo markkinaehtoisesti ilman kuntien rahoja.

        "Jospa olisi kuituverkko tehty vain hankealueelle ja jätetty vapaa-ajan asunnot ja taajamat ilman valokuitua ja sitten vielä Svop tekemättä, niin tukirahat olisivat ehkä tulleet firman kassaan. "

        Kysymys kuuluukin. Miksi valokuituyhtiön annettiin laajeta omistajakuntien ulkopuolisiin kuntiin? Viitasaarelle, Jyväskylään Kuohulle, Saarijärven Kalmariin. Mutaman ulkopuolisen kunnan mainitakseni. Karstula rahoitti muiden rupukuntien mukana näiden vauraiden ulkopuolisten kunta-alueiden valokuiduttamista!

    • Anonyymi

      Pysyyhän ne pystyssä jos kuukausimaksuja korotetaan rajusti.

    • Anonyymi

      Joko on tiedossa minkä väristä valoa kuidusta on pukkaamassa?

    • Anonyymi

      Värin näkee suoraan , kun aukaisee t.koneen ?? Nii no värisokeus voi? vaikuttaa asiaan, mut toimii.

      • Anonyymi

        5G tulee. Oletko valmis?

    • Anonyymi

      Hyvin oon pärjännä ja eläny normaalia ,ehkä " parempaakin " elämää ilman 4 geetäkään. Kaikki asiat hoituu halvalla käntsyllä ,puhelut ja viestit, jos tarvii. Minun 5 geet on metsässä ,mökillä makkaran paistossa ym. Jos en haluu huvikseni yhteyksiä, paan senkin kiinni. Soitan, kun asiaa. En ole riippuvainen nykyvempeleistä enkä niiden orja ; Osaan käyttää kyl kaikkii, mut en halua enkä tarvi. Kuin oleellisen. Tää on hienoa.Päivät täynnä harrastuksia, ei tartte sitä rasiaa tuijotella.

      • Anonyymi

        Kukin tavallaan ja hyvä niin.
        Asuin kauan ympäristössä, jossa jokaisessa lähitalossa oli koira nurkalla haukkumassa, metsästysaseita useita joka talossa, kaikki vapaat sovitettiin sormanmetsästyksen, hirvenmetsästyksen jne mukaan. Sitten oli metsästysseura ja sen kokoukset ja illanvietot. Hirviseurueen hirvikeitot ja muut talkoot. Sitten vielä metsästysalueista kateudet ja riidat, jotka jakoivat kyläläisiä. Siihen päälle tieriidat ja rajariidat, jotka saattoivat jatkua sukupolvia.
        Jos näistä kaikista halusi olla ulkona oli merkitty mies. Kummallinen ja hylkiö kun ei tykännyt eläinten tappamisesta ja koiran hakkumisesta yötä päivää.
        En yhtään ihmettele, vaikka väki vähenee, kaikki eivät halua tuota yllämainittua, vaikka lähellä luontoa muuten viihtyisivätkin.

    • Anonyymi

      Mut yllättävän moni haluais, mut eivät uskalla. Eivät ole itsensä kanssa sinuja.

    • Anonyymi

      Kokousedustajan evästys, "noudatetaan osakeyhtiölakia"

      Odotan hyvin mielenkiinnolla "Mustan Perjantain" KSVH Oy:n yhtiökokouksesta 29.11.2019 Jyväskylässä tietoja vahvistetusta KSVH Oy:n tilinpäätöksestä.

      Pitää varmaan pikaisesti toimittaa PRH:lle, koska PRH on vaatinut sitä uhkasakon voimalla.

      - Hyper mielenkiitoista on miten yhtiökokouksen kunnanjohtajat selittävät 2019 vuosikertomuksessa miten he ja KSVH on onnistunut hupuloimaan rupukunnissa valokuituun 10 vuoden aikana noin 50 miljoonaa euroa ja 7.11.2019 allekirjoitetun KSVV Oy tilinpäätöksen mukaa saaneet aikaan vain yhtiölle varat taseen VASTAAVAA mukaan vaivaiset 5 494 966,29 euroon.

      -Tappiota 2018 yhtiöt ovat tehneet 25 140 827,69 euroa, kurjalla liikevaihdollaan 1 016 237,27 euroa.

      - 2018 KSVV:n oma pääoma on negatiivinen -15 990 304,02 euroa ja konsernin KSVH ja KSVV:n ulkoiset velat ovat noin 29 500 000 euroa.

      - tilintarkastaja kertoo tarkastuskertomuksessaan useista osakeyhtiölain vastaisista toimenpiteistä.

      Kannatta huomata, että luvut ovat kymmeniä miljoonia.

      Miten on mahdollista, että 50 miljoonalla on saatu aikaseksi vain 5,4 miljoonan omaisuus ja liikearvo.

      • Anonyymi

        Yhtiön hallitus ehkä päiväunilla ollut.

    • Anonyymi

      Kyllä nyt Syrjämäkistä hirvittää tuollainen kuppoaminen

    • Anonyymi

      Toivo toivo, anoppa kunnalle isot tukiaiset!

    • Anonyymi

      Kuinka monta kertaa tässä hupuloinnissa on rikottu lakia jotta saadaan tukirahoja?

    • Anonyymi

      Toivon erikoisosaaminen parustuu hupulointiin.

    • Anonyymi

      Voi näitä nykySuomen hallituksia, täynnä raakileita kaik.

      • Anonyymi

        Ketkä on edustaneet Karstulaan viime vuosina tuolla KSVV:n hallituksessa?

    • Anonyymi

      Vastinkikin tyhjenee vauhdilla. 60-luvulla oli kukoistava kylä. Nyt vain tukia nostavia tukijusseja laudat ikkunoissa.

    • Anonyymi

      Sama juttu taitaapi olla kaililla kylillä, yli puolet porukasta elelee yhteiskunna tukien varassa, ei ole ihme jos rahat ei riitä kunnalla kaikkein välttämättömäänkään.
      Kyllä yhteiskunnassa täytyy tapatua isoja muutoksia muuten olemme hukan teillä.
      Maataloustuet kun vähintään puolittaa niin on jo alku oikeaan suuntaan.

      • Anonyymi

        Kyllä sitä rahhoa riittää asukkailta ja veronmaksajilta.

        Nostellaan vain veroäyriä tarpeen mukaan.

    • Anonyymi

      Toivoton kunta voisi olla paras kunta ;)

    • Anonyymi

      Mahtaisiko jo olla hupuloinnin loppusaldo selvillä, ja kuka maksaa? Valtioko vai me?

      • Anonyymi

        Kunta maksaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta maksaa.

        Ja asukkaat kärsivät kun valtiolta tulevat avustukset menevät hölmöyksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta maksaa.

        Kuka siellä hyväksyy ja käsittelee laskun? Ei nyt säretä joulurauhaa, mutta kumminkin...

    • Anonyymi

      Kunnassa ei noudateta valtiolta tulevan korvameerkityn rahan käyttöä alkuunkaan.
      Kukapa siitä rikoksesta on vastuuhenkilö?

      • Anonyymi

        ´Sinnehän ne meni Saarikaltakin saadut terveyskeskusen vuokrarahat Molokin kitaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ´Sinnehän ne meni Saarikaltakin saadut terveyskeskusen vuokrarahat Molokin kitaan...

        Tämä sattuu, aiai

    • Anonyymi

      Että onko niitä etätyöpaikkoja tullut syrjäkylille valokuidun ansiosta?

      Kyselee kunnon konnevetinen
      Ja toivottaa hyvää uutta vuotta kuitenkin!

    • Anonyymi

      Kaikki karstuset kysymään laajakaistahupuloinnin perään! Maksumiehiksi ja -naisiksi sitä vaan jouvutaan.

      Kuka ottaa vastuun? Tuskin kukaan, joten tutkintaan koko juttu!

    • Anonyymi

      Kenenkäs naamat ne oli Viispiikkisessä tätä kaapelijutta niin ylistetäessä?

      • Anonyymi

        Adressit com. -sivuillehan laitettiin 2014 oikein vaatimus siitä, että kuitu pitää saada joka kolkkaan kuntaa. Allekirjoittajia oli satoja.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      124
      2833

    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      258
      1193

    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1191

    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1031

    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      973

    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      970

    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      926

    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      43
      857

    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      40
      848

    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      42
      754
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt