Kokoomuksen Antti Ahonen ehdotti että veronkorotusta ei tehtäisi. Sali sekosi koska esitys olisi pitänyt tuoda etukäteen tiedoksi. Perussuomalaiset olivat tuoneet tämän saman ehdotuksen virallisesti ja esittäneet myös säästöehdotukset.
Kokoomus ei ilmeisesti ollut päässyt yksimielisyyteen asiasta ryhmänsä sisällä.
Kuvajakin kannatti Ahosen ehdotusta ja ehdotti mm. että kokouspalkkioista voisi luopua säästöjen vuoksi.
Pikaiset ryhmäpalaverit piti pitää ruokatauon jälkeen.
Kokoomuksen kannatus on pohjalukemissa ja toriparkille kova vastustus. Nyt pitää saada kannatus nousuun, vaaleihin enää reilu vuosi.
SUURTA NÄYTELMÄÄ JOKA Jatkuu JUURIKIN.. NÄHTÄVISSÄ VIDEONA MYÖS JÄLKEENPÄIN.
Kokoomus ei ilmeisesti ollut päässyt yksimielisyyteen asiasta ryhmänsä sisällä.
Kuvajakin kannatti Ahosen ehdotusta ja ehdotti mm. että kokouspalkkioista voisi luopua säästöjen vuoksi.
Pikaiset ryhmäpalaverit piti pitää ruokatauon jälkeen.
Kokoomuksen kannatus on pohjalukemissa ja toriparkille kova vastustus. Nyt pitää saada kannatus nousuun, vaaleihin enää reilu vuosi.
SUURTA NÄYTELMÄÄ JOKA Jatkuu JUURIKIN.. NÄHTÄVISSÄ VIDEONA MYÖS JÄLKEENPÄIN.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun Markku ja Tapani kerrankin asteli saliin upeissa puvuissaan niin silloin sali vasta sekosikin. Harmi, että noissa kemuissa meno oli jopa niin vauhdikasta, että kokoustallennekin katosi.
Paikkakunta profiloitu Hölmöläksi.
Persujen säästöehdotukset kohdistuisivat lapsiin, koululaisiin ja vanhuksiin. Ei missään tapauksessa !!!!!
Nyt olet ymmärtänyt väärin.
Kristillisten Teija Arvidsson ehdotti että keskustan konsultointiin varattu 100 000 ohjattaisiin Vanajaveden sairaalan hoitajamitoituksen vahvistamiseen.
Kylliäiselläkin oli hyviä puheenvuoroja. Hän voisi lakata jankkaamasta kyllin hyvää, se on jo niin kuultu. Samoin voisi lopettaa nettiyleisön nuoleskelun.
Teija on saunonut liikaa. Eikö hän tiedä että sairaala ja tk kannattaa siirtää torille johonkin tyhjään toimistotaloon. Tällöin käytävät eivät ole enää liian pitkiä, työ tehostuu ja hoitajia tarvitaan vähemmän ja parkkitalostakin saadaan muutama ruutu terveyspuolen eli julkisenyksityisrahan maksettavaksi.
Aikamoisia äänestäjien lipomisia nämä tällaiset "säästökohteet".
Jos jumala palkitsee liponisesta?
Surullista että miehellä ei ole munaa olla päätöksensä takana. Aivan sama kuka siellä valtuustossa istuu, veljet päättää mitä nappia painetaan.
Pisteet valtuutettu Ahoselle ehdotuksesta olla korottamatta kuntaveroa. Harmillista, ettei kokoomuksen koko ryhmä yhdessä Ps'n koko ryhmän kanssa ollut verokannan nykyisenä pitämisen kannalla. Aivan varmasti Hml'n taloudenpidossa on paljon löysää, jopa löysää hallinnollista läskiä niin, että tarvittavat 3M€ säästöt olisi helposti olleet toteutettavissa. Nykypäivänä kunta, joka ei korota veroa ja joka jopa alentaa sitä, tulee varmuudella positiivisesri huomatuksi. Ja se, jos mikään toimii vetovoimatekijänä. Hämeenlinna tarvitsee uusia asukkaita, uusia yksityisiä työpaikkoja ja siinä paras houkutin on kaupungin edullisuus asua. Pienen kaupunkimme hallintorakenne on kiistämättä raskas mm kahden suht kovapalkkaisen kaupunginjohtajan sekä avokätisesti palkitun k-hallituksen puheenjohtajuuden johdosta.
Ensimmäiseksi pitää myydä miljoonia maksanut tuottamaton puisto, jossa käy kerran vuodessa rääkymässä vanhusten bändi😹😹😹
Muualla Suomessa kokoomuslaiset vastustavat kynsin hampain kunnallisveron korottamista.
Miksi Hämeenlinnassa kokoomuslaiset korottavat veroja? Ihme porukkaa.
Vai onko kysymys siitä, että veronkorotus pullistaa tietyn pienen ja vaikutusvaltaisin porukan lompakkoa?
Kyseessä on sijoitus tulevaisuuteen. Pääelinkeinomme maksullinen pysäköinti tarvitsee alkuun vähän investointitukea, jotta voi jatkossa alkaa jauhaa meille massia ihan simona.
Ahonen sopisi hyvin persujen porukkaan. Samanlainen iljettävä äänestäjien mielistelijä, jolla ei ole mitään käsitystä kaupungin taloudesta.
Hämeen Sanomat kirjoitti.... Vaalit on jo lähellä. Outoa tuo kokoomuspolitiikka... toriparkkia vängetään ja veroja ei silti saisi korottaa.
Perussuomalaisilla oli sentään järkevät säästöesitykset ja he esittivät ensimmäisenä veroprosentin pysymistä ennallaan.
Mielestäni veroprosenttia oli pakko nostaa. Rautio ja kumppanit ovat tehneet typeriä päätöksiä. Esimerkkinä Seminaarin koulun vuokrat ja sopimukset. Kuukausivuokra n. 160 000 euroa ja sopimus tehty n. 10 vuodeksi...
Olet mielestäsi vaikka et tunne vuokrasopimusta etkä näin asiaa ymmärrä.
Eikä ole ainoa joka ei tunne
Sama porukka on ollut johdossa hirvittävän pitkään. Isosuo parikymmentä vuotta, Sarikin viitisentoista. Kaikki on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä, mutta siinä vielä istua mällöttävät viisaina ja varakkaina. Tärkeitä posteja riittää. Uusia ideoita pukkaa vuosittain, toinen toistaan suurempaa katastrofia on eilisessä, tässä päivässä ja tulevaisuudessa. Kuinka on mahdollista että näiden tuholaisten on annettu tuhota jo ikuisuudelta tuntuvan ajan? Kyllä äänestäjät saavat syyttää myös itseään.
Muistissani on kuva ( Kaupunkiuutiset? Hämeen Sanomat?)kahdesta Hämeenlinnan tulevaisuuden tekijästä, ehkä kymmenisen vuotta sitten. Iisu ja merkonomi-Sari. Ennen eduskuntavaaleja nämä kaksi pohtivat minkä ministeriviran he valitsevat tultuaan valituiksi eduskuntaan. No, eduskuntaan ei kumpikaan koskaan päässyt, mutta melkoisia takaperoisen tulevaisuuden tekijöitä heistä Hämeenlinnaan tuli,
Minä muistelen kuvaa jossa Pilkkala kertoi kuinka tulee ensin kansanedustaja ja sitten koko Suomen pääministeri mutta ei tullut kun SCC tuomio. Kyllä me tätä yhä nauramme.
Tai on se joka todella ymmärtää.