Ketkä kokoomuslaiset äänestivät veronkorotusten puolesta?

Veronkorotuksia tulossa, haluan tietää kokoomuslaisten korottajien nimet. En voi ymmärtää, persujako tässä on äänestettävä?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Persujen taidoilla ei veroja tarvitse korottaa? Sallinet että nauran.

Äänestä

No naura jos helpottaa!

Äänestä

Tottakai veroja pitää korottaa. Kaupungin talous on 20miljoonaa alijäämäinen. Toriparkki ja paviljonki tulossa.
Katso eilinen valtuuston kokous. Valtuutettuja vietiin kun pässejä narussa.
Puolenyön maissa joku ehdotti että toriparkki pudotetaan virallisesti pois ohjelmasta. Äänestettiin ja toriparkki on edelleen ohjelmassa😄✋.
Toisen kaupunginjohtajan virkaakin ehdotettiin lopetettavaksi. Ei saanut kannatusta.
Isosuo melkein suuttui kun yksi valtuutettu esitti että parkkiyhtiö on tappiollinen.
Perussuomalaiset olivat ainoat jolla oli järkeviä ehdotuksia ja jotka uskaltavat vastustaa.....

Äänestä
  • Isosuo suuttui?
    Hyvä, se on merkki että hän on elossa.
    Yleensä kaupunginjohtajat ovat tönkkösuolattuja muikkuja, ei mitään kontaktia.
    Kyllä siitä kelpaa maksaa 400.000 euroa vuodessa.

    Äänestä

Niin kokoomus ja demarit ajavat tätä toriparkkia

Äänestä

Talous+tulee+kuntoon++kun+irtisanotaan+kaupungin+palkkalistoilta++nämä+kynänpyörittäjät+ja+lapioihin+nojaajat.+Näitä+irtisanottavia+on+vähintään+20%.+Tämä+irtisanominen+voidaan+aloittaa+kaupunginjohtajista,+ei+kaupunki+tarvitse+kahta+"johtajaa",+ei+todellakaan+tarvitse.+Nythän+tuli+kaupunginjohtajan+paikka+hakuun+Raumalle,+sinnehän+voisi+hakea+tämä+nykyinen,+se+olisi+joululahja+kaupunkilaisille,+jos+pääsisi+voitaisiin+lopettaa+toinen+näistä+viroista.

Äänestä
  • Onkohan kukaan kertonut Rauman avoimesta paikasta Juhikselle. Moneen hommaanhan se jo onkin yrittänyt mutta jos nyt kerrankin natsaisi. Todella monelta kaupunkilaiselta Juhis saisi vielä suosituksetkin hakemukseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan kukaan kertonut Rauman avoimesta paikasta Juhikselle. Moneen hommaanhan se jo onkin yrittänyt mutta jos nyt kerrankin natsaisi. Todella monelta kaupunkilaiselta Juhis saisi vielä suosituksetkin hakemukseen

    Ei kannata hakea kun paikka on varattu pers. Kari Ilkkalalle, talousnerolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan kukaan kertonut Rauman avoimesta paikasta Juhikselle. Moneen hommaanhan se jo onkin yrittänyt mutta jos nyt kerrankin natsaisi. Todella monelta kaupunkilaiselta Juhis saisi vielä suosituksetkin hakemukseen

    Luulisi nyt että pitkäaikainen kaupunginjohtaja olisi haluttu hakija mihin tahansa kuntaan. En ymmärrä ollenkaan miksi ei natsaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata hakea kun paikka on varattu pers. Kari Ilkkalalle, talousnerolle.

    Yllä kirjoittavan KokDem-trolliääliön olisi ehkä syytä itse alkaa varaamaan ruumisarkkua ja hautapaikkaa Rapamäen hautuumaalta!
    Moinen kauna ja katkeruus nääs syö sielua sisältä päin ja et voi sille mitään että me Persut ollaan ylivertaisia teidän suhteen! Voin vielä ilokseni senkin kertoa senkin että teidän kannalta meno vaan pahenee ja meidän Persujen kannalta pidot vaan paranee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllä kirjoittavan KokDem-trolliääliön olisi ehkä syytä itse alkaa varaamaan ruumisarkkua ja hautapaikkaa Rapamäen hautuumaalta!
    Moinen kauna ja katkeruus nääs syö sielua sisältä päin ja et voi sille mitään että me Persut ollaan ylivertaisia teidän suhteen! Voin vielä ilokseni senkin kertoa senkin että teidän kannalta meno vaan pahenee ja meidän Persujen kannalta pidot vaan paranee!

    Totta puhut. Mutta eihän tämä peruskoulua käymätön tajua asioita.

    Äänestä

Pisteet valtuutettu Ahoselle ehdotuksesta olla korottamatta kuntaveroa. Harmillista, ettei kokoomuksen koko ryhmä yhdessä Ps'n koko ryhmän kanssa ollut verokannan nykyisenä pitämisen kannalla. Aivan varmasti Hml'n taloudenpidossa on paljon löysää, jopa löysää hallinnollista läskiä niin, että tarvittavat 3M€ säästöt olisi helposti olleet toteutettavissa. Nykypäivänä kunta, joka ei korota veroaa ja joka popa alentaa sitä, rulee varmuudella positiivisesri huomatuksia. Ja se, jos mikään toimii verovoimatekijänä. Hämeenlinna tarvitsee uusia asukkaita, uusia yksityisiä työpaikkoja ja siinä paras houkutin on kaupungin edullisuus asua. Pienen kaupunkimme hallintorakenne on kiistämättä raskaahko mm kahden suht kovapalkkaisen kaupunginjohtajan sekä varsin avokätisesti palkitun k-hallituksen puheenjohtajuuden johdosta.

Äänestä

Pisteet valtuutettu Ahoselle ehdotuksesta olla korottamatta kuntaveroa. Harmillista, ettei kokoomuksen koko ryhmä yhdessä Ps'n koko ryhmän kanssa ollut verokannan nykyisenä pitämisen kannalla. Aivan varmasti Hml'n taloudenpidossa on paljon löysää, jopa löysää hallinnollista läskiä niin, että tarvittavat 3M€ säästöt olisi helposti olleet toteutettavissa. Nykypäivänä kunta, joka ei korota veroa ja joka jopa alentaa sitä, tulee varmuudella positiivisesri huomatuksi. Ja se, jos mikään toimii vetovoimatekijänä. Hämeenlinna tarvitsee uusia asukkaita, uusia yksityisiä työpaikkoja ja siinä paras houkutin on kaupungin edullisuus asua. Pienen kaupunkimme hallintorakenne on kiistämättä raskaahko mm kahden suht kovapalkkaisen kaupunginjohtajan sekä varsin avokätisesti palkitun k-hallituksen puheenjohtajuuden johdosta.

Äänestä
  • Tämä palkkaa saava kaupunginhallituksen pj Rautio lähti pois kesken kokouksen, kunhan sai torpattua toriparkin kansanäänestyksen.
    Ylimielisyys en huippu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä palkkaa saava kaupunginhallituksen pj Rautio lähti pois kesken kokouksen, kunhan sai torpattua toriparkin kansanäänestyksen.
    Ylimielisyys en huippu.

    Onnekseen kuitenkin kokouspalkkio kuittaantui, sen verran oli pelisilmää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Veronkorotuksia tulossa, haluan tietää kokoomuslaisten korottajien nimet. En voi ymmärtää, persujako tässä on äänestettävä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu