PIM! Minusta tuli kertaheitolla toriparkin kannattaja kuunneltuani asiaa koskevan infotilaisuuden. Kyllä se sittenkin on viisasta. Etenkin yksi lause sai minut miettimään eli se että jos mitään ei tehdä niin sitten ainakin voidaan luovuttaa. Muiden kaupunkien kokemukset ovat olleet myös tosi hyviä kuten Lahden edustaja kertoi. Heidän monttu tuottaa jo. Elikkä KYLLÄ toriparkki. Nyt pysykää nillittäjäpersut turpa kiinni tälläkin suolella katsokaa tuo kokous. Niin tajuutte. Eka hyvä idea pitkään pitkään aikaan. Tai on koulujen saneerausohjelma.
Toripark info
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Terveisiä vaan sinne Absurdilandiaan!
Lahtelaismiehellä tyylikäs pukukin!!!!
Tämän päivän (14/11) oli juuri laaja otanta koskien muiden kaupunkien kokemuksia toriparkeista....hyvä jos on niin hyviä!
Otti vaan "silmään" tuo oleellinen seikka että Hämeenlinnan kaupunki on naimisissa tuon suunniittelutoimisto Ranbollin kanssa kun niin moni suunnitelma ja arkkitehti-sekä katuverkkosuunnitelma on teetetty vuosien saatossa juuri tuossa yhtiössä...herää kysymys että kuuluuko nyt tilaajan ääni halutun suuntaisen lausuman annossa tässä Ranbollin kannanotossa sen keskustaelpymisen suhteen oikealla tavalla?
Hämeenlinnan kuntahallinnon edesottamukset huomioonottaen kaikkea on syytä epäillä mikä on vilpitöntä, mikä ei?
https://fi.ramboll.com/
Linkkisi vei jollekin oudolle sivulle. Ei ollenkaan Ranbolin.
Pajonko tuo eilinenkin selvitys maksoi. Siis missä vertailtiin 11 eri kaupunkia. Lisäksi lahtelaisten konsultointipalkkiot.
Sivu oli oikea, mainittiin jopa Hämeenlinna referensseissä!
Monikansallinen Ramboll varmasti kiittää ja kumartaa Hämeenlinnaa kassavirtojensa tukemisesta !
Ns. konsulteilta saa yleensä sellaisia selvityksiä mitä tilaaja haluaa...
Konsultti laulaaa tilaajan laulua ja tilaajan laskuun. Nyt kajahti Raution tilaama mainoslaulu Rambollin suusta.
Ratin, riti, ralla sellainen on halla.
Torille tulee tramboliini
Torille tulee luistinrata
Torille tulee lasten leikkipaikka
Rati riti ralla, kaikki voi tulla raunioksi
Rati riti ralla kaikki voi tulla autioksi
Rati riti ralla reippaat reiskat/ ruunarit betalar
Raha, rahna, jos puuttuu, voipi tulla halla
Sellainen toriparkki voikin jotenkin menestyä, jos ympärillä on isoja toimivia kauppoja ja muita liiketiloja sekä toimistoja, kuin myös asuntoja . Hämeenlinnassa torin ympäristö tyhjenee yhä LISÄÄ, kun Elykeskus ja maistraatti lähtevät pois.
Voisiko se kuitenkin menestyä uskoen, toivoen.
Avaaja on varmuudella koksari - no joo, mutta mitä itse asiaan tulee, niin kaikissa kaupungeissa, joissa toriparkki on menestynyt, painni aivan eri sarjassa, kuin Hämeenlinna. Hämeenlinnan 50 tuhannen asukaan taajama, jonka ympärillä ei ole kuin apteeki ja R kioski , ei minkäänlainen parkkiluola tule koskaan kannattamaan. Sitä ei muuten tuossa infossa kerrottu, etteivät keinu- ja kaivoparkki tuota muuta kuin tappiota tälläkään hetkellä, joten miten toriparkki olisi kannattavampi. Täyttä huijaamista koko info
Kyllä, Hämeenlinna tarvitsee toriparkin keskustan kehittämiseksi. Kaupunki ja yksityinen yhteistyössä.
Mutta Isosuo sanoi että parkkiyhtiö on tuottava. Pikkuinen Irmeli yritti sanoa toista. Tyrmättiin. Mikä nyt on totuus?
Asemankin parkkitalo kannattaa skipata. Muuten menee miljardi tyhjiin parkkitaloihin.
Kyllä uskon Isosuota ennemmin kuin jotain inisevää Irmeliä!
Mutta ketähän juha on taas uskonut.
Meinaako Hämeenlinna kasvaa yhtä suureksi kuin Lahti? Haloo onko Valoo!
Ei sinulla ole valoo mutta nyt tiedät.
Mua henkilökohtaisesti ärsyttää muuttuvat ja typerät perustelut eri hankkeissa. Toriparkkia perusteltiin pari vuotta sitten sillä että keskustasta poistuu niin ja niin monta parkkipaikaa. Nyt perustelut on velvoitepysäköinti ja keskustan kehittämimen.
Vastustajien perustelut on usein yhtä naurettavia. Esim. Engelinranta. Hämärissä joku tonttu valitti että luonnoläheiseen kaupunkiin ei sovi korkeat kerrostalot ja monitoimiareena tuo lisää pakokaasuja! Pirttilän tb se vasta onkin luonnonläheinen ja areenan sijaitessa kauempana pakokaasujen määrä on oikeasti suurempi pidempien etäisyyksien vuoksi. Nyt valoja päälle hei!
Onko sekään että hoet vihaamaasi pirttilän teboilia vuodesta toiseen ihan korrektia. Sehän on vain huoltoasema ketä se häiritsee ja siinä on tilaa sille ihan niin kauan kun joku jotain parempaa siihen rakentaa. Elikkä tuskin koskaan. Tiedän muuten kuka olet. Olet vihannut pirttilää ihan nimelläsikin.
Olet ytimessä. Niin kauan kun parempaa rakennetaan.
Ai jaa. No ei muuta kuin nimi tähän niin katotaan osuitko
Sukunimi alkaa kirjaimella K
Ydin-Lahti+on+asukasmäärältään+2,5++kertaa+Hml'n+kokoinen.+Lahdessa+rakennusososuhde+maaperän+osalta+ongelmaton.+Hml'ssa+pohjaveden+korkeus+sisältää+monlla+tapaa+isot+ja+ei+tyhjentävästi+arvioitavissa+olevat+riskit.+Hml'ssa+torin+ympäristössä+kaupallista+tarjontaa+on+aina+ollut+melko+vähän+ja+nykyisin+Tiiriön+ja+Goodmannin,+sekä+City-Marketin+ja+Tavastilan+ansiosta+kaupankäynti+on+kokonaan+muualla.++Kysyntä+torinalusparkille+Hml'ssa+on+vähäinen.+Aivan+varmuudella+Hml'n+600+paikan+ja+kahden++kerroksen++torinalusparkin++investointilustannus+olisi+lähempänä+40M€.+Jotta+kaupungin+kannattaisi+hankkeeseen+lähteä,+yksityisen+tahon+tulisi+sitoutua+todellista+investoinia+vastaavalla+velvoitepaikkojen+hinnalla+ainakin+70%'iin+paikoista.+Eli+yksityisen+tahon+sitova+osuus+40M€+investoinnista+tulisi+olla+luokkaa+30M€.+Muuten+velkaantuvan+kaupungin+ei+misssään+tapauksessa+tule+sitoutua+investointiin.+Edullisin+ja+nopein+tapa+elävöittää+kaskustaa+on+vapaa+1...3h+kiekkopysäköinti+koko+ruutukaavan+alueella+ja+nyt+tyhjillään+olevan+kauppakeskus+Linnan+uudelleen+käyttöön+otto+jokseenkin+nykyisessä,+hiukan+modernisoidussa+asussa.+Rakennushan+ei+ole+vanha+(1971)++ja+on+persuteiltaan+ilmeisen+hyväkuntoinen.
Lisäys yllä olevaan, ettei kirjoittaja ole persu, vaan kokoomusta yleensä äänestänyt. Tosin tällä toriparkkiasialla ei ole, eikä pitäisi olla mitään puoluepoliittista ulottuvuutta, vaan kanta asiaan tulee muodostaa puhtaasti taloudellisten tosiasioiden pohjalta.
Hyvää tosiasiaa ja varsinkin esitys kauppakeskus Linnan korjaamisesta. Kaupungin tulisi ottaa Linna uudelleen käyttöön kuten esitit ja korjata se esim. 10 milj. e. Teit järkevän esityksen.
Oletpa! Älä valehtele!
Lammilainen persu, moro. Taas kirjoitusvirheet (eilen 20.58) paljastivat sinut samaksi hörhöksi, joka täällä aina änkyröi
Kuntana Hämeenlinna sijaitsee suuruusluokassa suurin piirtein samalla tasolla kuin Vaasa, Lappeenranta, Joensuu, Seinäjoki... Olisiko kuitenkin aihetta katsoa välillä siihenkin suuntaan? Kun puhutaan esim. Lahesta, se on tosiaan toista kokoluokkaa. Tavoitteita saa olla ja tuleekin olla. Siinä tapauksessa realistisia. PS: En oo persu.
Ootpa!
Älä intä, ite oot
Mun isällä on isompi kun sun isällä!
Sun isällä pitääki olla isompi kun sun äidillä on isompi kun mun äidillä
Uutena Hämeenlinnalaisena ihmettelen suuresti mihin tätä toriparkkia tarvitaan. Eikö siellä Goodmanissa ole jo oma parkkihalli ja kaikki liikkeet. En ymmärrä mihin ne toriparkin käyttäjät sitten menee. Baariin vai apteekkiin? Jos keskusta jo on näivetetty rakentamalla sen viereen naurettava kauppakeskus, taitaa olla aika käyttää rahat keskustan elävöittämiseen ja miettiä kallista pysköintiä vasta sitten, kun sille on jotain käyttöä.
Täytyy kertoa lahtelaisena, että toriparkki ei ole mikään kultamuna. Kaupunginvaltuustossa rakentamisen kannattajat saivat niukan muutaman äänen enemmistön. Toriparkin piti rakentaa yksityinen raha, mutta sitä ei ilmoittautunut. Lahti rakensi "konsernipankkinsa" rahoilla, sanotaan? Ketään muuta ei ole mukana. Täällä vedottiin Mikkeliin (josta muuten tuli kaupunginjohtaja), että onnistuu. Mikkelissä torin laidan kaupat lähtivät mukaan, mutta Lahdessa ei eurollakaan. Eräs meppi kävi Lahdessa ja totesi, että "tällaisten toriparkkikehitysten aika on ohi". Toriparkissa autoja kannattavasti vain kerran kuukaudessa, markkinoiden aikaan. Jos silloinkaan. Kallis käyttää. Katuvarsilta pys.paikkoja karsittu. Pääkatu Aleksi sotkettu mahdottomaksi, mutta pitäisi olla ajoreitti toriparkkiin. Jos Lahti olisi todella lupaamansa ympäristökaupunki, olisi toriparkki silloin paras valaa betonia täyteen! Tätä on Lahden vihreys - pluffia! Velkaa vielä parkista muusta. Terveyspalveluissa katastrofitila aina vaan!
Näin olen minäkin ymmärtänyt. Ja että terveydenhuollolla nyt maksatetaan.
Tekikö Ramboll teilläkin selvitykset?
Unohtakaa Rambol.
Onko Rambollin yhteystiedoissa oleva Sami Kenakkala sukua tälle meidän johtajallemme?