En kyllä ymmärrä mitä lisäarvoa tuosta langattomasta latauksesta muka saa. -Se telakkahan vaatii kuitenkin johdon ja pistorasiaan kytkemisen. Mitä vaikeaa on siinä muka, että laittaa tavan laturin pistokkeeseen ja johdon pään puhelimen persieen. Hankalampihan tuollainen langaton asema on ja huomattavasti isompikin kuin pelkkä pieni laturi johtoineen. Sitä paitsi, eivät tule puhelimen mukana vaan ovat erikseen ostettavia ja maksavat useamman kympin, niin ja ovat hitaampiakin kuin normi laturit. -Turhaa hifistelyä ovat. No, insinööri on semmoisen keksinyt niin valmistetaan ja otetaan pöljiltä rahat pois. -Eipä mulla muuta.
turhakeko?
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen samaa mieltä että langaton lataus on turhake. Se oli yhteen aikaan wow! juttu mutta ei enää..
Monissa uusissa autossa on langaton lataus integroituna keskikonsoliin, joten latauspiuhaa ei tarvitse etsiä penkin alta kun istut autoon. Sen kun laitat puhelimen keskikonsoliin, ja akku latautuu automaattisesti.
Työpöydällä on langaton laturi, joten laite on aina latuulla kun et käytä sitä. Langattoman latauksen ansiosta latausjohtoa ei tarvitse tökkiä paikalleen ja pois, kun vastaat puheluun välissä.
Näin käytettynä laitteen latauksesta ei tarvitse huolehtia, akku täyttyy ikään kuin lennosta. Tämä on langattoman latauksen idea. Mutta soveltuuko langaton lataus juuri sinun henkilökohtaisiin käyttötottumuksiisi, ja työhösi? Ei välttämättä.
Ei sovellu kenenkään. Kännykkää tarvitsee ladata autossa vain hyvin harvoin ja siihen normaali laturi käy jopa paremmin koska lataa paljon nopeammin.