Tuli mieleen, että eikös Dumbledoren feeniks-lintu ole ainoa laatuaan, kun minä luin jostain, että on vain yksi feeniks maanpäällä. Ja koska feeniks on kuolematon, tai siis kuolee ja syntyy aina uudelleen, niin tuon Falkesin on oltava ainoa. Hieman sekavaa, mutta mitä mieltä olette ihmiset?
Feeniks
Omppu
8810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Fawkes, ei Falkes
Lipsahti, kun kirjotin taas kauheaa vauhtia.
...en kyllä oo missään huomannu tuota, et se Fawkes ois ainoaa laatuaa. Mut täs kun aattelee
niin se vois käydä järkeen et Dumbledore omistas maailman ainoon feeniksin:)!
Ei toi pidä paikkaansa. Kai niitä muualtakin löytyy kuin Dumbledoren kansliasta. Ja kai muillakin on feeniksinsulkaytimisiä sauvoja kuin Harrylla ja Voldemortilla. Ja vain niihinhän Fawkes antoi sulkansa.
luin Ihmeiden pikku jättiläisestä, just sellasen jutun, että on vain yksi feeniks maailmassa.
Ei kahta täysin eri kirjateosta voi soveltaa toisiinsa, ellei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ihmeiden pikkujättiläinen on täysin eri kirja kuin Potterit, etkä voi olettaa, että Rowling olisi perustanut Pottereiden faktat tuolle kirjalle. Ehkä Rowling on lukenut toisen kirjan, jossa sanotaan, että feeniks-lintuja on sata kappaletta olemassa.
Sitä paitsi feeniks-lintu on mielikuvitusotus. Miten joku kirja voi tosissaan väittää tietävänsä, että niitä on niin-ja-niin monta olemassa?
Harry Potter -satumaailmalla on ihan omat taikaolentonsa. Pottereiden taikaeläimistä osa on syntynyt Rowlingin päästä ja jo olemassaolleisiin taikaolentoihin hän on lisännyt omia asioita. Eli feeniksejä on Harry Potter -maailmassa enemmän kuin yksi
Kylläpäs meitsi typottaa.
Piti kirjoittaa, "ellei niillä ole *jotain* tekemistä toistensa kanssa".