Korvat heiluivat kyselytunnilla.

Sotesopan venuminen sotki kuntien kaavailuja.
Kuntienkin veroprosentit vaihtelevat 17-22,50. Valtionosuuksilla sitä voitaisiin tasata, mutta niitäkin kait on jäädytetty.

Satutäti Kiurun puheistahan ei kukaan saa selvää. Sanomiset vaihtuvat joka kerta kysyttäessä ja vastaukset eivät yleensä liity kysymykseen.

Perussuomalaiset toiseksi suurimpana puolueena oli myös hallituksessa 2015-2017.

Se tuntuu usein unohtuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset toiseksi suurimpana puolueena oli myös hallituksessa 2015-2017.

Se tuntuu usein unohtuvan.

Persutan siellä tosiaan sössi myös, mutta onneksi ovat niin mitäänsaamattomia aloitekyvyttömiä etteivät pahempaa saaneet aikaan. Niitten kaikki aika menee rasismiin
ja sen levittämiseen.

28 vuotta sekoomuksella on ollut tahtipuikot käsissä. siinä se oikea syy ja seuraus on.

Silti ne äänestävät heitä, vaikka nenille on tullutniin palkankorotus lupauksissa kun muussa, Vai vieläkö muistatte millainen "työväenpuolue " se oli mainosten mukaan ?

500mk/kk lisää sairaanhoitajille ;)

Nyt toinen niin sanottu "työväenpuolue" lupaillu 100€/kk eläke resukoille ;)

https://youtu.be/UoghJOQoj0w

Nimimerkki on vielä menneiden korvaheiluttajien lumoissa, eikä taida siitä toetakaan!

Perustele väitteesi.

Et sitten tiennyt, että aloittajalla on politiikka isänsä puolelta veressään.
Isänsähän oli maakunnan kuulu politikko.

Hoitoalan asiat hänellä on lähellä sydäntään oman ammattinsa puolesta.

Tellukka kirjoitti:

Et sitten tiennyt, että aloittajalla on politiikka isänsä puolelta veressään.
Isänsähän oli maakunnan kuulu politikko.

Hoitoalan asiat hänellä on lähellä sydäntään oman ammattinsa puolesta.

Lue lisää

Aika on jättänyt aloittajan aivoista.

Anonyymi kirjoitti:

Aika on jättänyt aloittajan aivoista.

Näytät keskittävän voimasi minun haukkumiseeni.
Kykenetkö yhtään asiallista kommenttia saamaan aivoistasi ulos itse asiasta.

Aivan ja Suomen kallein rahareikä eduskunta, muuten olen jo 40 vuotta katsellut kun poliitikot laittaa Suomen taloutta ja työllisyyttä kuntoon, no miten on mennyt?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan ja Suomen kallein rahareikä eduskunta, muuten olen jo 40 vuotta katsellut kun poliitikot laittaa Suomen taloutta ja työllisyyttä kuntoon, no miten on mennyt?

Juu niin on, turhin puolue on ollut persut, hallitus toimisi sujuvammin ilman heitä, mitä persu on historiansa aika saanut aikaa, edelliseen hallitukseen kelpasitte kun Sipilä tarvitsi enemmistön takia, Sipilä ja Orpo hoiti hallitusta, uunot seurasi vain mitä neuvottiin, osaaminen puuttui persuilta.

Politiikkojenasia on pohtia mihin verorahat jaetaan. En tehnytkään aloitusta kaikista rahanreiistä, vain tämän yhden asian otin puheeksi.

Siis kunnissa rahaa varattu sotemenoihin liian vähän kustannuksiin nähden, jotka on voitu ennakoida.
Kenties oltiin liian optimistisia soten suhteen, kuluthan olisivat siirtyneet maakunnille.

Ps. en koe olevani pöljä.

Ei taida olla aloittajan asia sanoa mistä rahat otetaan.

Alimitoitettu budjetti ei ole meistä veronmaksajista kiinni,

se on kiinni hallituksen ylimitoitetuista lupauksista ja
huuhaa harhautuksista.

Luulisi nyt hallituksen herrojen tietävän, jo kokemuksestakin, ettei
kaikille kannata luvata kaikkea kaunista ja hyvää.

Hoitajamitoituksen piti olla vain yksi nuijankopautus ja sillä selvä,
ei ehkä olekaan ja siksi korvat heiluvat.

Onpahan lapsellinen sanonta, kuin jostakin satukirjan esimerkkitarinoista pikku Pekalle joka valehteli.

Ei asiat mene niin yksinkertaisesti eteenpäin vain nuijan kopautuksella, niin jos kuvittelee joutuu näkemään heiluvia korvia vähän joka taholla.


vemmelsääri

Eliaana kirjoitti:

Politiikkojenasia on pohtia mihin verorahat jaetaan. En tehnytkään aloitusta kaikista rahanreiistä, vain tämän yhden asian otin puheeksi.

Asian josta et mitään ymmärrä.
Opettele ihan arkitasolla budjettia.
Jos sulla on rahaa vain yhteen leipään, niin millä ostaisit kaksi ?

Kerätyistä verorahoista kaikki on kiinni. Ei ennen budjetin tekoa voi tietää mihin raha riittää.
Osa kansasta tuntuu vaativan kaikkea heti ymmärtämättä, ettei se ole mahdollista.
Kansa on kuin lapsi, joka toivoo joulupukilta kaiken mahdollisen ja sitten pettyy pukkiin
kun pukilla (vanhemmilla) ei olekaan kaikkeen rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerätyistä verorahoista kaikki on kiinni. Ei ennen budjetin tekoa voi tietää mihin raha riittää.
Osa kansasta tuntuu vaativan kaikkea heti ymmärtämättä, ettei se ole mahdollista.
Kansa on kuin lapsi, joka toivoo joulupukilta kaiken mahdollisen ja sitten pettyy pukkiin
kun pukilla (vanhemmilla) ei olekaan kaikkeen rahaa.

Lue lisää

Kerätyt verovarat ei oikein kasva, on joitakin yhtiöitä tuo voittoa,
Alkoholi ja tupakka ei tuo verotuloja entiseen malliin, veikkausta tullaan karsimaan, liikenne sakot on vähentyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kerätyistä verorahoista kaikki on kiinni. Ei ennen budjetin tekoa voi tietää mihin raha riittää.
Osa kansasta tuntuu vaativan kaikkea heti ymmärtämättä, ettei se ole mahdollista.
Kansa on kuin lapsi, joka toivoo joulupukilta kaiken mahdollisen ja sitten pettyy pukkiin
kun pukilla (vanhemmilla) ei olekaan kaikkeen rahaa.

Lue lisää

Kyllä se on budjetin tekijän velvollisuus katsoa,
että tulot ja menot ovat tasapainossa ,
niin se on yksityisellä ihmisellä ja perheellä
yrityksillä ja valtiollakin,
eli hallitus se ehdottaa lait joilla veroja kerätään
ja tekee suomen kansan budjetin.

Ei verorahoja summamutikassa kerätä ja sitten katsota mihin ne riittävät.
hupsista huijaa, eipäs riitä mihinkään, konkurssihan siitä tulee.

Tämä hallitus on kyllä aika konkurssikypsä hallitus, jos se ei saisi lainaa ulkomailla niin huonosti kävisi, lainalla maksetaan ylimitoitetut lupaukset.
mutta Rinteen on niin helppoa luvat suu vaahdossa vaikka mitä koska on tottunut elämään muitten rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Onpahan lapsellinen sanonta, kuin jostakin satukirjan esimerkkitarinoista pikku Pekalle joka valehteli.

Ei asiat mene niin yksinkertaisesti eteenpäin vain nuijan kopautuksella, niin jos kuvittelee joutuu näkemään heiluvia korvia vähän joka taholla.


vemmelsääri

Lue lisää

Sanonta on aivan yleinen.
Ei täällä kukaan niin tyhmä ole, että kuvittelisi jonkun asian olevan vain nuojan kopautuksen takana.
Kyse on siitä, että poliitikonkin pitäisi vaalikiimassaan edes vähän ajatella, mitä ulos suoltaa.

Eliaana kirjoitti:

Sanonta on aivan yleinen.
Ei täällä kukaan niin tyhmä ole, että kuvittelisi jonkun asian olevan vain nuojan kopautuksen takana.
Kyse on siitä, että poliitikonkin pitäisi vaalikiimassaan edes vähän ajatella, mitä ulos suoltaa.

Lue lisää

siis nuijan kopautuksen

Anonyymi kirjoitti:

Asian josta et mitään ymmärrä.
Opettele ihan arkitasolla budjettia.
Jos sulla on rahaa vain yhteen leipään, niin millä ostaisit kaksi ?

Butjettini on aina ollut plussan puolella ja ansio on ihan omani.
´´Jos silla on rahaa vain yhteen leipään, niin millä ostat kaksi.´´
Näin yksinkertaista ei ole verorahojen käyttö.
Kyse on arvovalinnoista. Mitähän, jos räksyttämisen sijaan perehtyisit vaikka siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerätyistä verorahoista kaikki on kiinni. Ei ennen budjetin tekoa voi tietää mihin raha riittää.
Osa kansasta tuntuu vaativan kaikkea heti ymmärtämättä, ettei se ole mahdollista.
Kansa on kuin lapsi, joka toivoo joulupukilta kaiken mahdollisen ja sitten pettyy pukkiin
kun pukilla (vanhemmilla) ei olekaan kaikkeen rahaa.

Lue lisää

Budjetti eli talousarvio on nimenomaan arvio siitä, minkä verran tuloja on saatavissa ja mihin niitä käytetään.

Jos hoitohenkilökuntaa käytettäisiin siihen, mihin he ovat koulutetut, resursseja vapautuisi siitäkin.
Eli siivoukseen, ruokahuoltoon, vaatehuoltoon omat ammattilaisensa.
Vanhustenhoidossa pitäisi olla kielitaito hallinnassa.
Esim. Olin erään kerran potilaani kanssa (siis vanhus) lääkärin vastaanotolla. Lääkäri oli virolainen, puhui auttavasti suomea.
Kun tulimme sieltä ulos, potilas kysyi, että mitä se puhui, kun en ymmärtänyt mitään.
Selitin tietysti asian.
Siis kaksi asiaa: potilas ei ymmärtänyt lääkärin puhetta ja asian kertomiseen potilaalle meni tupla aika.
Sen jälkeen, kun soveltuvuuskokeet lopetettiin, alalle on tullut huolestuttavan paljon sille soveltumatonta väkeä.
Pelkkä koulutus ei takaa hoidon laatua.
Oppositio on räksyttänyt aina ja se kai kuuluu toimenkuvaan.
Jokainen puolue sen homman osaa vuorollaan.
Mielenkiintoista tuo luku 230 miljoonaa, no nähtäväksi jää.

Tähän suuntaan varmaan tähdätään ja myös siihen, että ihmiset käyttäisivät varojaan omaan hoitoonsa.
Esim. käänteiset asuntolainat.

Pönttö.

Oletko muuten Pertikki pannu merkille, että kokoomuskin on alkanut ajamaan tuota maahanmuuttoa tiukentavaa kantaa? Pidätkö rahvaanomaisena siinä tapauksessa?
"Oman" puolueesi joka nyt selvästi lähtemässä perus-suomalaisten linjoille asiassa.

Ruotsissa,,meidän mallimaassamme SD, sikäläisten "persut" on jo "hyväksytty" monen puolueen taholta, ja niin tulee käymään Suomessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko muuten Pertikki pannu merkille, että kokoomuskin on alkanut ajamaan tuota maahanmuuttoa tiukentavaa kantaa? Pidätkö rahvaanomaisena siinä tapauksessa?
"Oman" puolueesi joka nyt selvästi lähtemässä perus-suomalaisten linjoille asiassa.

Ruotsissa,,meidän mallimaassamme SD, sikäläisten "persut" on jo "hyväksytty" monen puolueen taholta, ja niin tulee käymään Suomessakin.

Lue lisää

Kyllä haitallinen maahanmuutto tiedostetaan joka puolueessa ei minään mielyttävänänä asiana, ei sitä voi sivuuttaa pelkällä olankohautuksella. Suomi ilman perussuomalaisia käsittelee sitä realisesti tosiasiana, eivät huutele siitä toreilla, tilannehan on korjaantumassa ei pahenemassa ja sen kanssa on elettävä.

Pertikki kirjoitti:

Kyllä haitallinen maahanmuutto tiedostetaan joka puolueessa ei minään mielyttävänänä asiana, ei sitä voi sivuuttaa pelkällä olankohautuksella. Suomi ilman perussuomalaisia käsittelee sitä realisesti tosiasiana, eivät huutele siitä toreilla, tilannehan on korjaantumassa ei pahenemassa ja sen kanssa on elettävä.

Lue lisää

Niin se vaan Pertikin mieli muuttui kun omakin puolue alkoi maahanmuutto kielteiseksi.
(tuuliviiri koko mies)

Orpo ei olllut sanomisissaan täysin väärässä. Ei vaan ole osannut ilmaista asiaa selkeästi.
Hoitajien määrän tarve riippuu hoidettavien hoidon tarpeesta.
Karrikoitu esimerkki: Jos on 20 potilasta, joissa vaikkapa 3vuodepotilasta ja muut pesee pukee, menee ruokasaliin itse, ulkoilee, 0,5 riittää kyllä.
Jos taas on sama määrä potilaita, jotka kaikki ovat suuresti autettavia, ei edes 0,7 ole yhtään liikaa ja jos siihen vielä syntyy joku akuuttitilanne lisäväkeä tarvittaisiin välittömästi.