Iskelmätähti Jari Sillanpäätä syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.
Syytteen mukaan kyse ei ole Sillanpään osalta fyysisestä kanssakäymisestä lapsen kanssa.
Voiko joku kertoa, miten voi saada syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä olematta fyysisessä kanssakäymisessä?
Jari Sillanpää ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Anonyymi
18
798
Vastaukset
- Anonyymi
Sillanpään mukaan: "rikosnimikkeet ovat ja näyttävät erittäin vakavilta, mutta yhteenkään en sananmukaisesti ole syyllistynyt."
Jos ei ole syyllistynyt mainittuun tekoon, miten voi saada syytteet? Voiko kuka tahansa olla huomenna iltapäivälehden lööpissä? Kai jotain näyttöä pitää olla, että voi syyttää?
Ei syyttömästä voi tehdä syyllistä koko kansan silmissä, kun oikeuttakaan ei ole vielä käyty, jos ei halua vastata syytteisiin kunnianloukkauksesta.- Anonyymi
Ei sanamukaisesti kuten sanoo, sama huumeista. Ihan puhdasta Ohisalon porukkaa, tai ei siis sananmukaiseti. Oikeastihan ei Sillanpää ei ole mihinkään syyllistynyt vaikka syytteitä tulee liukuhinhalta. Kaveri kuuluu sarjaan paatuneet, mitään en ole tehnyt sananmukaisesti vaikka syytteitä tulee lähes kuukausittain.
- Anonyymi
Rikoslai pykälä alkaa sanoin, joka koskettelemalla, tai muulla tavoin. Eli, taikasanana on tuo, tai muulla tavoin.
Suomen rikosoikeutta tulkitaan samalla tavalla mitä aikoinaan Stalinin Neuvostoliitossa. Syyllinen tiedetään, nyt on etsittävä rikos, mistä tuomitaan.- Anonyymi
YLEn sivuilla sanotaan, että "Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö voi tulla kysymykseen myös muutoin kuin koskettelemalla tai sukupuoliyhteyden kautta. Esimerkiksi seksuaalinen viestittely 16-vuotiasta nuoremman kanssa voi täyttää tunnusmerkistön."
Hyväksikäyttöön voi siis syyllistyä, vaikka ei koskaan olisi tavannut kasvotusten kyseistä ihmistä. - Anonyymi
Sillanpää on luultavasti koskettanut vain tietokoneensa näppylöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillanpää on luultavasti koskettanut vain tietokoneensa näppylöitä.
Todennäköisesti näin juuri. Rangaistukseen vaikuttaa, onko vain viestitelty vai onko joku osapuoli myös näyttänyt intiimejä kehon osia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLEn sivuilla sanotaan, että "Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö voi tulla kysymykseen myös muutoin kuin koskettelemalla tai sukupuoliyhteyden kautta. Esimerkiksi seksuaalinen viestittely 16-vuotiasta nuoremman kanssa voi täyttää tunnusmerkistön."
Hyväksikäyttöön voi siis syyllistyä, vaikka ei koskaan olisi tavannut kasvotusten kyseistä ihmistä.Ja , jos tuota tulkintaa laajentaa, hyväksikäyttöön voi olla syyllistynyt, vaikka ei olisi koskaan tavannut missään muodossa kyseistä henkilöä.
Tätäkö nyt sitten halutaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja , jos tuota tulkintaa laajentaa, hyväksikäyttöön voi olla syyllistynyt, vaikka ei olisi koskaan tavannut missään muodossa kyseistä henkilöä.
Tätäkö nyt sitten halutaan?Ilmeisesti nyt on kyse siitä että muutama vuosi sitten oli sana hybridisodankäynti muodissa.
Viestintäkoekeskus lakkautettiin tämän vuoden tammikuussa joten se muotisanakin meni kai roskakoriin.
- Anonyymi
Helmikuun loppupuolella avataan tätä keissiä käräjäsalissa, mikäli ei osoittadu täysin salaiseksi.
On hyvä muistaa että nykyään totuuden vastakohta ei ole valhe.
Totuuden vastakohta tässä apokalyptisessa ajassa on kaaos. - Anonyymi
katsoi sivusta ja kuvasi , jos sillanpää olisi striimannut nettiin tuotannon ja poika olisi katsonut samaa materiaalia näiden jonkun 3 eri operaattorin yhteydellä ihan samassa paikassa samalta sohvalta homma olisi ihan normi..............alkaa olla homma galaksien tuolta puolen.
- Anonyymi
ongelma on tässä sama kuin viinassa , itse ei saa tehdä mutta alkosta saa ostaa , tuossa ei siis verottajalle tullut tuloja , siksi rangaistavaa.
- Anonyymi
Mutta mitä nyt jo edesmennyt hieroja halusi opettaa 12-vuotiaalle?
- Anonyymi
ainut jossa saa kiertää veroja on kun yrittäjänä teet yhteiskunnalle työtä , saat tehdä sitä ilman palkkaa , vaikka verot jää maksamatta ,
- Anonyymi
Tuomarit ovat löytäneet syyllisyyttä 45 päiväsakon verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomarit ovat löytäneet syyllisyyttä 45 päiväsakon verran.
Rangaistus on sakkoa ja syyllisyys todistettu aukottomasti.
- Anonyymi
Vähän huumoria sekaan ;) mitä eroa on
* Jari Sillanpäällä
* Teuvo Lomanilla ja
* Pekka Haavistolla?
Oikea vastaus: Pekka Haaviston palkan maksaa Suomen Valtio.
Eikös vaan ollutkin hauska :)- Anonyymi
Huonoa huumoria
- Anonyymi
Sillanpää hyväksyi tuomion. Ei valita asiasta.
Mutta häntä jurppii sakon suuruus. Siitäpä aikoo valittaa...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502029
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3271250Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.851064- 35918
- 110917
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31849- 53844
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21775Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos58759Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711