Tässä aktiivimallin korvaaja ( kuntakokeilut )

Korjausliike työmarkkinatukee eli työmarkkinatuki lakkautetaa vaikeasti työllistyvät korvataa perustoimeentulotuella ja oltava vastikkeelista kuntouttavaa työtoimintaa 9 euron päiväpalkka .palkkatuki maksaa verorahoista keinotekoisesti työllistetää. lopettakaa työttömien vatvominen luukulta toiselle

Kai ymmärrät että tuo ei ole mikään esitys vaan kunnat voivat tuota hakea ja niinhän ne tietenkin tekevät kun saavat ilmaista orjatyövoimaa .

Ainut oli että alle 30000 asukasta jos on kunnassa niin pitää hakea jonkin toisen / toisten kuntien kanssa yhdessä.

Mielenkiintoinen on myös nuo kysymys / vastaus osiot eli kannattaa lukea.
Sikäli kun silmäilin tuota tekstiä niin typ:in asiakkaat pääsevät myöskin nauttimaan tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kai ymmärrät että tuo ei ole mikään esitys vaan kunnat voivat tuota hakea ja niinhän ne tietenkin tekevät kun saavat ilmaista orjatyövoimaa .

Ainut oli että alle 30000 asukasta jos on kunnassa niin pitää hakea jonkin toisen / toisten kuntien kanssa yhdessä.

Mielenkiintoinen on myös nuo kysymys / vastaus osiot eli kannattaa lukea.
Sikäli kun silmäilin tuota tekstiä niin typ:in asiakkaat pääsevät myöskin nauttimaan tästä.

Lue lisää

Eihän tuossa puhuta mistään pakosta ja tuskipa nuokaan haluavat löytää heinäseivästä persreijästään. Pakolla tässä maassa ei saa aikaan kuin kapinan. Kuten tuossa maiitsin on olemassa kansallinen ja kansainvölinen lainsäädäntö ja pakkotoimet eivät nuiuden puitteissa ole mahdollisia vai meinaatko että lainsäätäjät lähtevät luomaan lakeja jotka rikkovat ihmisoikeuksia ja rajoittavat yksilön isemääräämisoikeutta ja kävelevät perutuslain yli. Toki työttömmyyttä pyritään poistamaan ,etenkin pitkäaikaistyöttömyyttä. kaikille ei kaikki toimet sellaisenaan ole toimivia,joten varmasti yksilöllisesti toimia on punnittava ,mutta tuskin rakaisu on siihen lääke ,eikä sen kautta päästä eteenpäin edes laillisuus periaatteita noudattaen ,kuten oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu.

Totta on että Suomesta puttuu työtä ja se on tuo perusongelma, työllisyyden tasolle. Ongelmiin on paneuduttu aiemin nuorisotakuun kautta joka menio reisille kyseisestä syytä ja niin kävi aktiivimallillekin. Eiköhän tuo temppuilu ole tullut tiensä päähän.

Olen kuullut monelta työttömältä, että ovat saaneet hivenen uhkaavan kirjeen TE-toimoistolta, käristettynä näin: Kerro omin sanoin tähän paperille, mitä aiot tehdä työllistymisesi eteen, uhkana on että lakkautamme etuutesi maksamisen käsittelyn aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuullut monelta työttömältä, että ovat saaneet hivenen uhkaavan kirjeen TE-toimoistolta, käristettynä näin: Kerro omin sanoin tähän paperille, mitä aiot tehdä työllistymisesi eteen, uhkana on että lakkautamme etuutesi maksamisen käsittelyn aikana.

Lue lisää

Monille vanhoillekin työttömille on ehdotettu "työhöntutustumista"/ 9 e/pvä - Ajatelkaa, että tämmösiä tutustumisia ehdotellaan liki eläkeläisikäisille, joilla on jo sitä "työhöntutustumista" 40 vuotta takanapäin!!

Ei voi kun nauraa näille nykyajan hössötyksille - ennen vanhaan tuonikäiset 58-60 vuotiaat olisivat jo työttömyysputkessa, vaan eipä enää, kun duunia pitää vaan painaa.

Anonyymi kirjoitti:

Monille vanhoillekin työttömille on ehdotettu "työhöntutustumista"/ 9 e/pvä - Ajatelkaa, että tämmösiä tutustumisia ehdotellaan liki eläkeläisikäisille, joilla on jo sitä "työhöntutustumista" 40 vuotta takanapäin!!

Ei voi kun nauraa näille nykyajan hössötyksille - ennen vanhaan tuonikäiset 58-60 vuotiaat olisivat jo työttömyysputkessa, vaan eipä enää, kun duunia pitää vaan painaa.

Lue lisää

Joo ei tuommoset ole mistäänpäin kotosin . Joku raja se pitää olla kerjätessäkin. Jos tuohon menee ,niin sitten on löydettävä jokku keinot toimien lopettamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa puhuta mistään pakosta ja tuskipa nuokaan haluavat löytää heinäseivästä persreijästään. Pakolla tässä maassa ei saa aikaan kuin kapinan. Kuten tuossa maiitsin on olemassa kansallinen ja kansainvölinen lainsäädäntö ja pakkotoimet eivät nuiuden puitteissa ole mahdollisia vai meinaatko että lainsäätäjät lähtevät luomaan lakeja jotka rikkovat ihmisoikeuksia ja rajoittavat yksilön isemääräämisoikeutta ja kävelevät perutuslain yli. Toki työttömmyyttä pyritään poistamaan ,etenkin pitkäaikaistyöttömyyttä. kaikille ei kaikki toimet sellaisenaan ole toimivia,joten varmasti yksilöllisesti toimia on punnittava ,mutta tuskin rakaisu on siihen lääke ,eikä sen kautta päästä eteenpäin edes laillisuus periaatteita noudattaen ,kuten oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu.

Totta on että Suomesta puttuu työtä ja se on tuo perusongelma, työllisyyden tasolle. Ongelmiin on paneuduttu aiemin nuorisotakuun kautta joka menio reisille kyseisestä syytä ja niin kävi aktiivimallillekin. Eiköhän tuo temppuilu ole tullut tiensä päähän.

Lue lisää

Kaikki ympäristökunnat yhdessä lahden kanssa hakeneet.

Tuo ohjataan ei kuulosta vapaaehtoiselta.

Kokeiluihin ohjataan työttömät ja työvoimapalveluissa olevat työnhakijat, jotka eivät ole oikeutettuja ansiopäivärahaan. Lisäksi kohderyhmään kuuluvat kaikki alle 30-vuotiaat työnhakijat ja kaikki maahanmuuttajat.
( oli ess uutinen )
Voi kiitos uudelle hallitukselle kun loppuu sohvalla velttoilu.

Valitusta EIT:lle hallituksen orjatyömarkkinoiden luomisen takia.

Kannattaa huomata sinunkin tästä asiasta...

"Ei työtä voida velvoittaa työttömyyttä vastaan tehtäväksi"

...sellainen juttu, että työstä ei enää puhutakaan, vaan sillä on sitten joku toinen nimi, esim. työtoiminta tai kuntouttava työ tai ..... nimiä tulee koko ajan lisää.

Eli ihan samaa asiaa mitä on II maailmansodan ajan Saksassakin tehty, sanavalintoja vääristellään systemaattisesti, jolloin niistä tulee lainkin näkökulmasta ongelma, koska sanat ei enää tarkoita sitä mitä niiden kuuluisi tarkoittaa.

Semantiikasta kyse, ja sitähän harjoitetaan jatkuvasti eduskunnassakin, kun huudellaan suurella äänellä kansalle moraalisesti hyvältä kuulostavaa "vastikkeellisuutta", mutta taustalla piileekin käytännössä kansan orjuuttaminen. Kansanedustajat saa näin uhrattua osan kansasta jotta saavat omat auditakapenkkikyytinsä ja kymppitonnien palkkansa ilman menoleikkausten tarvetta.

Oikeuslaitoksen toiminta pitäisi tässä asiassa aktivoitua paremmin, se on melko huono juttu jos valtion johdossa aletaan käytännössä tekemään lakeja rikkovaa toimintaa kansaa vastaan, sehän on monissa muissakin maissa aina sama juttu ennenkuin ajautuvat valtaisiin kaaoksiin ja kansa lähtee maanpakoon. Tässä asiassa on pidempi kehityssykli eli maata voidaan ajaa riitaisempaan suuntaan vuosikymmen tai parikin, ennenkuin alkaa liitokset repeilemään, Kokoomushan on systemaattisesti toiminut niin että Suomea ajetaan koko ajan huonompaan tilaan, toki eturyhmät itse voi aina hyvin mutta heidän toiminta jakaa siis kansaa tehokkaasti ja huonoon asemaan ajettujen määrät vain kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa huomata sinunkin tästä asiasta...

"Ei työtä voida velvoittaa työttömyyttä vastaan tehtäväksi"

...sellainen juttu, että työstä ei enää puhutakaan, vaan sillä on sitten joku toinen nimi, esim. työtoiminta tai kuntouttava työ tai ..... nimiä tulee koko ajan lisää.

Eli ihan samaa asiaa mitä on II maailmansodan ajan Saksassakin tehty, sanavalintoja vääristellään systemaattisesti, jolloin niistä tulee lainkin näkökulmasta ongelma, koska sanat ei enää tarkoita sitä mitä niiden kuuluisi tarkoittaa.

Semantiikasta kyse, ja sitähän harjoitetaan jatkuvasti eduskunnassakin, kun huudellaan suurella äänellä kansalle moraalisesti hyvältä kuulostavaa "vastikkeellisuutta", mutta taustalla piileekin käytännössä kansan orjuuttaminen. Kansanedustajat saa näin uhrattua osan kansasta jotta saavat omat auditakapenkkikyytinsä ja kymppitonnien palkkansa ilman menoleikkausten tarvetta.

Oikeuslaitoksen toiminta pitäisi tässä asiassa aktivoitua paremmin, se on melko huono juttu jos valtion johdossa aletaan käytännössä tekemään lakeja rikkovaa toimintaa kansaa vastaan, sehän on monissa muissakin maissa aina sama juttu ennenkuin ajautuvat valtaisiin kaaoksiin ja kansa lähtee maanpakoon. Tässä asiassa on pidempi kehityssykli eli maata voidaan ajaa riitaisempaan suuntaan vuosikymmen tai parikin, ennenkuin alkaa liitokset repeilemään, Kokoomushan on systemaattisesti toiminut niin että Suomea ajetaan koko ajan huonompaan tilaan, toki eturyhmät itse voi aina hyvin mutta heidän toiminta jakaa siis kansaa tehokkaasti ja huonoon asemaan ajettujen määrät vain kasvaa.

Lue lisää

"Semantiikasta kyse, ja sitähän harjoitetaan jatkuvasti eduskunnassakin, kun huudellaan suurella äänellä kansalle moraalisesti hyvältä kuulostavaa "vastikkeellisuutta", mutta taustalla piileekin käytännössä kansan orjuuttaminen."

Työttömyysturvassa on koko ajan ollut päällä vastikkeellisuus eli työttömällä on velvollisuus hakea töitä. Ei siis mitään sen erikoisempaa. Perustulokeskustelussa sitten väännetään siitä, pitäisikö sen olla vastikkeellista vai vastikkeetonta. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

"Semantiikasta kyse, ja sitähän harjoitetaan jatkuvasti eduskunnassakin, kun huudellaan suurella äänellä kansalle moraalisesti hyvältä kuulostavaa "vastikkeellisuutta", mutta taustalla piileekin käytännössä kansan orjuuttaminen."

Työttömyysturvassa on koko ajan ollut päällä vastikkeellisuus eli työttömällä on velvollisuus hakea töitä. Ei siis mitään sen erikoisempaa. Perustulokeskustelussa sitten väännetään siitä, pitäisikö sen olla vastikkeellista vai vastikkeetonta. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Minun tietääkseni olennaisinta työttömyysturvan vastikkeellisuudessa on se, että on oltava työmarkkinoiden _käytettävissä_.

Työn hakeminen, ja käytettävissä olo on kyllä varsin eri tavoin tulkittavissa, esim. ammatti jota teet, sille ei ole välttämättä kysyntää jolloin ei voi hakeakaan. Mutta käytettävissä voit silti olla koko ajan.

Eli tämä menee tämmöiseksi sanojen merkitysten yksityiskohtaiseksi tutkimiseksi, ja asiaa ei helpota yhtään se että sanojen merkityksiä aletaan jopa tahallisesti vääristelemään.

Tämä on aika pelleilyä, jos on haettava työtä, mutta ei ole työtä haettavissa. Systeemi ikäänkuin yrittää vääntää kansaa siihen suuntaan että olisi hakemisen takia valittava eri ammatti, kuin perustuslaissa taataan. Eli jokainen valitsee ja hyväksyy itse työnsä, se ei ihan toimi niin päin että yritetään väkisin pyöritellä asioita perustuslain ohitse rangaistuksen uhalla.

Juu ja lehmät lentää😄

Näin toimii oma kuntani pääasiallisesti. Eli palkkaa pitkäaikaistyöttömiä pätkätöihin jotta pääsevät takaisin ansiosidonnaisen piiriin, Palkkaavat joko palkkatuella tai ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Näin toimii oma kuntani pääasiallisesti. Eli palkkaa pitkäaikaistyöttömiä pätkätöihin jotta pääsevät takaisin ansiosidonnaisen piiriin, Palkkaavat joko palkkatuella tai ilman.

Lue lisää

Tuo on hyvä juttu. On edes hetken töitä ja pääsee anssille joka tuntuu jo inhimilliseltä työmarkkinatuen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä juttu. On edes hetken töitä ja pääsee anssille joka tuntuu jo inhimilliseltä työmarkkinatuen jälkeen.

No näin vuokralla asuvana jouduin huomaamaan että eipä se anssi tulojani parantanut. Mutta se työpätkän palkka paransi kyllä huomattavasti. Ja ei omakaan kunta saa täysin puhtaita papereita työllistämisestä, yrittävät myös työntää työkykyisiä kuntouttavaan mutta siinä pitää vaan olla tiukkana.

Palkkatuki tai muu pitkäaikaistyöttömien palkkatyöllistäminen on parasta syrjäytymisen ehkäisyä mielestäni.

Anonyymi kirjoitti:

No näin vuokralla asuvana jouduin huomaamaan että eipä se anssi tulojani parantanut. Mutta se työpätkän palkka paransi kyllä huomattavasti. Ja ei omakaan kunta saa täysin puhtaita papereita työllistämisestä, yrittävät myös työntää työkykyisiä kuntouttavaan mutta siinä pitää vaan olla tiukkana.

Palkkatuki tai muu pitkäaikaistyöttömien palkkatyöllistäminen on parasta syrjäytymisen ehkäisyä mielestäni.

Lue lisää

Kuntouttava on kartoitusta vaajakuntoisille , millainen työ vielä sopisi.On liitetty elämän hallintaan työtömyyteen liittäen,mutta tuon toteaminen on lääketieteellinen seika ,jota työvoimaviranomainen ei yksiomaan ole pätevä määrittämään, joten ...ei ole puhtaasti työttömyyteen perutuen perute, eikä työvoimaviranomaisen yksin vallassa. Pakko hoitoon ei myöskään työttömyyden peruteella voi ketään määrätä .Kuntoutuksesta työttömyteen perutuen on tuossa pari juttua:'

https://www.oikeusasiamies.fi/fi/ratkaisut/-/eoar/5424/2017

https://www.oikeusasiamies.fi/fi/ratkaisut/-/eoar/274/2018

Palkaktuki on myös minun mielestäni hyvä juttu.Joitan kunta paikkoja on ns. työrasti :ssa ,mutta toiminta periaate näyttää olevan hiomaton timantti,sillä olen ollut havaitsevani,että tuolla kriteerit on työttömyyden pituuteen pohjautuvat mutta itse valinta tapahtuisi pikeminkin ammattitaitoja hyödyntäen,jolloin menetetään tuon työelämään palauttava ja ammattitaitoja palauttava tarkoitusperä.Lisäksi toiminta on liiaksi työttömien omissa käsissä jolloin pitkä aikaistyöttömyyden hoito sivuutetaan hallitsemattomana. Pikeminkin paikkojen täuyttö tulisi tapahtua Te viranomaisen ohjauksella /kautta ,jollin työvoiman hallittavuus paranee.

palkkatuki on hyvä myös sikäli ,että aina toimitaan työsuhteisesti,jolloin työsuhteen edut ja velvollisuudet kohtaavat ja täyttyvät. Sosiaaliturvaa kun vastaavasti ei voida pitää tasavertaisena,eikä se näin olen voi toimia yhtäläisenä palkkana ,sen ollessa pitkälti harkinnan varainen. Asiassa huomionarvoista on myös kilpailuedun syntyminen .Kun käytetään palkkatukea tuo ei vääristä kilpailua,sillä siihen on oikeutettu vapaalla markkinoilla kaikki yritykset jotka yhteisiin sääntöihin nojautuen toimivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava on kartoitusta vaajakuntoisille , millainen työ vielä sopisi.On liitetty elämän hallintaan työtömyyteen liittäen,mutta tuon toteaminen on lääketieteellinen seika ,jota työvoimaviranomainen ei yksiomaan ole pätevä määrittämään, joten ...ei ole puhtaasti työttömyyteen perutuen perute, eikä työvoimaviranomaisen yksin vallassa. Pakko hoitoon ei myöskään työttömyyden peruteella voi ketään määrätä .Kuntoutuksesta työttömyteen perutuen on tuossa pari juttua:'

https://www.oikeusasiamies.fi/fi/ratkaisut/-/eoar/5424/2017

https://www.oikeusasiamies.fi/fi/ratkaisut/-/eoar/274/2018

Palkaktuki on myös minun mielestäni hyvä juttu.Joitan kunta paikkoja on ns. työrasti :ssa ,mutta toiminta periaate näyttää olevan hiomaton timantti,sillä olen ollut havaitsevani,että tuolla kriteerit on työttömyyden pituuteen pohjautuvat mutta itse valinta tapahtuisi pikeminkin ammattitaitoja hyödyntäen,jolloin menetetään tuon työelämään palauttava ja ammattitaitoja palauttava tarkoitusperä.Lisäksi toiminta on liiaksi työttömien omissa käsissä jolloin pitkä aikaistyöttömyyden hoito sivuutetaan hallitsemattomana. Pikeminkin paikkojen täuyttö tulisi tapahtua Te viranomaisen ohjauksella /kautta ,jollin työvoiman hallittavuus paranee.

palkkatuki on hyvä myös sikäli ,että aina toimitaan työsuhteisesti,jolloin työsuhteen edut ja velvollisuudet kohtaavat ja täyttyvät. Sosiaaliturvaa kun vastaavasti ei voida pitää tasavertaisena,eikä se näin olen voi toimia yhtäläisenä palkkana ,sen ollessa pitkälti harkinnan varainen. Asiassa huomionarvoista on myös kilpailuedun syntyminen .Kun käytetään palkkatukea tuo ei vääristä kilpailua,sillä siihen on oikeutettu vapaalla markkinoilla kaikki yritykset jotka yhteisiin sääntöihin nojautuen toimivat.

Lue lisää

Pitäisiko palkkatuki työpaikassa maksaa palkkaa paljonkin. Eihän asia muutu miskikään jos palkkaa ei makseta tuntuvasti enemmän kuin työttömyyskorvausta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisiko palkkatuki työpaikassa maksaa palkkaa paljonkin. Eihän asia muutu miskikään jos palkkaa ei makseta tuntuvasti enemmän kuin työttömyyskorvausta.

Normi työehtosopimusten mukainen palkka tekijälle ja tuki työnantajalle,jolloin työvoima ei maksa teettäjälle ,normi hintaa. Hyöty on molemminpuolinen ,sekä myös yhteiskunnallinen.

Kyllänyt meitä mersupersuja nyt vituttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllänyt meitä mersupersuja nyt vituttaa.

Ei voi mitään. :)

Demarin idea alunperin. Siirrettiin kokkarin hoidettavaksi (joka on myös entinen demari).

Anonyymi kirjoitti:

Demarin idea alunperin. Siirrettiin kokkarin hoidettavaksi (joka on myös entinen demari).

Oikeesti? Mistä tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeesti? Mistä tiedät?

Ensinnäkin, demarit antoivat vaalilupauksen: he haluavat vahvistaa TYPien asemaa ja lisätä palveluja. Kai te luitte SDP:n vaaliohjelman?

Nyt he saavat tätä tehtyä kun kansa äänesti demareita.

Hankkeiden Kysymys- ja vastausosiossa oli mm. Ohjaamo - ” Ohjaamo itsessään ei siis ole ollut nuorta velvoittava palvelu, mutta Ohjaamossa on voitu tarjota myös velvoittavia palveluita.”

Nuori voi siis kieltäytyä Ohjaamosta, mutta jos suostuu suostuu myös velvoittaviin ELLEI lopeta suhdettaan Ohjaamoon. Näin ymmärrän.

Ei kannata hötkyillä.
Onhan nuo ilmoitaneet että kompensoivia toimia ei tarvita. Huhut on huhuja,eiköhän nyt ole jotakin opittu aktiivimallista ja kohtuuttomuuksiiin menosta. Tuskin halutaan samanlaista kansalaisvastustusta ja rumbaa uudellen tai showrta joka poikisi kansalaisliikeitä tai oikeudenkäyntejä.Uskoisin että kaikki on kurkkuaan myöten täynnä peittelyjä numeroita palvelevia toimia ,sekä niiden mukana tuomia kohtuuttomuuksia. Eiköhän tuolta jokin järkiratkaisu asioille löydy.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministeri-aino-kaisa-pekonen-niittaa-aktiivimallia-kompensoivia-toimia-ei-tarvita-keskustan-katri-kulmuni-tilalle-on-luotava-parempi-malli/e63cf6b0-79d2-4fa5-be11-6995672f9988

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata hötkyillä.
Onhan nuo ilmoitaneet että kompensoivia toimia ei tarvita. Huhut on huhuja,eiköhän nyt ole jotakin opittu aktiivimallista ja kohtuuttomuuksiiin menosta. Tuskin halutaan samanlaista kansalaisvastustusta ja rumbaa uudellen tai showrta joka poikisi kansalaisliikeitä tai oikeudenkäyntejä.Uskoisin että kaikki on kurkkuaan myöten täynnä peittelyjä numeroita palvelevia toimia ,sekä niiden mukana tuomia kohtuuttomuuksia. Eiköhän tuolta jokin järkiratkaisu asioille löydy.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministeri-aino-kaisa-pekonen-niittaa-aktiivimallia-kompensoivia-toimia-ei-tarvita-keskustan-katri-kulmuni-tilalle-on-luotava-parempi-malli/e63cf6b0-79d2-4fa5-be11-6995672f9988

Lue lisää

Lisäys :Ja muuten tuossa puhutaan kokeilusta jossa siityy alle 30 vuotiaat ja maahanmuuttjat ja pitkäaikaistyöttömät kuntakokeilun piiriiin jossa vastuu siityy työttömistä kokeilunpiirissä olevalle kunnalle.Kun on kyse kokeilusta tuossa näytetään valitsevan ne kunnat kokeilunpiiriin jotka katsotaan tarpeelliseksi ja kunnat ovat hakijoina kokeilun piiriin. Eli ei tiedetä vielä edes missä tuo kokeilu suoritetaan ja millä laajuudella.

Tarkoitus on selvä.Saada hekilöt töihin.

Itte myös käyny työttömänä tuolla typ laitoksessa. ( KARENSSILLA UHATTUNA ).
JA 2KPL. VIRKAILIJOITA TYÖLLISTÄN JA LUKITUN OVEN AVAAVAN VAHTIMESTARIN.

Hieman tällaista aikuista 60v. ihmistä huvittaa tämä eri "suunnitelmien" teko.
Tietääköhän päättäjät, mitä te hallinto, typ, yms... tekee käytännössä ?
Tai mitä tuleva kuntakokeilu aikoo tehdä noin käytännössä ?

Näköjään näin. Aika villiltä kuulostaa, että kunta virittelee työttömille töitä, kun eihän kunnan hommissa olevat ole koskaan tehneet oikeita töitä, kuten yksityispuolella joutuu tekemään. Poliitikotkin kertovat olleensa "oikeissa" töissä, kun sanovat olleensa jäätelömyyjänä lukiolaisena..röyh!

Tuo palkkatuki voi olla myös säästö.

Palkkatukityössä tekijä saa paklkkaa ja voi ponnistaa työelämään,sen sijaan että ei sinne koskaan pääsisi iman toimia. Tällöin sosiaaliset menot karttuisivat ja veronnmaksajien kannalta tuo titää pitkäaikaisia kuluja sosiaalisten menojen kauttta.Eli tuoss pätee vanha sanonta .Miestä on autettava mäessä ,eikä mäen alla ,silloin kun se on jo liian myöhäistä.

Yhteikunta on yhteikunta vain silloin kun se pitää huolen omistaan ja yhteikunnalliset rattaat pidetään pyörimässä ,pyrkien huolehtimaan että kaikki pysyvät rattailla.

Noille rattaille tulee pyrkiä nostamaan ihmisiä jotka sieltä putovat ,irtisanomisien suistamana. Palkkatuki on yksi inhimillisistä keinoista, joilla on pitkäaikaistyöttömyyttä poistettavissa ja ammattitaitoa päivitettävissä ,syrjäytymistä ehkäisten. Lisäksi jos tuosta kaikki irti otettaisiin ,velvoitettaisiin palkkatuen edellytykseksi ammattillisesti kurssiotamista työnantajilta ,jolloin toimi olisi myös vastuullinen ja vastikkeellinen.

Sen sijaan esim. Te toimiston toimina ei ehkä henkilökohtaisista työvalmentajista ole niinkään hyötyä ,ei ainakaan kaikille,sillä siitä ei ole työnhakijalle hyötyä jos TE virkailija saa tulospalkkota työpaikan saamisesta työttömälle,kun tuo nyt on lähtökohtaisesti jo tuon virkailijan päässääntöinen tehtävä ja velvoite palkkaansa vastaan. Jos nyt sitebn työnhakija ottaa riesakseen yhden tuollaisen virkailijan ja juoksee hänen pälkeillaan selittelemässä työnhakuaan ,niin mitä lisä arvoa se hakijalle itselleen tuottaa? Ei muuta asioita työllistymisen suhteen vaa tuo yhden perässään vedettävän riesan päivien toimiin.

Niinkauan kun tekijä saa työstään vastineeksi asian mukaisen palkan on asia ok.

Palkkatuettu työ on käytänössä palkka työ tekijälle ,eikä uskoisi että sellaista kokeilua vastaan kellään on mitään vastaan. Sensijaan työmarkkinatukea vastaan työn teettämistä monellakin.Se ei ole palkka eikä vastaa toimeentuloa jota vastoin voitaisiin työtä teettää.Tuo eriarvoistaisi ihmiset,sillä samaa työtä tai mitä tahansa narunpunontaa voitaisiin ihmisillä teettää eriarvoistavasti huomattavasti eri summia vastaan .Suomessa on samapalkka samasta tehtävästä nyrkkisääntö ollut jo kymmeniä vuosia. Toisaalta ,sellainen muuttaisi myös yhteiskunta muotoamme selkeästi sosialismiin päin ,jossa sosiaalieduilal teettäisiin työtä. Tästä koituisi myös kohtuutonta kilpailuetua joillekin tahoille ,mikäli tuota sovellettaisiin vapailla markkinoilla.

Mikäli taasen katsottaisiin että jotakin vain olisi tehtävä sosiaaliturvan saadakseen ,rikottaisiin käytänössä perutuslakia ,asettamalla sosiaaliturva vastikkeelllsiseksi ,sillä perutuslaki takaa tuon vastikkeettömasti työttömyyden ja muun seikan johdosta jolloin työllä ei ole mahdollista itseään elättää. Ei ole uskottavaa että nykyinen hallitus lähtisi tuolle linjalle ,suorastaan kiusaamaan työttömiä,sillä siihen aiempi hallitus pitkälti kompastui ja istuu nyt oppositiossa josta on tuleva oppimaan ,miten käy kun kansan ääneltä suljetaan korvat.

Hyviä ajatuksia, kuten muutamilla muillakin tässä ketjussa. Minustakin palkkatuesta voi olla hyötyä kansalaisen työllistymiseen, tai ainakin taloudelliseen tilanteeseen vähäksi aikaa. Jos saa siitä työrupeamasta säästettyä rahaa, pystyy selviytymään kyykyttäjien karensseista jonkin aikaa, eli ei ole ihan yhtä haavoittuvainen kuin se, jolla on viimeinen euroa venytettävänään, tai tili jo miinuksella.

Jos työttömyysviraston tehtävä olisi oikeasti sallia ihmisten omatoimisuus ja päätäntävalta omasta elämästään, hehän tietysti kuuntelisivat uhr... asiakastaan. Se, että he sen sijaan kohtelevat meitä vuoroin kuin rikollisia tai mielisairaita, kertoo vallitsevasta politiikasta paljon. Tavoite lienee nujertaa tämä puolen miljoonan osa kansaa työskentelemään ilmaiseksi ja lopulta kuolemaan.

He kyllä tulevat 'tapaamisiin' puhelimillaan, mutta sinun on sinne maksettava matka vaikka taksilla, jos auto on rikki. Sähköposteihin he eivät aina vastaa, ja sitten antavat karenssia, 'koska et saanut vastausta' selitykseesi, miksi tarvitsit tapaamisajan siirtoa auton käyttökiellon takia. Valitustasi heidän kenttätuomioistuimensa käsittelee vuoden, ja sitä seuraava jatkovalitus vakuutusoikeuteen on sekin toimitettava Kelaan, missä se voi helposti 'hävitä'.

Voi se lurahtaa jollain muullakin housuun ku tarpeeks saadaan näistä kurmuttamisista.

Eivoi enää nätisti sanoa vaikka kuinka yrittäisi.Käytänössä nämä pikku paskiaiset yrittävät viedä väestömme ikä ihmisiltä toimeentulon mahdollisuudet minimi rajoille jättäen heidät jotka eivät enää työllisty työmarkkkina tuen varaan. Näin maamme mummot ja papap tyhjennetään ennen eläke ikää tarkoituksella .

Työttömien oikeus on myös inhimillinen kohtelu,jota ei ole se ettää eläköityminen estetään ja työtöntä joka ei enää käytänössä työllisty roikotetaan mitättömän tai sanotaanko olemattoman sosiaaliturvan varassa joka on harkinnan varainen jolloin oma omaisuus on realisoitava.

On käytävä läpi heidän terveydelliset seikkansa ja katsottava mihin on mahdollisuus. Tuolla vanhemmalla väestöllä on jo vaivoja kuten nivelrikkoja iän aiheyuttamana kulumana ,mahdollisesti muistihäiriöitä /alkavaa dementoitumista .Nuo rajoittavat työllistymistä ,kuten myös mahdolliset allergiat kuten atopiset ihottumat jne jne ..

Nämä jotka vaativat epäinhimillisesti eläköitymis iän nostamista ,huomioimatta realiteetteja on pantava vastuuseen epäinhimilisitä toimista jos nuo hankkeet etenee.

Se on löydyttävä joku laki tommosille desanteille ja jollei löydy on semmone tehtävä ei tommottis mieleivaltaa tartte kenekää sietää. Olisi vetäny hamaralla.

Mitä ihmettä sinäkö sen jouduit maksamaan? Eikö lääkärintarkastuksen kulut kuulu te-toimiston maksettavaksi jos sellaist vaatii, samoin te-toimistonhan se olisi näytettävä toteen että olet työkyvytön.

Pelkkä pitkä työttömyysaika ei ole mikään peruste väittää työkyvyttömäksi, asiasta löytyy myös eduskunnan oikeusasiamiehen päätös.

Muut perättömät väitteet elämänhallintaongelmat alkoholiongelmat yms. niitä voi helposti katsoa myös kunnianloukkaukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä sinäkö sen jouduit maksamaan? Eikö lääkärintarkastuksen kulut kuulu te-toimiston maksettavaksi jos sellaist vaatii, samoin te-toimistonhan se olisi näytettävä toteen että olet työkyvytön.

Pelkkä pitkä työttömyysaika ei ole mikään peruste väittää työkyvyttömäksi, asiasta löytyy myös eduskunnan oikeusasiamiehen päätös.

Muut perättömät väitteet elämänhallintaongelmat alkoholiongelmat yms. niitä voi helposti katsoa myös kunnianloukkaukseksi.

Lue lisää

TYP /MOPA terveystarkastuksen ainoa tehtävä on etsiä työttömästä pieninkin henkinen / fyysinen vika että työtön voidaan laillisesti määrätä kuntouttavaan työtoimintaan.

Kun työtön on kuntouttavassa työtoiminnassa niin kunta ei joudu maksamaan valtiolle sakkomaksua työttömästä.

Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa, kunta saa valtiolta rahaa 10.90 euron korvauksen kun työtön on kuntouttavassa työtoiminnassa.

Kaikista tärkeintä on että kun työtön on kuntouttavassa työtoiminnassa hän ei ole työttömyystilastoissa työtön! Eli näin saadaa työllisyysprosenttia nostettua kepulikonstein.

Anonyymi kirjoitti:

TYP /MOPA terveystarkastuksen ainoa tehtävä on etsiä työttömästä pieninkin henkinen / fyysinen vika että työtön voidaan laillisesti määrätä kuntouttavaan työtoimintaan.

Kun työtön on kuntouttavassa työtoiminnassa niin kunta ei joudu maksamaan valtiolle sakkomaksua työttömästä.

Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa, kunta saa valtiolta rahaa 10.90 euron korvauksen kun työtön on kuntouttavassa työtoiminnassa.

Kaikista tärkeintä on että kun työtön on kuntouttavassa työtoiminnassa hän ei ole työttömyystilastoissa työtön! Eli näin saadaa työllisyysprosenttia nostettua kepulikonstein.

Lue lisää

"TYP /MOPA terveystarkastuksen ainoa tehtävä on etsiä työttömästä pieninkin henkinen / fyysinen vika että työtön voidaan laillisesti määrätä kuntouttavaan työtoimintaan."

Aika huonosti sitten hoitivat tehtävänsä, kun itse kävin tänä vuonna työttömien maksuttomassa terveystarkastuksessa. Ei löytynyt mainittavia ongelmia, vaan päinvastoin erään mittauksen arvot olivat jopa selvästi keskimääräistä parempia koko väestöön verrattuna.
Tämän kokemuksen perusteella on ennemminkin niin, että terveydenhoidon ammattilaiset hoitavat työnsä ihan asiallisesti. Siihen ei kuulu kuntatalouden rahavirtoihin puuttuminen.

Pitkäaikatyötön

Hei. Tämä on hyvä neuvo :)

N-77