Suomenko pitäisi taata kuolemattomuus täältä poistetuille ukomaalaisille?

2 tuntia
On hyvin mielenkiintoinen ajatus, että Suomen pitäisi taata e ulkuolemattomuus täältä poistetuille ukomaalaisille. Kaikki tietävät, että Irak on vaarallinen maa. Maan vaarallisuus ei kuitenkaan ole peruste kansainväliselle suojelulle.

Erityisen mielenkiintoinen on ajatus, että Suomi olisi vastuussa ulkomailla olevien ulkomaalaisten hengestä, kun samaan aikaan kukaan ei tunnu olevan vastuussa niistä Suomessa asuvista suomalaisista, jotka ovat joutuneet turvapaikanhakijoiden uhreiksi.

Vuonna 2016 kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa ryösti ja tappoi suomalaismiehen Kajaanissa. 2017 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut tunisialainen tappoi kaksi ihmistä Turussa. 2018 irakilainen turvapaikanhakija leikkasi pään irti iäkkäältä naiselta Porissa.

Näiden tapausten lisäksi voidaan mainita lukemattomat, alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset, joihin turvapaikanhakijat ovat viime vuosina syyllistyneet.

Irakissa tapettua henkilöä pidetään suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhrina, jonka vuoksi politiikkaa on muutettava. Miksi ylempänä mainitut suomalaiset eivät ole suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhreja, joiden vuoksi asioiden pitäisi muuttua?

Miksi Suomen on suojeltava ulkomaalaisia ulkomailla mutta ei suomalaisia Suomessa?


Jussi Halla-aho
13106
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tällä poliitikolla on järkeä ja hän myös käyttää sitä viisaasti.

1Äänestä
  • Ugandan ex-pressan makuukammarista löytyi 140 miljoonaa ekeinä ja taaloina säkeistä.
    Lisää voi lähettää sinne, tai sitten auttaa lähimmäisiä täällä kylmässä ja pimeässä Pohjolassa.

    Pääasia, että auttaa, mutta mitä kauemmas kerätään, sitä vähemmän menee perille.
    Manu-pressa sanoi, että rikkaiden maiden köyhät kerää rahaa köyhien maiden rikkaille.

    Ja tuosta seuraa, että eläkeläisille ja lapsiperheille SUOMESSA ei riitä yhtään mitään, vaikka yhteiskunnalle olisi hyväksi, jos eläkeläisillä on edes jonkin verran ostovoimaa perusmenojen jälkeen (asuminen, ruoka, lääkkeet). Ja sillä on on (olisi) suuri merkitys eläkeläisten hyvinvoinnille ja terveydelle.

    Kohtuullinen ostovoima näkyy myös terveydenhuollon menojen laskuna yhteiskunnalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ugandan ex-pressan makuukammarista löytyi 140 miljoonaa ekeinä ja taaloina säkeistä.
    Lisää voi lähettää sinne, tai sitten auttaa lähimmäisiä täällä kylmässä ja pimeässä Pohjolassa.

    Pääasia, että auttaa, mutta mitä kauemmas kerätään, sitä vähemmän menee perille.
    Manu-pressa sanoi, että rikkaiden maiden köyhät kerää rahaa köyhien maiden rikkaille.

    Ja tuosta seuraa, että eläkeläisille ja lapsiperheille SUOMESSA ei riitä yhtään mitään, vaikka yhteiskunnalle olisi hyväksi, jos eläkeläisillä on edes jonkin verran ostovoimaa perusmenojen jälkeen (asuminen, ruoka, lääkkeet). Ja sillä on on (olisi) suuri merkitys eläkeläisten hyvinvoinnille ja terveydelle.

    Kohtuullinen ostovoima näkyy myös terveydenhuollon menojen laskuna yhteiskunnalle.

    JHn aloitus on aivan loistavan hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JHn aloitus on aivan loistavan hyvä.

    "Suomenko pitäisi taata kuolemattomuus täältä poistetuille ulkomaalaisille?

    On hyvin mielenkiintoinen ajatus, että Suomen pitäisi taata kuolemattomuus täältä poistetuille ukomaalaisille. Kaikki tietävät, että Irak on vaarallinen maa. Maan vaarallisuus ei kuitenkaan ole peruste kansainväliselle suojelulle.

    Erityisen mielenkiintoinen on ajatus, että Suomi olisi vastuussa ulkomailla olevien ulkomaalaisten hengestä, kun samaan aikaan kukaan ei tunnu olevan vastuussa niistä Suomessa asuvista suomalaisista, jotka ovat joutuneet turvapaikanhakijoiden uhreiksi.

    Vuonna 2016 kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa ryösti ja tappoi suomalaismiehen Kajaanissa. 2017 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut tunisialainen tappoi kaksi ihmistä Turussa. 2018 irakilainen turvapaikanhakija leikkasi pään irti iäkkäältä naiselta Porissa.

    Näiden tapausten lisäksi voidaan mainita lukemattomat, alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset, joihin turvapaikanhakijat ovat viime vuosina syyllistyneet.

    Irakissa tapettua henkilöä pidetään suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhrina, jonka vuoksi politiikkaa on muutettava. Miksi ylempänä mainitut suomalaiset eivät ole suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhreja, joiden vuoksi asioiden pitäisi muuttua?

    Miksi Suomen on suojeltava ulkomaalaisia ulkomailla mutta ei suomalaisia Suomessa?"
    JH

    Äänestä

Sitten on se kolikon kääntöpuoli, eli mitä saavutetaan liian lepsulla maahanmuuttopolitiikalla.

Kriminologi Ruotsin räjähdyksistä
https://yle.fi/uutiset/3-11049393

"Rikollisjengeillä, joiden jäsenillä on usein maahanmuuttajatausta, on lukuisia aktiivisia konflikteja eri puolilla Ruotsia. Konfliktien taustalla voi olla niin taistelu huumekaupan reviireistä kuin ihmissuhteetkin."

...ja lisäksi:

Ruotsissa jo 100 räjähdystä vuoden sisällä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsissa-jo-100-rajahdysta-vuoden-sisalla-tekijat-entista-nuorempia-ja-teot-rajumpia-ennenkuulumatonta-etta-sivistysvaltiossa-on-tallainen-maara-rajahdyksia/7611168

Käsikranaateista tuli arkea Ruotsissa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006180564.html

Voimakas räjähdys ruotsalaiskaupungin keskustassa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voimakas-rajahdys-ruotsalaiskaupungin-keskustassa-paikalla-lukuisia-ambulansseja-silminnakijat-kertovat-valtavasta-jyrahdyksesta/7440110

Göteborgissa kunnon pommi, jälki kuin sotatoimialueella
https://pt-media.org/2019/11/02/goteborgissa-kunnon-pommi-jalki-kuin-sotatoimialueella/

1Äänestä
  • Suomalainen pakolaisneuvonnan laki mies auttoi Irakiin palautetun tytärtä tekemään valituksen ihmisoikeustuomioistuimeen. Suomi sai pahiksen maineen, nyt ei sitten muka saisi ketään palauttaa mihinkään, jos ei olla satavarmoja, ettei palautettu kuole. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa saa tulla Suomeen loppiäkseen täysihoitoon.
    Mutta kun täälläkin voi kuolla, varsinkin kun täällä on toisilleen vihamielisiä ryhmiä.

    Entäs kun nämä turvaa hakevat täällä tappavat ja raiskaavat lapsia , mihin me nyt valitetaan ja kuka suojelee meitä suomalaisia ? Ovatko meidän ihmisoikeudet toteutuneet ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen pakolaisneuvonnan laki mies auttoi Irakiin palautetun tytärtä tekemään valituksen ihmisoikeustuomioistuimeen. Suomi sai pahiksen maineen, nyt ei sitten muka saisi ketään palauttaa mihinkään, jos ei olla satavarmoja, ettei palautettu kuole. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa saa tulla Suomeen loppiäkseen täysihoitoon.
    Mutta kun täälläkin voi kuolla, varsinkin kun täällä on toisilleen vihamielisiä ryhmiä.

    Entäs kun nämä turvaa hakevat täällä tappavat ja raiskaavat lapsia , mihin me nyt valitetaan ja kuka suojelee meitä suomalaisia ? Ovatko meidän ihmisoikeudet toteutuneet ?

    Ruotsin koko kansankoti on pilattu, liattu verellä ja haavottuneilla ja
    kuolleilla ruumiilla maahanmuutttajien tekosina, rauhattomuudella ja pelolla.

    1Äänestä

Ainakin perussuomalaiset halausivat tehdä asialle jotakin. Muilla puolueilla ei ole tarpeeksi munaa moisiin toimenpiteisiin.

Perussuomalaiset esittää jättileikkauksia maahanmuuttoon ja kehitysapuun – turvapaikoista halutaan tehdä määräaikaisia.

Lisää aiheesta >> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006307894.html

Äänestä

"Ugandan tiedotustoimisto" kertoo samaa stooria elämänsä loppuun
joka paikassa :DDDDDDD

Äänestä

No ei tietenkään ple. Lakkoillaan vaikka, ellei muuten kuole ple.

Äänestä
  • Presidentiksikö?

    Pekka Haavistosta ei mitään kiiltokuvaa ole ihmisten mielissä koskaan ollutkaan.
    Huonosti koulutettu, ahdaskatseinen muuten paitsi homoutta kohtaan.
    Muun maailman asiat menee hänellä kotimaan edelle.
    Väritön tyyppi, maailman halaaja , jotenkin naismainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentiksikö?

    Pekka Haavistosta ei mitään kiiltokuvaa ole ihmisten mielissä koskaan ollutkaan.
    Huonosti koulutettu, ahdaskatseinen muuten paitsi homoutta kohtaan.
    Muun maailman asiat menee hänellä kotimaan edelle.
    Väritön tyyppi, maailman halaaja , jotenkin naismainen.

    Tämä kommentti kertoo vain sinusta, hänestä ei yyyhtään mitään. - Nm. Avarru

    Äänestä

Ei ole mitään mielenkiintoista tuossa asiassa. Esim. Tanska otti kovat keinot käyttöönsä ja arvostan sitä. Hyvä Tanska. He eivät piittaa muun maailman mielipiteistä, vaan tekevät sen minkä näkevät parhaakseen maalleen. Tanska poisti siis ISIS-taistelijalta kansalaisuuden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

2 tuntia
On hyvin mielenkiintoinen ajatus, että Suomen pitäisi taata e ulkuolemattomuus täältä poistetuille ukomaalaisille. Kaikki tietävät, että Irak on vaarallinen maa. Maan vaarallisuus ei kuitenkaan ole peruste kansainväliselle suojelulle.

Erityisen mielenkiintoinen on ajatus, että Suomi olisi vastuussa ulkomailla olevien ulkomaalaisten hengestä, kun samaan aikaan kukaan ei tunnu olevan vastuussa niistä Suomessa asuvista suomalaisista, jotka ovat joutuneet turvapaikanhakijoiden uhreiksi.

Vuonna 2016 kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa ryösti ja tappoi suomalaismiehen Kajaanissa. 2017 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut tunisialainen tappoi kaksi ihmistä Turussa. 2018 irakilainen turvapaikanhakija leikkasi pään irti iäkkäältä naiselta Porissa.

Näiden tapausten lisäksi voidaan mainita lukemattomat, alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset, joihin turvapaikanhakijat ovat viime vuosina syyllistyneet.

Irakissa tapettua henkilöä pidetään suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhrina, jonka vuoksi politiikkaa on muutettava. Miksi ylempänä mainitut suomalaiset eivät ole suomalaisen turvapaikkapolitiikan uhreja, joiden vuoksi asioiden pitäisi muuttua?

Miksi Suomen on suojeltava ulkomaalaisia ulkomailla mutta ei suomalaisia Suomessa?


Jussi Halla-aho

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu