Miksi ilmiantoon (liputukseen, ilmoita asiattomaksi) ei reagoida?

On turhan hidasta toimintaa. Tuokin oli alkuvuoden puolelta.

suomi24 kirjoitti:

Viesti on voitu toki kirjoittaa jo aikoja sitten. Myös vanhoista viesteistä voi ja kannattaa tehdä ilmoituksia. 👍

No siitä oli painettu lippua. Selvittäisitte tuollaiset asiat ennen selittelyjä.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Sivustoa valvotaan muun muassa Ilmoita-painikkeen kautta tehtyjen ilmoitusten perusteella. Jos löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen. Ilmoita-painike löytyy aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista puolestaan kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta. Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä.

Samoin käytössämme oleva tekoäly tekee myös poistoja ja se poistaa viestejä monista eri syistä. Toisinaan virheellisiä poistoja tulee, ja siksi ihmisen tekemä tarkistus onkin joskus paikallaan. Kannattaa näissä tapauksissa olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella

Lue lisää

"Törkyviesteihin ei kannata vastata törkyviestillä, koska silloin omakin viesti voi poistua. Sen sijaan törkyviestit kannattaa ilmoittaa ja jättää muilta osin huomiotta."

Tosin käytännössä tuo menee siten, että se alkuperäinen säilyy ja vastaus poistuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Törkyviesteihin ei kannata vastata törkyviestillä, koska silloin omakin viesti voi poistua. Sen sijaan törkyviestit kannattaa ilmoittaa ja jättää muilta osin huomiotta."

Tosin käytännössä tuo menee siten, että se alkuperäinen säilyy ja vastaus poistuu.

Lue lisää

Laitoin tämän jo toiseen ketjuun, mutta sopii hyvin tähänkin. Tuo ylläoleva on moderoinnin suuri puute ja möhläys eli koetetaan hoitaa seurauksia, mutta ei hoideta syitä.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Suomi24:n moderointia hoitaa tavallaan kaksi eri tahoa eli ihmiset ja tekoäly. Tekoäly on usein ihmistä nopeampi, joten se poistaa vastauksen pikaisesti, jos tunnistaa sen sääntöjen vastaiseksi. Samaan aikaan tekoäly ei välttämättä tunnista alkuperäistä sääntöjen vastaiseksi, joten siksi se säilyy palstalla.

Mikäli alkuperäisestä tehdään ilmoitus ja moderointi katsoo viestin sääntöjen vastaiseksi, se poistetaan. Tekoäly toimii itsenäisesti ja se oppii ihmisten tekemistä poistoista koko ajan. Epäselvissä tapauksissa kannattaa olla yhteydessä käyttäjätukeen edellä mainituilla tavoilla.

-Emma,
Suomi24-tiimi

Lue lisää

No ei teitä ainakaan rehellisyydestä ja suoraselkäisyydestä voida syyttää.

Kaksi esimerkkiä.

Ajaja ajaa autolla kolarin. Tuomarille selittää, että auto ajoi kolarin, hän vain neuvoi.

Kun viestissä on yhteystiedot ja siihen vastaa toinen myös yhteystiedoilla, se jälkimmäinen poistetaan, sitä ensimmäistä ei. Vai että auto - anteeksi tekoäly - ei sitä havainnut.

Muuten, koska aiotte kertoa sille tekoälylle ne säännöt. Koska alatte itse niitä noiudattaa? Miten olette selittäneet sille tekoälylle SUomen perustuslain 12 pykälän? Tunnetteko sitä itsekään?

Anonyymi kirjoitti:

"Törkyviesteihin ei kannata vastata törkyviestillä, koska silloin omakin viesti voi poistua. Sen sijaan törkyviestit kannattaa ilmoittaa ja jättää muilta osin huomiotta."

Tosin käytännössä tuo menee siten, että se alkuperäinen säilyy ja vastaus poistuu.

Lue lisää

Juttuha on ihan klaari. Ei korppi korpin silmää noki eli ei kaverin viestiä poisteta.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Sivustoa valvotaan muun muassa Ilmoita-painikkeen kautta tehtyjen ilmoitusten perusteella. Jos löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen. Ilmoita-painike löytyy aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista puolestaan kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta. Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä.

Samoin käytössämme oleva tekoäly tekee myös poistoja ja se poistaa viestejä monista eri syistä. Toisinaan virheellisiä poistoja tulee, ja siksi ihmisen tekemä tarkistus onkin joskus paikallaan. Kannattaa näissä tapauksissa olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella

Lue lisää

Nuo spämmiviestit ovat juuri niitä, joihin tekoäly purisi - edellyttäen, että sitä osataan käyttää. Esimerkiksi gmailin postissa saapuneiden kansioon en ole saanut ainuttakaan spämmiä. Siellä tuo tekoälyn käyttö on hallinnassa.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Suomi24:n moderointia hoitaa tavallaan kaksi eri tahoa eli ihmiset ja tekoäly. Tekoäly on usein ihmistä nopeampi, joten se poistaa vastauksen pikaisesti, jos tunnistaa sen sääntöjen vastaiseksi. Samaan aikaan tekoäly ei välttämättä tunnista alkuperäistä sääntöjen vastaiseksi, joten siksi se säilyy palstalla.

Mikäli alkuperäisestä tehdään ilmoitus ja moderointi katsoo viestin sääntöjen vastaiseksi, se poistetaan. Tekoäly toimii itsenäisesti ja se oppii ihmisten tekemistä poistoista koko ajan. Epäselvissä tapauksissa kannattaa olla yhteydessä käyttäjätukeen edellä mainituilla tavoilla.

-Emma,
Suomi24-tiimi

Lue lisää

Teillä on varsin vinoutunut näkemys siitä mikä on asiatonta ja mikäi ei. Vapaa-ajattelupalstalla saa edelleen joku haukkua vapaasti toisia, mutta hänelle vastatut viestit häviävät hänen eivät. Onhan se kiva, kun te annatte vapaan ladun palstafasismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä on varsin vinoutunut näkemys siitä mikä on asiatonta ja mikäi ei. Vapaa-ajattelupalstalla saa edelleen joku haukkua vapaasti toisia, mutta hänelle vastatut viestit häviävät hänen eivät. Onhan se kiva, kun te annatte vapaan ladun palstafasismiin.

Lue lisää

Kaksi negatiivista tekee positiivisen, kuten algebrassa opetettiin.

Eli kun sääntöjen vastaiseen vastaa sääntöjen vastaisesti, tulee siitä ensimmäisestä positiivinen ja se vastaus pitää poistaa.

Just noin se käytännössä täällä menee.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi negatiivista tekee positiivisen, kuten algebrassa opetettiin.

Eli kun sääntöjen vastaiseen vastaa sääntöjen vastaisesti, tulee siitä ensimmäisestä positiivinen ja se vastaus pitää poistaa.

Just noin se käytännössä täällä menee.

Lue lisää

Vaparipalstalla on yksi kirjoittaja, jolla on yksinoikeus nimitellä muita kirjoittajia antivapareiksi. Hänen viestinsö säilyvät, vaikka ne ovat yleensä henkilökommentointia ja usein puuta heinäö ja yleistäviä provoamistarkoituksessa. Kutdun tätä heppua ylläpidon kaveriksi, koska se näyttää ilmiselvältä.
Palstalla käytetään antivaparinimitystä puhtaasti sensurointitarkoituksessa estämään kiusallinen ja epätoivottu kirjoittelu. Varsin erikoista toimintaa palstalla, jonka aiheena on vapaa-ajattelu.
Toisaalta ylläpito sallii hyvin erikoisia aloituksia palstalla, joiden yhteys vapaa-ajatteluun on vähintäänkin vähäinen, ellei peräti kyseenalainen. Onkin pakko ihmetellä mikä on ko palstan tarkoitus. Onko siitä tehty kirkon ja ja vapaa-ajattelijoiden hiekkalaatikko, jossa muut ovat liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaparipalstalla on yksi kirjoittaja, jolla on yksinoikeus nimitellä muita kirjoittajia antivapareiksi. Hänen viestinsö säilyvät, vaikka ne ovat yleensä henkilökommentointia ja usein puuta heinäö ja yleistäviä provoamistarkoituksessa. Kutdun tätä heppua ylläpidon kaveriksi, koska se näyttää ilmiselvältä.
Palstalla käytetään antivaparinimitystä puhtaasti sensurointitarkoituksessa estämään kiusallinen ja epätoivottu kirjoittelu. Varsin erikoista toimintaa palstalla, jonka aiheena on vapaa-ajattelu.
Toisaalta ylläpito sallii hyvin erikoisia aloituksia palstalla, joiden yhteys vapaa-ajatteluun on vähintäänkin vähäinen, ellei peräti kyseenalainen. Onkin pakko ihmetellä mikä on ko palstan tarkoitus. Onko siitä tehty kirkon ja ja vapaa-ajattelijoiden hiekkalaatikko, jossa muut ovat liikaa.

Lue lisää

Ylläpito poisti vaparipalstalta aloituksen, jonja otsikkona oli Antivapari-palsta?
Aiheenanimensä mukaisesti se, että palstalla on useita aloitukdia, jotka keskittyvöt antivapareiksi nimettyjen henkilöiden arvosteluun. Keskustelun kohteeksi pääsee jos on riitävä.sti eri mieltä.
Sääntöjenne mukaan väärän tiedon antaminen toisista on kielkettyä, arvatenkin myös moni muu asia. Nämä säännöt eivät siis koske vapareita, koska he saavat tehdö mitä haluavat ja myös poistettua kirjoituksia niin halutessaan.
Ehkä heille on annettu jotain koodeja millä tämä onnistuu.
Täsdä yksi antivapareiden haukkumiseen keskittyvö aloitis https://keskustelu.suomi24.fi/t/15039715/valehtelevan-antivaparin-alhainen-mieli
Miksi te ette poista näitä, mutta tähän ilmiöön keskittyvä aloitus lähtee kyllä?

Anonyymi kirjoitti:

Ylläpito poisti vaparipalstalta aloituksen, jonja otsikkona oli Antivapari-palsta?
Aiheenanimensä mukaisesti se, että palstalla on useita aloitukdia, jotka keskittyvöt antivapareiksi nimettyjen henkilöiden arvosteluun. Keskustelun kohteeksi pääsee jos on riitävä.sti eri mieltä.
Sääntöjenne mukaan väärän tiedon antaminen toisista on kielkettyä, arvatenkin myös moni muu asia. Nämä säännöt eivät siis koske vapareita, koska he saavat tehdö mitä haluavat ja myös poistettua kirjoituksia niin halutessaan.
Ehkä heille on annettu jotain koodeja millä tämä onnistuu.
Täsdä yksi antivapareiden haukkumiseen keskittyvö aloitis https://keskustelu.suomi24.fi/t/15039715/valehtelevan-antivaparin-alhainen-mieli
Miksi te ette poista näitä, mutta tähän ilmiöön keskittyvä aloitus lähtee kyllä?

Lue lisää

Ja tässä taas yksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15119164/antivapari-arvostaa-epasuorasti-vapaa-ajattelijoit
Joitain on ilmeisesti poistettu

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä taas yksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15119164/antivapari-arvostaa-epasuorasti-vapaa-ajattelijoit
Joitain on ilmeisesti poistettu

Lue lisää

Vapaa-ajattelujat ovat tänään tehneet uuden antivapari-aloituksen ja nostaneet vanhan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16147582/antivapariudesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16032145/antivaparin-raivo

Minä tein näille vastineen, joka poistettiin nopeasti ja toista ei edes juljaistu. Koska, jos koskaan te ryhdytte moderoimaan palstaa tasapuolisesti.