Susien suojelu

Suden tappamasta koirasta maksetaan korvaus, mutta, onko jossakin koirakauppa josta voi valkata yhtä hyvän ja muutenkin vastaavan menetetyn tilalle, eli korvaussummalla ei ole mitään merkitystä, omani on korvaamattoman arvokas. Seurani alueen lähistöllä on ainaki kolme laumaa, lisäntyvät taas, joten tuski uskallan enää jatkaa harrastusta ko. alueella ,kaverin hirvikoira jo syötiin. Nykyinen lähestymistapa suojeluun on koiran omistajia halventava ja aiheuttaa väistämättä susiraivoa ja salakaatoja.

9

206

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinä, sanoiksi puit ajatukseni. Naurettava koko korvaus systeemi. Ensin laitat tonneja koiraan kaikkineen. Käy vahinko. No, koirahan toi oli, harmi jos sattui olemaan perheenjäsen. No, tosson sulle tonni. Eti uus pentu ja opeta se. Kyl se, parinvuoden päästä, voi olla yhtähyvä, kuin menettämäsi 3-4v vanha, jonka susi repi.

      • Anonyymi

        Ei välttämättä seuraavakaan kauaa susilta suojassa ole.Eli niitä saisi ostella,opettaa ja kouluttaa susille .Laumoja lisätään, mikä tietää ongelman pysymistä ja lisäämtymistä.
        Onko rotuja, joilla voisi hyökkäyksiä torjua?
        Jos torjuvat liian teokkaati, kai sekin jää metsästäjän korvattavaksi.Laumanvartijat ei metsällä mukana jaksa, ja voivat olla jopa vaaraksi muille.Hankala tilanne.


    • Anonyymi

      Kun kerran koiran kimppuun käyvän suden saa lain mukaan heti välittömästi ampua, niin pidä pyssy mukanasi ja lasauta susi hengiltä heti, kun se lähestyy koiraa.

      Silviistee hommasta jokin roti tulee.

      • Anonyymi

        Ei sutta kyllä saa ampua vaikka koiran kimppuun kävisikin. Sen toki voi ampua, mutta tulee kovat rapsut ja aseet valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sutta kyllä saa ampua vaikka koiran kimppuun kävisikin. Sen toki voi ampua, mutta tulee kovat rapsut ja aseet valtiolle.

        Nurmeksessa, tässä joku aika sitten, kävi silleen, että kun susi kävi metsästäjän läheisyydessä olevan metsästyskoiran kimppuun ja yritti tappaa koiran, niin metsästäjä ampui suden hengiltä. Asia meni käräjille, jossa käräjätuomari totesi tosiasiana, että metsästäjä toimi aivan oikein suojellessaan omaa koiraansa pedolta, eikä tuominnut metsästäjää mihinkään korvauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sutta kyllä saa ampua vaikka koiran kimppuun kävisikin. Sen toki voi ampua, mutta tulee kovat rapsut ja aseet valtiolle.

        Suden saa ampua koiran kimpusta, tästä on ennakkotapauksia jo useampia. Mutta se on väärin että nämä lähtee aina rikosepäilynä. Lakiin pitäisi kirjata että akuutissa uhkaavassa tilanteessa suden saa ampua.


    • Anonyymi

      Pahus, kun noi haulit puree huonosti, puskantaakse ja kauemmas.

    • Anonyymi

      Valtio määritelly jos ammut suden se maksaa 9.000 jos ihminen kuolee se on valtion taksalla 4.800 . Koiranomistaja maksaa koiransa kulut ja vahingot itse tai jos vakuutus niin sieltä. Susien suojelijat voisivat maksaa koiransa menettäneelle 9,000 korvaus ja omasta pussistaan tai ottavat vakuutuksen jos joku myöntää. Silloin mentäisiin samoilla säännöillä ja eväillä.

    • Anonyymi

      Suden tappamasta Koirasta maksetaan korvaus ,Minkälaisista summista puhutaan , ja kuka korvauksen maksaa onko se Valtio vai vak yhtiö . Tietysti Hirvi Koira pitää olla vakuutettu . Niin minkä laisista summista puhutaan , onko se 200 -600 -1000 -1500-5000 Euroa
      ois kiva tietää , vai onko se taas paska puhetta että siitä saa korvauksen .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      183
      6513
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      94
      5432
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      17
      3772
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      123
      3397
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      232
      3237
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      83
      2381
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      3
      2125
    8. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1726
    9. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      47
      1709
    10. Läppärit kahviloissa

      Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi
      Kahvilat
      44
      1449
    Aihe