Ei ole Jumalan edessä olemassa yhtäkään hyvää ihmistä, on vain syntisiä ihmisiä jotka ovat ansainneet kadotustuomion.
Ero tulee vain siinä, että toiset tunnustavat syntinsä ja anovat armahdusta Jeesuksen Kristuksen ansion tähden.
Toiset eivät syntiään tunnusta, eivätkä parannusta tarvitse.
Parannus ei ole lihan fixsaamista, kuten moni luulee, vaan se on kääntymistä synteineen Jeesuksen Kristuksen puoleen armahdusta anoen, hänen verensä tähden.
Ero ihmisten välillä on vain siinä, että toisille kelpaa armo, toisille ei
49
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Liian monimutkaisesti kerrottu. Kukaan hengellisesti heräävä ei kykene ajattelemaan noin. Se pimeys mihin valo tulee ei vaadi minkäänlaista tietoutta jumalasta eikä jumalisista asioista. Se kaikki tapahtuu pelkästä armosta ja taakoitettu pääsee vapaaksi taakoistaan. Uusi näkökyky kaikkeen ympärillä olevaan annetaan ja armo on koettu sisäisesti todeksi.
- Anonyymi
Amen
- Anonyymi
Siinä oli armonvarkaan tunnustus. Raamattu ei opeta tällaista.
Jeesus tuo esille armonjärjestyksen vuorisaarnassa:
Ensin tulee olla vaiva murhe synnistä. Sitten tulee siveys ja isoaminen ja janoaminen vanhurskauden perään.Sitten laupeus, joka armahtaa omaa sielua, mutta myös toisen. Sitten sydämen puhdistus ja rauhan tekeminen. Mitä tämä sitten vaikuttaa? Se vaikuttaa sen, että saa vainoa vanhurskauden tähden.
Ei ihme, ettei tämä tie, joka alkaa vaivaisuudella ja päättyy vainolla, kelpaa kovin monelle. Ihminen mukavuuden halussaan valitsee helpomman tie, mutta valitettavasti se ei vie taivaaseen, Armosta, kyllä! Mutta ihminen josta ei ole tullut syntistä, ei tarvitse armoa. Hän lähtee rakentamaan ja jalostamaan lihaansa, josta toivoo tulevan parempaa ja parempaa.
Onneksi moni tulee tuon lihanjalostukseen tähtäävän tien päähän ja toteaa, ettei minusta ole tähän, Jeesus Kristus armahda ja pelasta- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Armosta, kyllä! Mutta ihminen josta ei ole tullut syntistä, ei tarvitse armoa. Hän lähtee rakentamaan ja jalostamaan lihaansa, josta toivoo tulevan parempaa ja parempaa.
Onneksi moni tulee tuon lihanjalostukseen tähtäävän tien päähän ja toteaa, ettei minusta ole tähän, Jeesus Kristus armahda ja pelastaArmonvarkaista LLL kirjoittaa saarnoissa jotain.
- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Armosta, kyllä! Mutta ihminen josta ei ole tullut syntistä, ei tarvitse armoa. Hän lähtee rakentamaan ja jalostamaan lihaansa, josta toivoo tulevan parempaa ja parempaa.
Onneksi moni tulee tuon lihanjalostukseen tähtäävän tien päähän ja toteaa, ettei minusta ole tähän, Jeesus Kristus armahda ja pelastaIlmeisesti olet itse yrittänyt sitä? Niin ei kuitenkaan ole opetettu elävässä kristillisyydessä!
Olet ilmeisesti tullut kuitenkin niin hyväksi, ettei sinun tarvitse valittaa vikojasi, vaan näet sellaisiakin vikoja toisissa, joita niissä ei edes ole. Levität niitä täällä ympäri maailmaa. Jos se tulee joskus tunnollesi, kuinka voit ottaa sanasi pois? Tätä on verrattu siihen, että on käskettu tyhjentämään tyyny korkealta paikalta ja sitten keräämään joka höyhen takaisin. Sekin on kyllä helpompaa kuin täällä levittämäsi valheet. Monet ovat nyt jo kuolleet, jotka ovat lukeneet juttujasi.
Elävä usko on kuitenkin ahkeroimisessa, pyrkimisessä ja kilvoittelemisessa. Kilvoittelu ei tarkoita kilpailemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä oli armonvarkaan tunnustus. Raamattu ei opeta tällaista.
Jeesus tuo esille armonjärjestyksen vuorisaarnassa:
Ensin tulee olla vaiva murhe synnistä. Sitten tulee siveys ja isoaminen ja janoaminen vanhurskauden perään.Sitten laupeus, joka armahtaa omaa sielua, mutta myös toisen. Sitten sydämen puhdistus ja rauhan tekeminen. Mitä tämä sitten vaikuttaa? Se vaikuttaa sen, että saa vainoa vanhurskauden tähden.
Ei ihme, ettei tämä tie, joka alkaa vaivaisuudella ja päättyy vainolla, kelpaa kovin monelle. Ihminen mukavuuden halussaan valitsee helpomman tie, mutta valitettavasti se ei vie taivaaseen,Voiko armonvarkaana olemisen välttää millään muulla konstilla kuin ryhtymällä esikoislestadiolaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti olet itse yrittänyt sitä? Niin ei kuitenkaan ole opetettu elävässä kristillisyydessä!
Olet ilmeisesti tullut kuitenkin niin hyväksi, ettei sinun tarvitse valittaa vikojasi, vaan näet sellaisiakin vikoja toisissa, joita niissä ei edes ole. Levität niitä täällä ympäri maailmaa. Jos se tulee joskus tunnollesi, kuinka voit ottaa sanasi pois? Tätä on verrattu siihen, että on käskettu tyhjentämään tyyny korkealta paikalta ja sitten keräämään joka höyhen takaisin. Sekin on kyllä helpompaa kuin täällä levittämäsi valheet. Monet ovat nyt jo kuolleet, jotka ovat lukeneet juttujasi.
Elävä usko on kuitenkin ahkeroimisessa, pyrkimisessä ja kilvoittelemisessa. Kilvoittelu ei tarkoita kilpailemista.Mitä kilvoittelu tarkoittaa? Jos ei kilpailemista, kertoisitko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kilvoittelu tarkoittaa? Jos ei kilpailemista, kertoisitko?
Tiedät kyllä varsin hyvin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät kyllä varsin hyvin!
Saatan tietää tai olla tietämättä. Mutta sitä en sinulta kysynyt tiedänkö minä.
Kysyin mitä tarkoittaa sana "kilvoittelu" ja miten se eroaa "kilpailemisesta".
SInun käsitystäsi asiasta siis , en sitä mitä mieltä minä olen tai miten asia itse asiassa todellisuudessa on. Onko kovin vaikeaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko armonvarkaana olemisen välttää millään muulla konstilla kuin ryhtymällä esikoislestadiolaiseksi?
Esikoislestadiolaiseksi ei ryhdytä, kuten muihin uskotokuntiin. Siihen synnytään eläväksi jäseneksi. Ei luonnollisen syntymän kautta, vaan uudesti syntymisessä. Ei vesikasteessa, vaan Pyhän Hengen tulikasteessa. Ei luonnollisessa ympärileikkauksessa, vaan sydämen ympärileikkauksessa. Minä en ainakaan tiedä muuta paikkaa, mutta jos on , niin saa olla.
Lammashuoneen vertauksessa on, että jokainen joka ei mene ovesta sisään, vaan muualta, on varas ja ryöväri. Tarvitaan ovenvartija Pyhä Henki avaamaan ovi, joka on Jeesus Kristus. Hän sanoo, että minulla on myös muita lampaita, ja nekin pitää johdattaa tänne ja pitää oleman yksi lammashuone ja yksi paimen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kilvoittelu tarkoittaa? Jos ei kilpailemista, kertoisitko?
Sitä et voi ymmärtää ilman Pyhää Henkeä. Raamatun on kirjoittaneet pyhät Jumalan ihmiset, vaikutettuina Pyhältä Hengeltä ja vain saman hengen kautta sitä voidaan ymmärtää ja selittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatan tietää tai olla tietämättä. Mutta sitä en sinulta kysynyt tiedänkö minä.
Kysyin mitä tarkoittaa sana "kilvoittelu" ja miten se eroaa "kilpailemisesta".
SInun käsitystäsi asiasta siis , en sitä mitä mieltä minä olen tai miten asia itse asiassa todellisuudessa on. Onko kovin vaikeaa?On
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On
Mikä on tai mitä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä et voi ymmärtää ilman Pyhää Henkeä. Raamatun on kirjoittaneet pyhät Jumalan ihmiset, vaikutettuina Pyhältä Hengeltä ja vain saman hengen kautta sitä voidaan ymmärtää ja selittää.
Eikä lestadiolainen, jolla oletettavasti kuvittelet vain olevan on Pyhä Henki apuna asian ymmärtämiseksi, voine sitä minulle kertoa. Ylpeästi vain toteaa, että sinä et voi sitä ymmärtää ilman Pyhää Henkeä. Ymmärrän kyllä, että heidät on saatu uskomaan, että Pyhä Henki vaikuttaa vain Esikoislestadiolaiset ry:ssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on tai mitä on?
Lue koko kirjoitus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko armonvarkaana olemisen välttää millään muulla konstilla kuin ryhtymällä esikoislestadiolaiseksi?
Ei sinua anonyymi se pelasta että sinä maksat esikoilestadiolaisen jäsen maksun vaan ainostaan usko Kristukseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua anonyymi se pelasta että sinä maksat esikoilestadiolaisen jäsen maksun vaan ainostaan usko Kristukseen
Ei auta mitkään uskot ulkopuolella seurakunnan. On vain yksi lammashuone johon on mentävä ovesta sisälle. Vain seurakunnassa on oikeus todistaa synnit anteeksi niitä katuville ja pidättää ne katumattomilta syntisiltä.
Tietenkään jäsenmaksu ei riitä jos usko ei tule omakohtaiseksi.
- Anonyymi
Ei tämä vaito oikein näitä bonjaa.
Luulee kylläkin tyylistä päätellen.- Anonyymi
ENtä sinä, tyylistäsi päätellen et bonjaa muuta kuin esikoislestadiolaisuutta.
Voi olla, että jotain muutakin snaijaat, tyylistä päätellen. Hiffasit sä kundi mitä mä sulle bamlasin. Snaijaat sä mitä mä bonjaan?
- Anonyymi
Opettaako Jeesus ja raamattu niin? Jeesus perusti seurakunnan, johon antoi taivaan valtakunnan avaimet. Ei hän antanut Saulukselle syntejä anteeksi vaikka tapasi tiellä. Tarvittiin yksinkertainen mies välikappaleeksi. Ei saanut Kornelius syntejään anteeksi rukouksessa, vaan tarvittiin Pietari jne. jne....
Sitten kun sisäpuoli on puhdistunut, puhdistuu myös ulkopuoli. Eli vanhurskauttaminen tapahtuu yksin uskosta, yksin armosta yksin Kristuksen ansiosta. Pyhitys tapahtuu myöhemmin, eikä sitä saa kiirehtiä.- Anonyymi
Esikoislestadiolaisillako ne avaimet nyt on? Ymmärrätkö mihin valheeseen sinut on sidottu?
Et voi sitä järjelläsi ymmärtää, sinun on vain se tosiasia uskottava ja sitten pikkuhiljaa saatava jotain muuta tilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaisillako ne avaimet nyt on? Ymmärrätkö mihin valheeseen sinut on sidottu?
Et voi sitä järjelläsi ymmärtää, sinun on vain se tosiasia uskottava ja sitten pikkuhiljaa saatava jotain muuta tilalle.Ne ovat koko ajan olleet kristillisellä seurakunnalla. Tällä ajalla täällä Suomessa se tattuu olemaan esikoislestadiolaisilla. Usko olisi aivan turhaa, jos emme uskoisi niin.
Vuorisaarnassa ei ole mitään armonjärjestystä. Eikä armossa ole mitään järjestystä, sen saa joka syntisenä armoa nöyrtyy Kristukselta anomaan. Ihmisopeissa on kaikenlaisia ihmisten mielikuvituksissa syntyneitä järjestyksiä.
- Anonyymi
Miten menee?
Minusta kaikessa on järjestys missä Jumala on mukana! Sitä sanotaan uskossa kasvamiseksi Kristuksen kuvan kaltaisuuteen.
- Anonyymi
vihne kirjoitti:
Minusta kaikessa on järjestys missä Jumala on mukana! Sitä sanotaan uskossa kasvamiseksi Kristuksen kuvan kaltaisuuteen.
Aamen!
- Anonyymi
vihne kirjoitti:
Minusta kaikessa on järjestys missä Jumala on mukana! Sitä sanotaan uskossa kasvamiseksi Kristuksen kuvan kaltaisuuteen.
Aivan oikein. Jumala on järjestyksen Jumala.
- Anonyymi
Oliko vuorisaarna samanlaista suunpieksentää Jeesukselta kuin sinun juttusi? Ei todellakaan. Armon järjestys eli autuudentie taitaakin olla juuri se, mikä eroittaa kuolleen uskon elävästä. Tätä paikkaa ei taideta selittää muualla kuin elävässä kristillisyydessä. Kuinka voitasikaan, kun ei ole kokemuksia. Autuudentie on tuntetematon sellaisille, jotka ovat liittyneet johonkin seurakuntaan kauniin musiikin tai muun sellaisen vuoksi, ilman katumusta ja parannusta.
Olen samaa mieltä, että ihmisopeissa on kaikenlaisia järjestyksiä. On aikuiskasteita, lauantain pyhittämistä, soitantoja, teatteriesityksiä jne. Elävä seurakunta, jossa on täydellinen Kristuksen oppi, ei ole sellaista. Jos haluat tietää tämän seurakunnan, niin se on esikoislestadiolaiset ry. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko vuorisaarna samanlaista suunpieksentää Jeesukselta kuin sinun juttusi? Ei todellakaan. Armon järjestys eli autuudentie taitaakin olla juuri se, mikä eroittaa kuolleen uskon elävästä. Tätä paikkaa ei taideta selittää muualla kuin elävässä kristillisyydessä. Kuinka voitasikaan, kun ei ole kokemuksia. Autuudentie on tuntetematon sellaisille, jotka ovat liittyneet johonkin seurakuntaan kauniin musiikin tai muun sellaisen vuoksi, ilman katumusta ja parannusta.
Olen samaa mieltä, että ihmisopeissa on kaikenlaisia järjestyksiä. On aikuiskasteita, lauantain pyhittämistä, soitantoja, teatteriesityksiä jne. Elävä seurakunta, jossa on täydellinen Kristuksen oppi, ei ole sellaista. Jos haluat tietää tämän seurakunnan, niin se on esikoislestadiolaiset ry.Aivan, tulkaa seuroihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko vuorisaarna samanlaista suunpieksentää Jeesukselta kuin sinun juttusi? Ei todellakaan. Armon järjestys eli autuudentie taitaakin olla juuri se, mikä eroittaa kuolleen uskon elävästä. Tätä paikkaa ei taideta selittää muualla kuin elävässä kristillisyydessä. Kuinka voitasikaan, kun ei ole kokemuksia. Autuudentie on tuntetematon sellaisille, jotka ovat liittyneet johonkin seurakuntaan kauniin musiikin tai muun sellaisen vuoksi, ilman katumusta ja parannusta.
Olen samaa mieltä, että ihmisopeissa on kaikenlaisia järjestyksiä. On aikuiskasteita, lauantain pyhittämistä, soitantoja, teatteriesityksiä jne. Elävä seurakunta, jossa on täydellinen Kristuksen oppi, ei ole sellaista. Jos haluat tietää tämän seurakunnan, niin se on esikoislestadiolaiset ry.Esikoislestadiolaisuudessa vain on oikea järjestys. Kaikkien muiden Raamatun pohjalta keksimät järjestykset ansaitsevat vain pilkkaa väärinä järjestyksinä. Vain esikoislestadiolaisten keksimät järjestykset ovat oikeita.
Esimerkiksi soitannot ovat ihmisten keksimiä vääriä järjestyksiä,, teatteriesityksistä puhumattakaan. Esikoislestadiolaiset ry on ainoa seurakunta,jossa on oikea järjestys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, tulkaa seuroihin!
Tuollaiset möläytykset: "Aivan, tulkaa seuroihin!"
Ne eivät ole kai kunniaksi kenellekään, olivatpa ne pilkkaajien tai vakaumuksellisten esikoislestadiolaisetn kirjoittamia?
Viimeksi mainituille voi kyllä tulla mieleen ihan hyvässä tarkoituksessa kirjoittaa noin. Seuroissahan on monet kerrat saarnattu, että jos ei muuten saa suutaan auki ilmoittaakseen suruttomalle tai kuolleen uskon tunnustajalle tai väärässä vanhurskaudessa elävälle , että tässä on ainoa elävä seurakunta, niin ainakin aina voi kutsua seuroihin.
Pilkkaaminen ei taas koskaan ole kunniaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset möläytykset: "Aivan, tulkaa seuroihin!"
Ne eivät ole kai kunniaksi kenellekään, olivatpa ne pilkkaajien tai vakaumuksellisten esikoislestadiolaisetn kirjoittamia?
Viimeksi mainituille voi kyllä tulla mieleen ihan hyvässä tarkoituksessa kirjoittaa noin. Seuroissahan on monet kerrat saarnattu, että jos ei muuten saa suutaan auki ilmoittaakseen suruttomalle tai kuolleen uskon tunnustajalle tai väärässä vanhurskaudessa elävälle , että tässä on ainoa elävä seurakunta, niin ainakin aina voi kutsua seuroihin.
Pilkkaaminen ei taas koskaan ole kunniaksi.No ei kai kukaan pilkkamielellä pyydä tulemaan seuroihin, usko tulee näet kuulosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai kukaan pilkkamielellä pyydä tulemaan seuroihin, usko tulee näet kuulosta!
Usko esikoisiestadiolaisuuteen..
- Anonyymi
Ero ihmisten välillä on vain siinä, että toisille kelpaa löysät puheet, toisille ei.
Toiset eivät syntiään tunnusta, eivätkä parannusta tarvitse kun ymmärtävät että koko käsite on täysin turha eikä jumalia ole.- Anonyymi
Ja joku on tehnyt pilkan pyhähenkeä vastaan ja sitä ei saa enää edes anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja joku on tehnyt pilkan pyhähenkeä vastaan ja sitä ei saa enää edes anteeksi.
Tiedätkö miksi? Hän ei tunne sitä synniksi, joten ei myöskään kadu sitä. Monet ajattelevat, että ovatkohan ne tehneet tämän synnin? Eivät ole, koska pilkkaajalle se ei tule edes mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja joku on tehnyt pilkan pyhähenkeä vastaan ja sitä ei saa enää edes anteeksi.
Oletko havainnut sellaista tapahtuneen, vai muutenko vain ajattelit muistuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö miksi? Hän ei tunne sitä synniksi, joten ei myöskään kadu sitä. Monet ajattelevat, että ovatkohan ne tehneet tämän synnin? Eivät ole, koska pilkkaajalle se ei tule edes mieleen.
Olipa hyvin sanottu. Tarkoitatko, että Pyhää Henkeä voi pilkata tietämättään?
Vai mikä oli selityksesi siihen, miksi pilkkaa Pyhää Hnkeä vastaan ei saa anteeksi? Sitähän kai yritit selittää?
Syntiä voi siis tehdä vain silloin, jos ja kun tietää tekemisensä synniksikö??? Onko se niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa hyvin sanottu. Tarkoitatko, että Pyhää Henkeä voi pilkata tietämättään?
Vai mikä oli selityksesi siihen, miksi pilkkaa Pyhää Hnkeä vastaan ei saa anteeksi? Sitähän kai yritit selittää?
Syntiä voi siis tehdä vain silloin, jos ja kun tietää tekemisensä synniksikö??? Onko se niin?Vihollinen on kääntänyt silmäsi nurin ja sinä kirjoitukseni. Kerroin sellaisista, jotka luulevat tehneensä syntiä Pyhää Henkeä vastaan, mutta selviää ettei heidän luulonsa on väärä.
Sellaista syntiä, jonka tekee tietäen sen synniksi kutsutaan ehdolliseksi synniksi.
Toisaalta, jos ei tunne Pyhän Hengen saannutta seurakuntaa ja uskoo valheita, joita siitä levitetään ja yhtyy niihin, niin se ei tule Pyhän Hengen pilkaksi. On eri asia, jos on seurakunnassa ollut mukana. Apostoli kirjoittaa asiata näin:
4. Sillä se on mahdotoin, että ne, jotka kerran valaistus ovat, ja sitä taivaallista lahjaa maistaneet, ja ovat Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet,
5. Ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa, ja tulevaisen maailman voimaa,
6. Jos he lankeevat pois, että he vasta-uudesta parannukseen uudistettaisiin, jotka toistamiseen itsellensä Jumalan Pojan ristiinnaulitsevat ja pilkkana pitävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa hyvin sanottu. Tarkoitatko, että Pyhää Henkeä voi pilkata tietämättään?
Vai mikä oli selityksesi siihen, miksi pilkkaa Pyhää Hnkeä vastaan ei saa anteeksi? Sitähän kai yritit selittää?
Syntiä voi siis tehdä vain silloin, jos ja kun tietää tekemisensä synniksikö??? Onko se niin?Pyhän hengen pilkkaaminen on yhtä vaikeaa ottaa pieru kiinni ja maalata se punaiseksi.
Eikä se ainakaan voi tapahtua vastoin kaikkivaltiaan tahtoa, että antaa palaa.
- Anonyymi
Meidän Herramme antaa syntimme anteeksi niille, jotka sitä aidosti Häneltä pyytävät. Ihminen ei ole tähän tehtävään oikeutettu toista kohtaan.
Amen.- Anonyymi
En luottaisi kyllä noin epätoivoiseen ajatukseen.
Onhan jumalanne tunnetusti niin pikkumainen nillittäjä että kostaa koko ihmiskunnalle yhden omenan varastamisen.
Eli älä turhaan vaivaudu pyytelemään. Se vain nauraa sulle rääpäleelle paskaisesti. - Anonyymi
Anonyymi onko näin ??? Jumala ei ole koskaan suoraan antanut yhdellekään suoraan anteeksi vaan siinä täytyy olla välimies joka jumalan puolelta todistaa anteeksi viattomassa ja kalliissa sovintoveressä AMEN
- Anonyymi
LUKEEKO RAAMATUSSA:
Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu JOILLEKUILLE elämän vanhurskauttamiseksi.
Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös MUUTAMAT tehdään eläviksi Kristuksessa.
Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän MUUTAMIA armahtaisi.
Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme, joka tahtoo, että JOTKUT ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi MUUTAMILLE ihmisille.
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti PIENEN OSAN MAAILMASTA itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Ja häntä me julistamme, neuvoen jokaista ihmistä ja opettaen jokaista ihmistä kaikella viisaudella, asettaaksemme esiin JOITAKUITA ihmisiä täydellisenä Kristuksessa
Ja kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän MUUTAMIA IHMISIÄ tyköni.
--koska sinä olet antanut hänen valtaansa kaiken lihan, että hän antaisi iankaikkisen elämän MUUTAMILLE, jotka sinä olet hänelle antanut.
Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä pelasta; sillä en minä ole tullut pelastamaan koko maailmaa, vaan tuomitsemaan siitä enemmistön.
Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa MUUTAMIEN IHMISTEN Vapahtajaksi.
Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että AIVAN KAIKKI hukkuvat, vaan että JOITAKUITA tulee parannukseen.
Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös MUUTAMIEN MUIDEN syntien.
Sen tähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, niin että MUUTAMIEN polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, ja MUUTAMIEN pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa MUUTAMAT, hänen kauttaan MUUTAMAT sekä maan päällä että taivaissa.
Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on MUUTAMIEN ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien. - Anonyymi
"Ero ihmisten välillä on vain siinä, että toisille kelpaa armo, toisille ei"
ero ihmisten väillä on siinä, että toinen on hengellisesti hereillä, toinen ei - Anonyymi
"Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on, maanpiiri ja ne, jotka siinä asuvat."
Jeesus kutsuu sielunvihollista varkaaksi. Monien opin mukaan sielunvihollinen, varas, on suorittamallaan varkaudella hankkinut OMISTUSOIKEUDEN varastamaansa asiaan (maanpiiriin ja niihin, jotka siinä asuvat). Se on kuin sanoisi, että pyörävaras OMISTAA varastamansa pyörän - että varas on etevyydellään hankkinut juridisen omistusoikeuden varastamaansa esineeseen. Ts. että etevyys pahanteossa on juridinen hyve. - Anonyymi
Tosi hyvin te riitelette!
srelvästi on monien sukupolvien kehittämää tuo taitovainen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337183Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654380Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543452Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4983135Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2942092Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361753Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201671- 911573
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1761472Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436