Onko elinkeinoyhtiöille tilausta?

Eiks ne naapurikunnassa tehny muutoksen näihin hommiin? Miksiköhän?

Ei kuntalaisten luottamus ole se mittari, millä kehittämisyhtiön toimintaa mitataan. Suurin osa kuntalaisista ei tiedä, mitä tehtäviä kunta omistajana on yhtiölle edes antanut. Yrittäjien luottamus ja omistajan luottamus sen kohtalon ratkaisee, ja se luottamus Karstulassa ollut maan huippuluokkaa. Yhtiön arviointi vaatii ammattitaitoa ja näkemystä, ja sitä yleensä näillä tämän palstan arvioijilla ei ole. Täällä huudetaan ”herrojen kieroilua”, ”hyvävelijärjestelmä”, veronmaksajien rahoilla ja rahat lapsiin ja vanhuksiin. Eikö sen pitäisi jo kertoa kokonaisuuden hahmottamiskyvystä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuntalaisten luottamus ole se mittari, millä kehittämisyhtiön toimintaa mitataan. Suurin osa kuntalaisista ei tiedä, mitä tehtäviä kunta omistajana on yhtiölle edes antanut. Yrittäjien luottamus ja omistajan luottamus sen kohtalon ratkaisee, ja se luottamus Karstulassa ollut maan huippuluokkaa. Yhtiön arviointi vaatii ammattitaitoa ja näkemystä, ja sitä yleensä näillä tämän palstan arvioijilla ei ole. Täällä huudetaan ”herrojen kieroilua”, ”hyvävelijärjestelmä”, veronmaksajien rahoilla ja rahat lapsiin ja vanhuksiin. Eikö sen pitäisi jo kertoa kokonaisuuden hahmottamiskyvystä?

Lue lisää

Eli kuntalaisten maksamilla rahoilla saadaan yrittäjien tyytyväisyyskyselyyn hyvät arvosanat.

Nyt kannattasi sitten laittaa luvut julki siitä paljonko veronmaksajien rahaa tähän on käytetty. Veronmaksajilla ja kuntalaisilla yleensäkin on oikeus tietää miten verorahoja käytetään.
Kehitysyhtiöitä perustetaan, jotta tyhmät kuntalaiset eivät sotkeutuisi kunnan bisneksiin .
Kehitysyhtiö on verho kuntalaisten ja yritysten välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuntalaisten luottamus ole se mittari, millä kehittämisyhtiön toimintaa mitataan. Suurin osa kuntalaisista ei tiedä, mitä tehtäviä kunta omistajana on yhtiölle edes antanut. Yrittäjien luottamus ja omistajan luottamus sen kohtalon ratkaisee, ja se luottamus Karstulassa ollut maan huippuluokkaa. Yhtiön arviointi vaatii ammattitaitoa ja näkemystä, ja sitä yleensä näillä tämän palstan arvioijilla ei ole. Täällä huudetaan ”herrojen kieroilua”, ”hyvävelijärjestelmä”, veronmaksajien rahoilla ja rahat lapsiin ja vanhuksiin. Eikö sen pitäisi jo kertoa kokonaisuuden hahmottamiskyvystä?

Lue lisää

Onko kalikka sattunut omaan polveen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kalikka sattunut omaan polveen?

Sattuuhan se polveen ja muuallekin kun veronmaksajat maksavat viulut.
Pääomaveroa maksavat yritykset ja yrittäjät eivät kunnallisveroa maksa, mutta kunnallisverosta heitä kuitenkin tuetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuntalaisten luottamus ole se mittari, millä kehittämisyhtiön toimintaa mitataan. Suurin osa kuntalaisista ei tiedä, mitä tehtäviä kunta omistajana on yhtiölle edes antanut. Yrittäjien luottamus ja omistajan luottamus sen kohtalon ratkaisee, ja se luottamus Karstulassa ollut maan huippuluokkaa. Yhtiön arviointi vaatii ammattitaitoa ja näkemystä, ja sitä yleensä näillä tämän palstan arvioijilla ei ole. Täällä huudetaan ”herrojen kieroilua”, ”hyvävelijärjestelmä”, veronmaksajien rahoilla ja rahat lapsiin ja vanhuksiin. Eikö sen pitäisi jo kertoa kokonaisuuden hahmottamiskyvystä?

Lue lisää

Hahmottamiskykyä, ammattitaitoa ja näkemystä kunnassa kyllä tarvittaisiin pikaisesti.
Laitappa linkki siihen luottamusparometriin, niin saamme tutkiskella sitä.