Nykyisessä taloustilanteessa joudumme kovien päätösten eteen. Onko päätös kuten Jämsässä ja mitä Keuruullakin pohdituttaa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16125618/jamsa-lopettaa-keulinkkinsa
Onko elinkeinoyhtiöille tilausta?
Anonyymi
11
123
Vastaukset
- Anonyymi
Ei taida olla muutoksia tulossa. Ainakin yhden kepulaisen luottamus naisen työpaikka olisi vaarassa.
- Anonyymi
Keski-Suomen valokuituverkoista on hyvä ottaa mallia! Verot valtion maksettaviksi.
- Anonyymi
Pumdum, pian loppuu kaikki kuntien ylimääräiset toimet, mm. yhtiötoiminta. Jäljelle jäävät ainoastaan, pelkästään ja vain perustehtävät: vaivaishoito, peruskoulutus ja pieni kunnallinen päätöksenteko. Muut siirtyvät ylikunnallisten toimijoiden vastuulle.
- Anonyymi
Julkisuuslaki tulee valottamaan kuntienkin yhtiöiden toimia. Ei päästä enää piilottamaan virheitä tai juonia osakeyhtiölain suojassa.
- Anonyymi
Nyt loppuu kehittämisyhtiön kieroilut ja juonimiset veronmaksajien kustannuksella, paras vaihtoehto kunnalle ja kuntalaisille olisi lopettaa koko kehittämisyhtiön toiminta. Liian kallista puuhastelua pienelle ja vielä pienevälle kunnalle .
Kuntalaisten luottamus kehitysyhtiön toimintaan ei ole paras mahdollinen, jos ne pöytäkirjat saisi joskus luettavaksi.- Anonyymi
Eiks ne naapurikunnassa tehny muutoksen näihin hommiin? Miksiköhän?
- Anonyymi
Ei kuntalaisten luottamus ole se mittari, millä kehittämisyhtiön toimintaa mitataan. Suurin osa kuntalaisista ei tiedä, mitä tehtäviä kunta omistajana on yhtiölle edes antanut. Yrittäjien luottamus ja omistajan luottamus sen kohtalon ratkaisee, ja se luottamus Karstulassa ollut maan huippuluokkaa. Yhtiön arviointi vaatii ammattitaitoa ja näkemystä, ja sitä yleensä näillä tämän palstan arvioijilla ei ole. Täällä huudetaan ”herrojen kieroilua”, ”hyvävelijärjestelmä”, veronmaksajien rahoilla ja rahat lapsiin ja vanhuksiin. Eikö sen pitäisi jo kertoa kokonaisuuden hahmottamiskyvystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuntalaisten luottamus ole se mittari, millä kehittämisyhtiön toimintaa mitataan. Suurin osa kuntalaisista ei tiedä, mitä tehtäviä kunta omistajana on yhtiölle edes antanut. Yrittäjien luottamus ja omistajan luottamus sen kohtalon ratkaisee, ja se luottamus Karstulassa ollut maan huippuluokkaa. Yhtiön arviointi vaatii ammattitaitoa ja näkemystä, ja sitä yleensä näillä tämän palstan arvioijilla ei ole. Täällä huudetaan ”herrojen kieroilua”, ”hyvävelijärjestelmä”, veronmaksajien rahoilla ja rahat lapsiin ja vanhuksiin. Eikö sen pitäisi jo kertoa kokonaisuuden hahmottamiskyvystä?
Eli kuntalaisten maksamilla rahoilla saadaan yrittäjien tyytyväisyyskyselyyn hyvät arvosanat.
Nyt kannattasi sitten laittaa luvut julki siitä paljonko veronmaksajien rahaa tähän on käytetty. Veronmaksajilla ja kuntalaisilla yleensäkin on oikeus tietää miten verorahoja käytetään.
Kehitysyhtiöitä perustetaan, jotta tyhmät kuntalaiset eivät sotkeutuisi kunnan bisneksiin .
Kehitysyhtiö on verho kuntalaisten ja yritysten välissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuntalaisten luottamus ole se mittari, millä kehittämisyhtiön toimintaa mitataan. Suurin osa kuntalaisista ei tiedä, mitä tehtäviä kunta omistajana on yhtiölle edes antanut. Yrittäjien luottamus ja omistajan luottamus sen kohtalon ratkaisee, ja se luottamus Karstulassa ollut maan huippuluokkaa. Yhtiön arviointi vaatii ammattitaitoa ja näkemystä, ja sitä yleensä näillä tämän palstan arvioijilla ei ole. Täällä huudetaan ”herrojen kieroilua”, ”hyvävelijärjestelmä”, veronmaksajien rahoilla ja rahat lapsiin ja vanhuksiin. Eikö sen pitäisi jo kertoa kokonaisuuden hahmottamiskyvystä?
Onko kalikka sattunut omaan polveen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kalikka sattunut omaan polveen?
Sattuuhan se polveen ja muuallekin kun veronmaksajat maksavat viulut.
Pääomaveroa maksavat yritykset ja yrittäjät eivät kunnallisveroa maksa, mutta kunnallisverosta heitä kuitenkin tuetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuntalaisten luottamus ole se mittari, millä kehittämisyhtiön toimintaa mitataan. Suurin osa kuntalaisista ei tiedä, mitä tehtäviä kunta omistajana on yhtiölle edes antanut. Yrittäjien luottamus ja omistajan luottamus sen kohtalon ratkaisee, ja se luottamus Karstulassa ollut maan huippuluokkaa. Yhtiön arviointi vaatii ammattitaitoa ja näkemystä, ja sitä yleensä näillä tämän palstan arvioijilla ei ole. Täällä huudetaan ”herrojen kieroilua”, ”hyvävelijärjestelmä”, veronmaksajien rahoilla ja rahat lapsiin ja vanhuksiin. Eikö sen pitäisi jo kertoa kokonaisuuden hahmottamiskyvystä?
Hahmottamiskykyä, ammattitaitoa ja näkemystä kunnassa kyllä tarvittaisiin pikaisesti.
Laitappa linkki siihen luottamusparometriin, niin saamme tutkiskella sitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1053630
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se472579- 982360
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣401924Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu261604- 271502
Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et181434- 221298
Olikohan se
Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi81231Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?671185