Kaikkien valheiden äitinä voi parkin osalta pitää sitä, että sari Rautio valehteli ihan pokkana meille kaupunkilaisille rakentamisen ehtona olevan ns. yksityisen rahoituksen puolikas. Nyt kun asia on selvitetty eikä yksityistä rahaa ole löytynyt , Rautio ja kumppanit ajavat ihan muina miehinä hanketta eteenpäin.
Toiseksi valehdeltiin, että ykköskortteliin ei voi rakentaa tarpeeksi syvälle alaspäin pohjaveden takia, mutta kas kummaa ihan viereen torille voi.
Sitten valehdeltiin hinnaksi 30 miljoonaa, mutta unohdettiin sopivasti, että siinä ei ole vielä ALV:tä, eikä muuta alueen infraa mukana, joten todellinen hinta alkaa minimissään varmasti viidellä.
Sitten Ensimmäisessä infotilaisuudessa Kaupunkirakennejohtaja; Tarja Majuri kehtasi vielä väittää, ettei meillä ole ketun häntä kainalossa. Voin vakuuttaa teille että luottamus kuntalaisten keskuudessa on päättäjien kärkeen menetetty, ja tähän saatte varmistuksen seuraavissa kuntavaaleissa.
Toiseksi valehdeltiin, että ykköskortteliin ei voi rakentaa tarpeeksi syvälle alaspäin pohjaveden takia, mutta kas kummaa ihan viereen torille voi.
Sitten valehdeltiin hinnaksi 30 miljoonaa, mutta unohdettiin sopivasti, että siinä ei ole vielä ALV:tä, eikä muuta alueen infraa mukana, joten todellinen hinta alkaa minimissään varmasti viidellä.
Sitten Ensimmäisessä infotilaisuudessa Kaupunkirakennejohtaja; Tarja Majuri kehtasi vielä väittää, ettei meillä ole ketun häntä kainalossa. Voin vakuuttaa teille että luottamus kuntalaisten keskuudessa on päättäjien kärkeen menetetty, ja tähän saatte varmistuksen seuraavissa kuntavaaleissa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jäi tuosta vielä Juha Isosuon valhe YLE Hämeesä, jossa hän mainitsi että suurin osa yksityisestä rahasta alkaa olemaan kasassa.
Nyt on säästäminen muotia Hämeenlinnassa. Ja tarpeeseen.
Punakynällä henkselit Toriparkin ylitse. Tarpeeton ja siksi helppo heivata pihalle.
Sama itkijä taas valehtelee. Parkista ei ole päätöstä ja siksi väitteesi on harhaisen valitusta.
Ilman ensimmäistäkään kaupungin rakentamaa parkkitaloa kaupungin talous olisi kunnossa ja pysäköinti tuottavaa. Veroprosenttiin ei tarvitsisi koskea eikä kiusata keskustan yrittäjiä ja heidän asiakkaitaan keinotekoisilla maksullisilla ja siksi myös tyhjillä parkkikentillä.
Husuttelihan Isosuo valtuuston kokouksessa senkin, että kaupungin nykyiset parkkitalot tuottavat odotuksiin nähden erittäin hyvin. Tosin jos odotukset ovat tosi reilusti miinuksella, niin jo reilusti miinuksella oleva tulos voidaan husutella hyväksi.
Ihme kyllä Hämeen Sanomat on alkanut julkaista yleisönosastollaan myös toriparkkiin kriittisesti suhtautuvia kirjoituksia, mistähän siellä tuulee?
Kannattavuus paranee koska kadunvarsipysäköinti loppuu ja autot keskittyy parkkitiloihin. Hyvä suunta ja keskustassa tulee tilaa pyöräilylle ja jalankululle.
Kun Kiemunki jätti, tai joutui jättämään, lehden toimituksen, niin pikkuhiljaa toimituksessa muut uskalsivat tarkastella avoimin silmin kaupungin päättäjien tekemisiä.
Palautuminen normaaliin ja tasapuoliseen toimitusetiikkaan ottaa aikansa. Tervehtyminen on hidas prosessi, mutta jotain liikahdusta on havaittavissa. Yleisönosastoon on tosiaan päässyt livahtamaan jokunen kriittissävyinen kirjoitus. Ehkä vielä näemme päivän, jolloin toimittajat rohkaistuvat itse kirjoittamaan artikkeleita kaupungin päätöksenteosta, hyvine ja myös huonoine puolineen. Vaikka ne kaupungin päättäjien mielestä maistuisivat etikalle.
Keskusta oli vireä silloin, kun kadunvarsipysäköinti oli täysin vapaata. Tämä on fakta, siitä on historia todisteena. Keskustassa mahtui varsin hyvin kävelemään silloinkin, sekin on fakta.
Keskustaan ei ole pyörällä tunkemsaa kuin muutama viherpiiperö, keskusta voitaisiin vallan hyvin rauhoittaa polkupyöräterrorismilta. Torin ympäryskorttelit ovat hankalien mäkien päällä, ei sinne kukaan pyörällä edes yritä, paitsi joku hurmahenkinen cityvihertäjä kerran kesässä. Menkää katsomaan vaikka Venetsiaan, kuinka siellä on pyöräilymahdollisuuksia, se on kulttuurikaupunki viimeisen päälle.
Noin on käynyt. Reska tuli ja kaupat meni.
Täytyy olla Persu, noin tyhmää selitystä kukaan muu ei voi keksiä.
Täytyy olla joko hallinnon loinen, tuo KokDem-Paskotrolli tai muuten vaan KokDemujen äänitorvi, noin tyhmää selitystä kukaan muu ei voi keksiä.
Milloin kadunvarsipysäköinti on keskustassa ollut vapaata? Ainakin jo 70-luvun loppupuolella keskustan kadunvarsipaikoilla oli pysäköintimittarit. Valehteletko vai puhutko taas vastoin ymmärrystäsi?
Ei ollut yhtään mittaria 70-luvun alussa, kun kortin sain. Ja sitä nuorempana kävelin jalkakäytävillä, vaikka katujen varteen oli pysäköity autoja. En valehdellut.
Taas melkosta kakkoa höpäjät. Ehkä et valehtele muistat väärin
Muistan kun hevosella mentiin katuja ei ollut mittareita. Nim.merk Aika takaisin
Nythän on ihan sama oliko kadun varressa mittarit tai ei, aikoinaan sinne kuitenkin sai pysäköityä, ja keskusta oli vilkas ja elävä.
Meillä täällä Rixussa on vapaa pysäköinti. Auton voi jättää kadulle talon eteen vaikka viikoksi. Toinen hyvä juttu on että täällä ei ole tuhansia lakupekkoja ja rättipäitä mölisemässä. Hämeenlinna on kuin joku Botzwana. Hämiksestä on tullut aika vastenmielinen paikka !
Meillä Hämeenlinnassa on rikas kansainvälinen kulttuuri-ilmapiiri ja edistyksellinen pysäköintikulttuuri. Tähyämme myös tulevaisuuteen visioiden siivittäminä.
Koska se toriparkin rakentaminen alkaa, veljet on työttömänä.
Kysynpä tässäkin ketjussa onko Sami Kenakkala jotakin sukua meidän Timolle? Nimi on Rambollin yhteystiedoissa...
Ohhoh...Mielenkiintoinen tieto, nyt lähdenkin ottamaan kirkonkirjoista selvää asiasta, auttakoon laupias taivas tai jokin muu voima jos olisi osoitettavissa "aasinsilta" asioiden osalta!
taitaa Sami olla myös Oulusta kotoisin, ja nyt sitten ihan Hys Hys
Eikös kaikki pohjalaiset ole sukua keskenään.
Naimisissa: vaimo , kaksi tytärtä. Netistä löytyi.
Mutta Oulusta molemmat.
Voi voi sun kanssas sherlokki mutta kun tota ei kysytty ellei timo ole se vaimo. Onks luetunymmärtäminen noin vaikeaa?
Soon sukua, kaikki on, ikäni minäkin.
Alkaako jo pelottaan?
Nyt taas aika arka aihe joten parempi olisi olla taas kai ihan Hys Hys