Jälleen mauton kaula-aukko mauttomassa ohjelmassa. Vai kuinka?
Kaula-aukko.
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On sun elämässä pienet ympyrät.
Miksi katsot ohjelmaa , jota pidät mauttomana ?
Hän ei osaa vaihtaa kanavaa😂😂😂
Kenen tissit niin hengästytti?
Voisiko aloittaja hieman avata asiaa. Millaista elämää ihminen elää, jos jonkun kaula-aukon laajuus ahdistaa? Ja miksi seuraat mauttomia ohjelmia? - Nm. Missä
olisiko ohjelma "Tanssii tähtien kanssa" kyseessä? Siinähän tällä toisella naisjuontajalla on aika erikoinen tuo kaula-aukko mekossaan. Ei oikeestaan mitenkään nätti.
Ohjelma on minusta kylläkin hyvin viihdyttävä. Nyt on jo seuraavalla kerralla finaali, saa nähdä mikä pari voittaa.
Jokainen tykkää omista ohjelmistaan. Ei niitä voi toinen arvottaa. Ja voihan katsoa jotakin muut ohjelmaa, kun kanavia on nykyisin runsaasti.
Tuijalla ei vaan ole mitään näytettävää siinä kaula-napa-aukossa. Kuin paistetut kananmunat.
Niimpä niin, miksi kaula-aukko pitää olla napaan asti varsinkin kun ei ole luonnostaan mitään täytettä, näytettävää. Maajusseissa oli aitoja luonnollisia naisia, miehiä jota seurasin. Toisin on tanssi ohjelma jossa liiaksi meikatut pellet sätkyttelevät. Ei ole edes viihdyttävää, hauskaa.
"Tuijalla ei vaan ole mitään näytettävää siinä kaula-napa-aukossa. Kuin paistetut kananmunat."
Tuollainen paljastava V-kaula-aukko on tällä hetkellä hyvin trendikäs, varmaan olet nähnyt kuvia joissa on huomattavasti rohkeampiakin kaula-aukkoja.
Ei mitään "näytettävää"? Kaunista sileää ihoa minä näin, en todellakaan mitään mistä olisi tullut mieleen "paistetut kananmunat"?!
Kaula-aukko sopi hyvin paitsi vaatteen kantajalle myös ohjelmaan ja siksihän se tietysti oli valittukin.
Bessie
Juupa. Lattarintaisen on helpompi pitää ne pienet läpyskät kurissa kuin isotissisen, jonka ryntäät helposti karkaa esille......🤣
Pöh. Kunnollinen, ranskalaistyylinen kaula - aukko on sellainen että pakkasella napakin menee siniseksi.
Minusta mauton muoti, napaan asti ulottuva kaula-aukko. Jotenkin alentaa käyttäjän ja miettii, onko huomionherättämistä, että katsojat huomioisivat, jos ei muuten ole yhtä hyvä kuin Vappu. No ei ole, vaikka mitä tekisi. Tulee mieleen kun nuoriso käytti, vai käyttääkö vieläkin, persvaon näyttäviä farkkuja. Kuvottaa tuo paljastaminen. Vai oonkohan vaan vanhanaikainen, pitää kysyä juppilapsiltani.
Olin tänään salilla, siellä musliminainen huivissaan, villatakki päällä, pitkä hame, hyvä kunto oli mimmillä, voi ei, miten paljon helpompi topissa ja polvilegginseissä, kuten itse. Että miten sen ottaa.
Kyllähän tuollainen kaula-aukko sopii ihan hyvin juhliin ja kaikenlaisiin gaaloihin missä niitä enimmäkseen nähdäänkin. Miten niin "alentaa" käyttäjän? Ovatko sinun silmissäsi esimerkiksi Helen Mirren, Susan Sarandon, Gwyneth Paltrow jne. menettäneet jotain arvostaan ihmisenä ja ansioistaan näyttelijöinä koska ovat pukeutuneet paljastavasti?
TTK ohjelma tietenkin edellyttää juontajiltakin ohjelman luonteeseen sopivaa pukeutumista, kaikki on huolellisesti harkittua ja suunniteltua.
Bessie
Nuoriso käyttää mitä muutkin. Tässä kohtaa vateteollisuus on omalta osaltaan vastuussa mitä nuorisolle syöttää. Itseäni aikoinaan kiukutti juuri tuo farkkujen ja paitojen lyhyydet, kun kattelin omaa neitiäni, no nyt on liki kolmekymppinen ja ihmettelee itekin nuoruutensa muotia.
En ota kantaa aloittajan asiaan, kun en kattonut ohjelmaa. Minu ei kuvota kenenkään pukeutuminen, vaan enemmänkin ihmetyttää mitä muoti luo.
Jätetäämpä nämä ns. kaula-aukko väittelyt muslimien huoliksi. Heillä kun on vuosituhansien kokemus kyseisestä asiasta, ja ovat suorastaan virtuooseja tekemään niitä oikeaoppisesti ja maukkaasti.
En ymmärrä viestiäsi yhtään. Nyt puhutaan Tuijan kaula-aukosta TTK-ohjelmassa. Alentaa itsensä tämä mimmi.
Tuijan kaula-aukko oli "siisti" ja sopi hänen kroppaansa.
Sitä vastoin "Vain elämää Joulu" -versiossa on Maijan kaula-aukko ollut todella pursuava. Viimeisintä punaista leninkiä Maija joutui nostelemaan rintojen kohdalta ettei valahtaisi. Se näytti epämukavalta ja vei kiusallisesti huomiota. Toisenlainen leninki oli korostanut hänen kauneuttaan.
Väkisin tehty osuus koko juontajalle ja huomiota hakeva puku kaula aukkoineen.
Mikon huuto myös ärsyttää, pako ei ole katsoa, mutta tulee vaan töllötettyä hyvien tansijoiden vuoksi.
Siinä olet oikeassa, että väkisin tehty juonto-osuus on Tuijalla. Kaksi riittäisi.
Mikko voisi hillitä itseään ja antaa tuomareille ensin puheenvuoro tanssin jälkeen. Joskus on latistanut tunnelmaa. Tuomareiden jälkeen voisi sitten "keventää" .
Tuomarit eivät olleet tilanteen tasalla tai puolueettomia eilisen arvosteluissa.
Pienet napakat urheilulliset :) rinnat ovat mielestäni kauniimmat kuin yli äyräiden kantajansa mekosta tai puserosta pursuilevat, jotka näyttävät tosiaan ihan liikaa itseään ja samalla huonoa kantajansa makua.
Ihan pukeutumiskysymyshän tämä on. Jokainen saa olla omansa näköinen mutta tarviiko kaikille kaikkea vilautella? Ei minusta, tyylikkyys ennen kaikkea, se kaunistaa kaikkia.
Hutsut on erikseen.
Kyllä pyöreisiin ja runsaampiinkin rintoihin saa kauniita ja hyvin tukevia liivejä ja normaalit vaatteet sopivat, ei tarvitse pursuttaa. Ai sinusta urheilumallin (mitähän sekin mahtaa tarkoittaa) rinnat on kauniimpia, onneksi makuja on monia ja paljon on tullut ihastunutta palautetta naisellisista kummuista. Jumpan, uinnin ja geenien avulla ovat ihan kuosissaan pysyneet. :)))
Kyllä kauniisti myötäilevä ja istuva vaate korostaa naisellista vartaloa tyylikkäästi, ei suloja tarvitse kätkeä.