että olen tässä kummastellut sellaista asiaa,että jotkut internet asiantuntijat sanoo,että netti kaatuu 2006 LIIALLISEN ROSKAPOSTIN LÄHETTÄMISESTÄ,ja warettamista ei ole liitetty netin kaatumiseen,eli miksei poliisi ota kiinni niitä henkilöitä jotka oikeasti haluavat vahingoittaa
internetin käyttäjiä,ja kaikin puolin tehdä kiusaa,ja sitten konetta pitää viedä liikkeeseen ¨putsattavaksi¨ kun kone täynnä viruksia ym. paskaa ja sitten ostaa suhkot kalliita viruksentorjunta ohjelmia (esim norton 55€,ja ottaen vielä huomioon,että on 1 vuoden lisenssi!).Viruksen kirjoittajat ym hackerit ovat näköjään suurempi uhka kuin joku teinix warettaja!!!Siis kaikesta on aina kyse rahasta,ja nytkin kun kattoo,että mitä tuottajat ym leffoista/peleistä tienaa,niin ne on aivan huikeita summia!!! Ja vielä se,että muutama OIKEA rikollinen on saatu kiinni,mutta niitä on vielä paljonki lisää....
internetin käyttäjiä,ja kaikin puolin tehdä kiusaa,ja sitten konetta pitää viedä liikkeeseen ¨putsattavaksi¨ kun kone täynnä viruksia ym. paskaa ja sitten ostaa suhkot kalliita viruksentorjunta ohjelmia (esim norton 55€,ja ottaen vielä huomioon,että on 1 vuoden lisenssi!).Viruksen kirjoittajat ym hackerit ovat näköjään suurempi uhka kuin joku teinix warettaja!!!Siis kaikesta on aina kyse rahasta,ja nytkin kun kattoo,että mitä tuottajat ym leffoista/peleistä tienaa,niin ne on aivan huikeita summia!!! Ja vielä se,että muutama OIKEA rikollinen on saatu kiinni,mutta niitä on vielä paljonki lisää....
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Siis kaikesta on aina kyse rahasta"
Aivan!
kirjoitusta:
"Viruksen kirjoittajat ym hackerit ovat näköjään suurempi uhka kuin joku teinix warettaja!!!"
Viruskoodarit siis ovat suurempi uhka, muuten on
kyse immateriaalisesta rahasta, jota ei millään
kielloilla tulla saamaan minnekkään, koska ko.
rahaa ei yksinkertaisesti ole.
Halutaan vain kieltää harraste, jos waretusta ei olisi ollut tuskin olis esim. nokiaakaan, kyllä
nekin taatusti tekivät ensimmäiset juttunsa
piraattikamalla, mitä jos joku tutkis? Ja koko
ajan iso osa yrityksistä käyttää piraattitavaraa
surutta ja tekee rahaa. Varettaja, joka pääasiassa
kuuntelee musiikkia (kun ei ole varaa) tuskin
tehtailee harrasteellaan euroakaan, mutta kieltää
täytyy, köyhällä ei saa olla mitään.
Mutta oikeastaan se lakimuutoskaan ei muuta mitään, kielletty on mutta ei rangaistavaa. Voisi verrata siihen, että laki velvoittaa käyttämään pyöräilykypärää pyöräillessä, mutta vaikka et sitä käyttäisikään, ei sinua siitä rangaista.
Eiköhän se uudistus ole lähinnä sitävarten, ettei tiettyjen tahojen tarvitse enää sanoa, että saat ladata matrixit netistä jokaiselle räkänokalle, joka jotain semmoista kysyy. :D
jos poliisi näkee ilman kypärää,niin se saattaa tulla antamaan sakot (jos saa kiinni xD )
mutta kyllä siitä tulee rangaistava teko,tietääkseni...
Ei tule rangaistava teko, vaan ainoastaan kielletty.
Eikä muuten poliisi mitään sakkoja jakele, jos et pyöräilykypärää käytä. No ei täälläpän ainakaan, tiedä sitten miten muualla.
Ikinä kuullukkaa, että joku olis sakkoja saanu tai mitään muutakaan siitä, että ajelee pyörällä ilman pottaa.
Jotain korvauksia siitä voidaan vaatia, jos jää kiinni, mutta sehän voisi tapahtua nytkin, eli tuo lakijuttu ei muuta mitään muuta kuin, että viranomaiset voivat sanoa, että se leffojen, jne...latailu on kiellettyä.