Huonoja suunnittelijoita on paljon!
Järkyttäviä Matti Nykäsen muistoksi tehdyt patsaat
Anonyymi
21125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jaa.
No ehkä sun mielestä. No voit kai äänestää, asiassa kai jonkinlainen yleisöäänestys.
Vilkaisin ehdokkaat. Nojaa, oikeestaan mun mielestä sukset oli ihan ok. Nykänen kun oli paitsi mäkihyppääjä, hyvin paljon kaikenlaista muutakin. Muissa jutuissa se ei tullut oikein mitenkään esiin.
=DW=
Miksi tollaset maahantökätyt sukset, liitävät niiden pitää olla?
Mnaah.
Tais Nykänen tökätä sukset maahan jo aika paljon kauan aikaa sitten. Tossa oikeestaan aika hyvä filosofinenkin miettimisen aihe. Olympiasankarit elää jollain lailla ihmisten mielikuvissa. Ja otsikoissa. Mutta pitää niitten elää urheilu-uransa jälkeenkin.
Mun mielestä Nykäsen elämä oli aikaskinlailla touhukasta, ei se lonkkaa alkanut veteleen missään vaiheessa. Jotkut jutut nyt meni bähemmän mairittelevasti ehkä. Nykänen nyt kuitnkin eli omanlaisensa elämän.
Pitäis tseka muistaissaan. Tapio Rautavaara teki myös ison ja monipuolisen elonuran. Paitsi jousiampuja, kundi oli myös menestynyt näyttelijä, sekä tunnettu näyttelijä. Miten lie, näkyyköhän sen patsaassa nämät kaikki osa-alueet miten, en tiedä.
Tsekkasin. Ainakin, mitä vilkaisin, Rautavaaran patsas on näköispatsas, missä mies soittaa kitaraa. Outo juttu. Kundi ei ollut ollenkaan tunnetu kitaristina.
=DW=
Piti kirjoittaman.
Oli myös näyttelijän lisäksi tunnettu keikka- ja levylaulaja.
=DW=
Vähemmän lavoilla, enemmän harjannostajaisissa. Duunareiden trubaduuri.
Kyllähän Nykänen teki parhaan maineensa naistenhakkaajana, jonkinlaisena playback laulajana ja lonkeroiden ja viinan ryyppääjänä. Että niiden asioiden ympärille se realistinen patsas pitäisi valaa unohtamatta leipäveistä vyöllä.
Sen minkä Nykänen saavutti nuorena, hän pilasi totaalisesti epäsosiaalisella väkivaltaisella käytöksellään.
Joten mitään urheiluun viittaavaa patsasta Nykänen ei ole ansainnut. Silmissäni hän on hyvin haudattu puliukko, luojan kiitos. Ja hän hän halusi kuolla.
Henkilöpatsas on minun mielestä tarkoitettu sille sukupolvelle/ sukupolville, joilla on henkilöstä aikalainen mielikuva.
Tulevat sukupolvet saa patsaasta-esittävästä mielikuvan patsaasta.
Katsoin patsasehdotukset ensimmäisen kerran. Eikai noita kukaan ilkeä näytillä laittaa. Kyllä on taideopinnot mennyt hukkaan.
Minun mielestä niissä ei toteudu kumpikaan ajatus.
Hyvä kuitenkin jonkinlainen näköispatsas, vaikka ei prikulleen, että uudet veistäjät ja vähän opastusta
Kaikki aivan karmeita, myös se jossa monoja, sukset ja hyppypuku kehikossa kuin nykänen olis siihen hirtetty ilman päätä.
Sama tuli mieleen
Synkkiä ja rumia!
Suurin osa patsasehdotelmista vaikuttavat siltä, kuin olisi tehty ihan vi**uilumielessä.
Oma ehdotus olisi iso viinapullo jonka päällä näköispatsas hänestä hyppäämässä. Pullo suurempi joku 5-10 metriä ja Nykänen ihan pieni siellä pullon suulla sukset jalassa hyppyasennossa, ehkä ilman paitaa vähän nk yökerhossa.
Sinustakin ko muistomerkkiin elämäsi epäonnistumiset, ei onnistumista, idiootti?
Nii ja kyllä varmaan luulis olet ylpeä suomalaisen Matin hyppytaidoista ett kyll suomalainen hyvä mäkihyppääjä, kiva olla suomalainen.
Ei nyt epäonnistumisia vaan ihan avoimesti laittaa pysti suomalaiselle juomiselle. Sille ei patsasta olekaan vielä. Ja siitä huolimatta että viina maistui pystyi kapuamaan korkeaan mäkeen ja hyppäämään. Hyvä hyppääjä mutta viina vei. Joten yhteinen pysti pullolle ja Nykäselle. Se on muutenkin monen suomalaisen tärkein ja uskollisin suhde joka on ja pysyy.
"Oma ehdotus olisi iso viinapullo jonka päällä näköispatsas hänestä hyppäämässä. Pullo suurempi joku 5-10 metriä ja Nykänen ihan pieni siellä pullon suulla sukset jalassa hyppyasennossa, ehkä ilman paitaa vähän nk yökerhossa."
Olen paljolti samaa mieltä, yksi yhteen. Patsashan olisi täysin realistinen eikä pilkkaava. Tuollainenhan se elämänkaari oli hänellä.
Ei kukaan sitten osannut tehdä näköispatsasta, jossa "mäkikotka" liitää.
Hyppääminenhän se oli, mikä hänestä teki kuuluisan.
Hänen muu elämänsähän (ja kuolemansakaan) nyt ei olisi päässyt tapetille lainkaan, jos ei hän olisi ollut entinen kuuluisa mäkihyppääjä.
Samaa mieltä hänelle sopii näköispatsas. Toi Suomelle mainetta ja maksoi siitä kalliin veron. Ihan niinkuin Myllylä. Ei hän mikään höyhen ollut. Että jotain rotia.
Paikka.
Aika vähän ollut polemiikkia patsaan sijoituspaikasta. Se nimittäin ratkaisee hyvin paljon itse patsaasta. Kyseessä aina kokonaisuus.
Noita suomessakin muutamia patsaita, jotka kiertelee paikasta toiseen. Jotain vikaa alkuperäissijoituksessa, tai sitten jotain rakentamiseen liittyviä muutoksia. Jotkut patsaat seilaa kaupungista toiseenkin. Huvittava esimerkki Oulun tiernapoikapatsas. Muutaman vuoden ikäinen ja kai jo kolmas sijoituspaikka, tokikin sentään Oulussa.
Asioissa kaikenlaisia puolia. Sitäpaitsi, patsaita ei kovin paljoa tehdä, lisäks niillä boi olla hyvinkin pitkä elinkaari. Ikuistahan kaikki ei välttämättä ole, näki itänaapurin Leninpatsaista, mutta melkoslailla pitkäänkin niitä saa/joutuu katteleen. Patsaat enenpi niinkuin tulevien polvien ongelmia, kuten kasvihuoneilmiökin.
=DW=
Muistomerkkihän pitäisi sijoittaa sinne, missä hänen nimikkomäki, Laajavuori.
Miksi se mäki hyppytorneineen ei kelpaa muistomerkiksi itsenään? On kai siellä jo laattakin?
Jokainen ohikulkija voi luoda kaihon katseensa siihen ja todeta, siinä se on, Matin oma mäki.
Muutaman kymmenen vuoden kuluttua ketään ei kiinnosta kuka oli Matti Nykänen, joku urheilija harmaan ladon aikakaudelta eikä sen enempää.
Pitäiskö sinne hyppytornin laelle, laittaa pronssinen Matti suksineen. Se olisi komea muistomerkki rohkealle miehelle tai pojaksi kai hän jäi mieletään. Se Laajavuori on hyvä muistomerkki
Kullattu näköispatsas tietysti kullattuine Kneisseleineen.