Moi,
löytyykö tietoa / kokemusta:
Olen siis 43 v., likinäköä molemmissa silmissä n. -5,5, hajataittoa ei käytännössä lainkaan. Tilastollisesti kuitenkin ikänäkö alkaa jossakin vaiheessa painaa ( ei vielä yhtään ), joten onko järkevää näin "vanhana miehenä" enää korjauttaa likinäköisyyttä leikkauksella??
löytyykö tietoa / kokemusta:
Olen siis 43 v., likinäköä molemmissa silmissä n. -5,5, hajataittoa ei käytännössä lainkaan. Tilastollisesti kuitenkin ikänäkö alkaa jossakin vaiheessa painaa ( ei vielä yhtään ), joten onko järkevää näin "vanhana miehenä" enää korjauttaa likinäköisyyttä leikkauksella??
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hei!
Hankala sanoa, onko leikkaus järkevä... Mutta otapa selvää ns. monovisio-leikkauksesta, jossa toinen silmä jätetään tahallaan vähän miinukselle. Tämä miinus-silmä on sitten jatkossa se, jolla näet lukea. Muutenkin suosittelen, että käyt ihan leikkaavan lääkärin luona juttusilla. Ainakin Tampereen Medilaserissa sai ilmaisen alkukartoituksen (en tarkoita varsinaista esitutkimusta).
Kyllä se ikänäkö ennen pitkää sinullekin ilmaantuu, mutta et tarvitse lukulaseja siksi, että näet ilman laseja lyhyelle etäisyydelle ja lasit päässä voi laseja nenänselkää pitkin liu´uttamalla "heikentää" niiden vaikutusta, jolloin lukeminen helpottuu. Eli jos molemmista silmistä likinäköisyys korjattaisiin, saattaisivat lukulasit olla tarpeen, etkä tietenkään ilman laseja näkisi enää tarkasti 15-20 cm etäisyydelle.
Parinkymmenen vuoden kuluttua sinulla sitten voi taittovirhe muuttua harmaakaihin edetessä (joka kaikille tulee, jos ei kuole liian aikaisin). Silloin kun kaihileikkausta tehdään, voidaan linssin valinnalla myös vaikuttaa taittovirheeseen. Tämä on tosin tilastollisesti katsoen sinullakin vielä aika pitkän ajan päässä.
Iän puolesta ei muuten ole esteitä leikkaukselle. Kannattaa joka tapauksessa informoida asiasta tarkkaan ja ottaa riskeistä selvää, niin voi tehdä perustellun omakohtaisen päätöksen leikkaamisen puolesta tai vastaan.
Hei!
Jos likinäkösi on tullut aikuisiällä ja silmäsi ovat muuten terveet likinäkösi voi olla ns. valelikinäköä joka poistuu oikealla hoidolla.
Itse olen sinua vanhempi ja likinäköni on vähentynyt nopeasti.
Lue keskusteluketju jonka kävin Silmälääkärin kanssa, "Valelikinäkö pois" tuosta hieman ylempää.
Akuutti ohjelman arkistosta löydät ohjeet, linkki löytyy ensimmäisestä kirjoituksestani.
Silmälääketieteen tohtorin ohjeet löydät jutun lopusta, lue ne tarkasti.
Itse lisäisin ohjeisiin "eroon silmän rasitusvaivoista", anna silmillesi mahdollisimman paljon luonnonvaloa ja vältä värisevää keinovaloa.
Olen lähes varma siitä, että jos noudata näitä ohjeita pääset eroon miinuslaseistasi 1...2v kuluttua.
Pikaisiin paranemisiin nm. Valelikinäköinen.
PS voisitko kirjoittaa kokemuksistasi palstalle kohtaan "Valelikinäkö pois"
On täysin perusteetonta väittää, että muutamat täällä, joiden kysymyksiin olet vastannut, pääsisivät eroon miinuslaseisaan. Näytät nyt olevan siinä käsityksessä, että KAIKKI likinäkö on valelikinäköä. Kuitenkin esimerkiksi ko. kysyjän kohdalla valelikinäkö on hyvin epätodennäköistä - riesa on yleisempi nuorilla, joilla akkommodaatio toimii vielä (yli)vilkkaasti.
Lisäksi spasmin laukeaminen ei tarkoita välttämättä silmälaseista eroon pääsemistä. Väitän, että -5.5:n taittovirheessä ei ole kyse pelkästä valelikinäöstä - toki korjauksessa voi olla "ylimääräistä" jopa muutama dioptria, mutta sen poistaminen ei vapauta lasien tarpeesta.
Tuota Akuutissa julkaistua juttua on puitu jo aiemminkin tälläkin palstalla, ja tulkittu hyvin yksinkertaistaen. "Plus-lasit likinäköiselle" on ratkaisu, joka ei palvele tosielämän tarpeita. Eri asia on sitten miinusvoimakkuuden vähentäminen tai lähilisän määrääminen, mutta nämäkin ratkaisut tulee suunnitella asiakkaan kanssa hyvässä yhteisymmärryksessä. Ennaltaehkäisevästi voi toki lukea miedommilla miinuslinsseillä tai ilman, ja käyttää tunnollisesti eritoten lähityöhön määrättyjä pluslinssejä.
Sanoin, että LIKINÄKÖSI VOI OLLA NS. VALELIKINÄKÖÄ. En myöskään lupaa, että valelikinäkö poistuisi kokonaan.
Monet silmälääkärit sanovat, että lähes kaikki aikuisiallä hankittu likinäkö on ns. valelikinäköä. Varsinaiset silmäsairaudet ovat harvinaisempia ja kokonaan eri asia.
En ota kantaa aikaisempiin keskusteluihin jota on käyty palstalla mutta epäilen, että keskustelussa on väärinkäsityksiä.
Haluan tässä yhteydessä sanoa, että likinäköinen kuten minäkin olen n. -1,75 ei tarvitse vielä fyysisiä pluslaseja koska pluslasit on jo omasta takaa silmissä kun ottaa miinuslasit pois päästä.
Jokainen jolla on miinuslasit ja ottaessaan ne pois silmiltään tuntee helpotuksen ja rentoutuksen olotilan silmissään. Näin ollen kannattaa ottaa silmälasit pois päästä aina kun voi.
Miinuslaseja (yli -0,25) ei kannata pitää silmillä kun lukee tai kirjoittaa lähietäisyydelle koska se rasittaa silmälihaksia ja näin ollen kiihdyttää likinäön kehittymistä. Kannatta hankkia luku-, näyttöpääte ja kaukoetäisyydelle mitoitetut silmälasit.
Pluslaseja aletaan tarvita lukuetäisyydelle kun miinusvahvuudet silmissä -0,25...-1,25.
Pluslaseja kannattaa käyttää lukulaseina jo opiskeluaikan väikkei likinäköä olisi vielä tullutkaan koska silmien rasitus on vähäisempää ja näinollen voit ennaltaehkäistä likinäön kehittymisen vanhemmalla iällä eli 20..30v iässä.
Kaiken tämän lisäksi pitää noudattaa silmän "oikeita käyttöohjeita" jotka saatte Akuutti-ohjelman arkistoon johtavasta linkistä joka löytyy tuosta vähän ylempää otsikosta "Valelikinäkö pois".
Nimimerkille "Kannattaako 43 v. mennä leikkaukseen?" sanoisin, että jos olet valelikinäköinen tunnistat sen helposti siten kun vähennät hieman miinuslinssiesi voimakkuuksia esim. laittamalla vanhat linssit kehyksiisi niin näkösi tarkentuu 1,5... 3kk kuluttua.
Hyvää pääsiäistä kaikille!
Ei ole totta, että lähes kaikki aikuisiällä hankittu likinäkö on valelikinäköä! Kyllä useimmilla ihmisillä, joilla likinäköä on, on sopivat lasit eli laseissa ei ole ylikorjausta eivätkä arvot pienene, vaikka olisikin heikommat miinuslasit päässä.
Itse silmälääkärinä en voi tunne yhtäkään kollegaa, joka yhtyisi käsitykseesi siitä, että monen silmälääkärin mielestä lähes kaikki aikuisiällä hankittu likinäkö olisi valelikinäköä.
On toki totta, että osalla nuorista likinäköisistä on liian vahvat lasit (tai samoin kaukonäköisillä heikommat pluslasit kuin mitä maksimissaan sietäisivät). Nämä ovat kuitenkin pieni vähemmistö verrattuna niihin, joiden lasit on oikein mitoitettu (ainakin niiden potilaiden kohdalla jotka olen itse kohdannut ja tutkinut ja olen ollut muutamassa paikassa Suomessa sekä ulkomailla töissä).
Se, että miinuslasit pois ottaessaan tuntee helpotusta ja rentoutusta esim. lukiessa johtuu yksinkertaisesti siitä, että lasit päässä näkee kauas tarkasti ja lähelle katsoessaan joutuu akkomodoimaan (kuten kaikki normaalinäköiset ja kaukonäköiset ihmiset) eikä siitä ole haittaa silmille. Likinäköinen kuitenkin voi välttyä tältä akkomodaatiolta ottamalla lasit pois - ja kun tähän on tottunut, tuntuu akkomodaatio rasittavalta. Mutta esim. nuoret, joiden taittovirhe on 4 joutuvat ilman laseja ollessaan akkomodoimaan esim. lukiessaan 7 dioptrin verran! Eivätkä takuulla tule likinäköisiksi!
Valelikinäön tunnistaminen käy nopeasti, jos hakeutuu silmälääkärille, jossa voidaan taittovirhe tutkia (tarvittaessa silmätipoilla sädekehän lihakset lamauttaen). Näin välttyy mahdollisesti turhilta kuukausia kestäviltä kokeiluilta.
Hei Silmälääkäri!
Voitko kirjoittaa vielä tähän perään mikä on se tutkittu prosenttimäärä aikuisiällä hankitusta likinäöstä joka on ns valelikinäköä ja joka on vähennettävissä merkittävästi tai normalisoitavissa. Tietysti poislukien varsinaiset silmäsairaudet.
Arvio ei saa olla sinun tai kolleegojesi mutu vaan esitä tutkimuslaitos tai tulkimuslaitokset ja mahdollisesti linkki Web-sivulle tai suomalaiseen arkistoon jossa on kerrottu tutkimustuloksista.
Terveisin nm. Valelikinäköinen.
Tuollaista tutkimusta en lyhyellä haulla ainakaan internetistä löydä. Valelikinäön esiintyvyys riippuu toki myös paikkakunnan optikoiden ja silmälääkärien taidoista (eli jos antaa "liikaa" miinusta, tehdään potilaasta valelikinäköinen). Ja kyllä ainakin Suomessa luotan siihen, että ammattihenkilöt osaavat hommansa.
Silmäsairauksilla ei sinänsä ole tekemistä valelikinäköisyyden kanssa ja sitäpaitsi useimmat silmäsairaudet koskettavat vanhempia ihmisiä, joilla valelikinäköisyys ei ikänäön vuoksi enää ole ongelma.