tiedottaa Eläketurvakeskus
Maahanmuuton lisääminen vähentäisi tarvetta korottaa työeläkemaksuja
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Työperäinen, vakituista ja tilapäistä maahanmuuttoa on jo tällä hetkellä noin 20 000.
Satojentuhansien reservi on ja pysyy kunnes siirtyvät pois reresvistä.
Höpö,höpö,uskoo ken tahtoo , ei kukaan ikuisuutta elä ja eläkkeitä nosta , taitaa olla eliniänodote laskusuuntaan nykymeiningillä....
Onko pöllömpää saanut lukea ? Meinaat siis että nykyiset työikäiset kuolevat työnsä ääreen,
eivät tarvitse maksaa eläkkeitä ?
Koska ei työtätekevien määrä lisäänny tuleviksi vuosikymmeniksi, työeläkemaksujen nosto on edessä tulevien eläkkeiden turvaamiseksi.
Eli työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan.
Jos maahanmuutolla tarkoitetaan ihmisiä, jotka tulevat tänne töihin, niin asia on ok.
Taitaa kuitenkin sitä muuta väkeä olla enemmistö.
Vanhemmat polvet suhtautuvat maahanmuuttoon kriittisemmin, kuin nuoremmat.
Ettei vaan olisi kysymys, asennemuokkauksesta, nuoret eivät kovin paljon vielä eläkkeitä ajattele.
Tänään on 1. päivä Sijoitus Invest -messuista Helsingissä. Siellä puhutaan erittäin paljon nuorten sijoittamisesta - paljon nuoria naisia esitelmöitsijöinä - ja syy on se,
että taustalla on pelko,
ettei nuorilla ole enää yhteiskunnan tukemaan eläkettä koska
veroista ei voi ottaa
eikä
valtio osaa sijoittaa tai siis ei ole sen kummallisempi sijoittaja kuin muutkaan
ja on nollakorkoympäristö
USA:ssa on jälleen kadehdittava tilanne kun siellä on sekä osakkeet
kuten Apple siellä on stabiilit bondiosakkeet kuten Coca Cola ja siellä on korkeakorkoiset valtionlainat ihan oikeat yli pari prosentiin korko tällä hetkellä esim. 30 vuotinen laina Sveitsi miinus vähän
Kiander on antunut minulle muinoin stipendin hän on pesunkestävä demari
Puhuu siitä, että matu menisi töihin
tai siis toivoo
ja maksaisi työeläkemaksuja
Kiander puhuu viran puolesta, ei ota matua töihin
Tiedän matuja jotka käyvät vakitusesti töissä, nään matuja töissä, typerää ajatella ettei matuja töihin, jokainen matu joka on työssä on parempi kuin siitä pois.
Työperäistä työvoimaa on suomeen tullut jo hyvin montavuotta, SAK sekin todennut että tarvitsemme 20 000 henkilöä vuodessa, sitä samaa sanoo asiantuntijat,
Lisään.
Yritysten toimin vaikeutuu kun ei saa tekijöitä unionin ulkopuolelta, Itä-Suomessä eräs yritys olisi saanut kahdentunnin ajomatkan päästä venäjältä hitsaajia kun luvankäsittely kesti puolivuotta jollioin yrittäjä lopetti haun kun piti luopua työtilauksista.
Tässä on ollut hiukan saksaa
ja siansaksavavoja tehokkaasti poisti sen heti saksan tilanteen arvioinnin
Halla-aho syytti tänään eduskunnassa hallitusta halpatyövoiman tuonnista, , Antti Lindtman tähän " te syytätte jatkuvasti hallitusta tästä mutta teillä ei pyynnöstä huolimatta ole esittää todisteita " EU:a vastustivat halpatyövoiman pelisääntöjen kuntoon laittamista ne olivat unkari, latvia, liettua ja Halla-aho, siis mitä Halla-aho haluaa, kaksilla rattailla.
Jos joku pienipalkanen mamu saadaan töihin? Se tuo sukunsa, minkä elatus maksaa ja syö kyllä eläkerahat muiltakin. Rakennettava sairaalat ja vanhainkodit ..
Tajuun, entä ne matut jotka on saaneet luvan jäädä suomeen olisi järkevä saada työelämään vai meinaako persut elättää heitä joutilaana.
Yksi ryhmä on jotka tulee tilapäisesti työhön pelkästään, heitä viime vuosina ollut 15 000 vuodessa jotka maksavat itse kustannukset täällä ollessaa, miten pitkään ei tietoa.
Sitten pienempi ryhmä alle 10 000 tulevat pysyvästi yritysten palkkaamina, jäävätkö loppuiäkseen ei tietoa.
Vielä yksi ryhmä venäläiset, muuttavat asumaan suomeen ja pyrkivät työelämään, ostavat itse asuntonsa, ehkä vuokraavat, miksi tulevat, luulen että pitävät suomea hyvänä maana asua.
Ei niitä nyt niin vaan tuoda.
Vain ydinperhe tulee kysymykseen ja pitää olla myös tietyt tulot per henkilö.
Ne näkyy tuolla migrin sivulla kyllä.
Ei niin tuoda, tarkoittaa 2015 pakolaisia, kiintiöpakolaiset erikseen, usein perheitä joista hyviäkin kokemuksia.
Lindtman on syvä Halosen veriveli demarina, Halonen ikäerosta huolimatta kävi persitenttinä Lindtmanin häissä
Jos koulujakäymätön kehitysmaalainen opetetaan verorahoilla bussikuskiksi, joka ei tunne aluetta eikä pysty neuvomaan matkustajia, tästä vasta kallista tulee, koska koko perhe elää kuitenkin tulonsiirtojen varassa vuokraa myöten. Syrjäytynyt maahanmuuttaja ei ole itse osaaja eikä sellaisten olemassolo houkuttele Suomeen osaajia, jotka nekin joutuisivat omissa veroissaan syrjäytyneet maksamaan
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-harhainen-ajatus-etta-lahioissa-syrjaytyvat-maahanmuuttajat-vetotekija-houkutellaan-osaajia-suomeen/ – Suuri osa työperäisestä maahanmuutosta suuntautuu matalapalkka-aloille, joissa ihmisten toimeentuloa pitää täydentää tulonsiirroilla. – Elinkeinoelämä on viime aikoina puhunut, että meidän pitäisi luopua työvoiman saatavuusharkinnasta. Kuitenkin saatavuusharkinnan piirissä olevat ihmiset putoavat kahdessa-kolmessa vuodessa alle täällä olevan väestön työllisyysasteen. Tai lopulta hakevat turvapaikkaa tai etsivät jonkun muun perusteen jäädä tänne.
Suomen Uutiset, siinäpä varsinainen totuudentorvi. Ja joku torvi uskoo.........
Totta Lindtman on torvi Halonen puhaltaa sen kautta ilmoille
Millä arvopohjakriteereillä menisitte poliitikon kanssa yhteiskuvaan
https://asiakas.kotisivukone.com/files/drom.kotisivukone.com/.thumbs/ohjausryhma2_1200x.JPG