Asuntomarkkina jakautuu

Seuraava ei ole erityisesti Hämeenlinnaa koskeva asia, mutta jossain määrin vaikuttaa myös täällä. Kysymys on asuntomarkkinan jakautumisesta Suomessa. On ollut jo joitain vuosia tiedossa, mutta äskettäin uutisoitiin valtakunnan tasolla, kuinka yli 50%'lla väestöstä on kasvava huoli asuntonsa alenemisesta. Käytännössä huoli on kaikkialla muualla paitsi ei pääkaupunkiseudulla, Tamoereela ja Turussa. Laajoilla alueilla maaseudulla E-ja P-Savossa, Kymenlaaksossa, P-Karjalassa ja jopa K-Hämeessä on omakotitaloja ja asuntoja, joiden myytävyys on vaikeaa ja sen myötä arvo painumassa lähelle nollaa. Mutta ei asuntojen hinnan lasku koske ainoastaan maaseutua, vaan samassa kierteessä ovat monet pienet ja jopa keskisuuret maaseutukaupungit ja kirkonkylät. Asia on kansallisesti siksi vakava, että ihmisten ja perheitten varallisuudesta huomattavan, joskus pääosan muodostaa asunto. Siihen on sijoitettu säästämällä, otettu usein myös velkaa ja yhtäkkiä asunnon arvo onkin hävinnyt. Tämä ei voi olla nostamatta katkeruutta isossa osassa väestöä. Viimeiset 20...30 vuotta on hehkutettu muuttoa isoihin kaupunkeihin, erityisesti pääkaupunkiseudulle, Kehä III'n sisäpuolelle. Siellä elo on auvoista, kaikki on todella ihan kähellä. 80 vuotta sitten kaikkein tärkeintä oli koko maan puolustaminen. Silloin koko maa oli asuttu. Jos nykykehitys jatkuu, kuinkahan innolla Kehä III'n sisäpuolelta halutaan tarvittaessa lähteä puolustamaan Itä-Suomea, jonne ei ole mitään siteitä, ehkä joillakin etämetsäpalsta.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tarpeeksi kun hinnat nousee em. keskuksissa, niin alkaa kiinnostamaan kauempaakin asunnot... etenkin jos liikenneyhteydet ovat riittävän hyvät.
Nyt on tämä vuokraboomi myös mikä vaikuttaa.
Kauan ne "asuntosijoittajat" on sitten pystyssä, kun lehtijutuissa eivät tiedä edes velkamääräänsä... lyhennysvapaalla ajalla yritetään vivuta vuokratuotoilla, viimeistään korkojen noustessa homma poksahtaa.

Äänestä

Katselinpa paikallisuusisia töllöstä. Nainen väitti pokkana, että Hämeenlinnassa olisi tullut muuttovoittoja, hyvä näin. Eipä kerrottu muuttajien "alkuperää"ettei vaan heidän olevan yhdensorttisen pakolaisia. Jos noin on, tuskinpa he ostavat omaa asuntoa. Juu, asumistuki sossussa kasvaa entisestään vaikka vuokralla asutaan.

Äänestä

Jakautuminenhan tarkoittaa kahdentumista, eli samalla asuntojen määrä tuplaantuu! Silloin poistuu asunnottomuus ja kaikki muutkin paikkakunnan sosiaaliset ongelmat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Seuraava ei ole erityisesti Hämeenlinnaa koskeva asia, mutta jossain määrin vaikuttaa myös täällä. Kysymys on asuntomarkkinan jakautumisesta Suomessa. On ollut jo joitain vuosia tiedossa, mutta äskettäin uutisoitiin valtakunnan tasolla, kuinka yli 50%'lla väestöstä on kasvava huoli asuntonsa alenemisesta. Käytännössä huoli on kaikkialla muualla paitsi ei pääkaupunkiseudulla, Tamoereela ja Turussa. Laajoilla alueilla maaseudulla E-ja P-Savossa, Kymenlaaksossa, P-Karjalassa ja jopa K-Hämeessä on omakotitaloja ja asuntoja, joiden myytävyys on vaikeaa ja sen myötä arvo painumassa lähelle nollaa. Mutta ei asuntojen hinnan lasku koske ainoastaan maaseutua, vaan samassa kierteessä ovat monet pienet ja jopa keskisuuret maaseutukaupungit ja kirkonkylät. Asia on kansallisesti siksi vakava, että ihmisten ja perheitten varallisuudesta huomattavan, joskus pääosan muodostaa asunto. Siihen on sijoitettu säästämällä, otettu usein myös velkaa ja yhtäkkiä asunnon arvo onkin hävinnyt. Tämä ei voi olla nostamatta katkeruutta isossa osassa väestöä. Viimeiset 20...30 vuotta on hehkutettu muuttoa isoihin kaupunkeihin, erityisesti pääkaupunkiseudulle, Kehä III'n sisäpuolelle. Siellä elo on auvoista, kaikki on todella ihan kähellä. 80 vuotta sitten kaikkein tärkeintä oli koko maan puolustaminen. Silloin koko maa oli asuttu. Jos nykykehitys jatkuu, kuinkahan innolla Kehä III'n sisäpuolelta halutaan tarvittaessa lähteä puolustamaan Itä-Suomea, jonne ei ole mitään siteitä, ehkä joillakin etämetsäpalsta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu