Ihan vaan muistutuksena!

Ei kun kd-lahkossa se on tuo rokotevastaisuudella tällä kertaa hihhuloiva. Ei se ole ainoastaan seurannut vaan torbetoinut tätäkin palstaa.
Myös alkoholi palstalla se provoilee. On muuten S24 pahin provoilija.

T.L.

Ehkä homeopaatti Järvilehdolta löytyy lääke tähän kun ebolaankin löytyi.
Tiedä vaikka löytyisi homeopaattinen valmiste jj:n muistin parantamiseksikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä homeopaatti Järvilehdolta löytyy lääke tähän kun ebolaankin löytyi.
Tiedä vaikka löytyisi homeopaattinen valmiste jj:n muistin parantamiseksikin.

Homeopatian avullako päättelit näistä rokotekriiseistä selviydyttävän?

Uskotko edelleen, että eläinten hillitön rokottaminen ja lahtaaminen ei mitenkään kosketa ihmislasta. Jos vähänkin järkeä ajatuskulussa, kiirettä luulisi jo lykkäävän. Ihmisten eristäminen voi käydä alkuun, mutta pidemmän päälle on paneuduttava tosiasioihin, virheellisten johtopäätösten syihin. Ei tule olemaan helppoa. Rokotemantroja on jauhettu liian kauan ja haluttu uskoa, aina vaan uskoa.

Taloudesta nytkin ollaan niin tavattoman huolissaan. Rokoteteollisuudessakin mietitään jo kuumeisesti, kuinka tästäkin pälkähästä tultaisiin selviytymään, siis siihen toiseen vielä pahempaan. Mutta ei, hälytyskellot eivät vieläkään soi. Immuunivasteleikit jatkuvat, mutta ihan vaan muistutuksena, ihmisiä ei vieläkään eläinten tavoin voida lopettaa. Heidän mielenterveytensä saa toki tuhota, ja mitä vähemmän rokotteista pohtimiselle jää aikaa, sitä enemmän heitä voi hyväksikäyttää.

Kaupungit toki on mahdollista ihmisistä tyhjentää kerran eläinten tavoin ihmisten kohtelu ei käy laatuun. Aika kallis hinta tämäkin miellyttää rokotemarkkinoita. Mutta mitäpä tosiuskova ei hyväksytyn kulttuurin eteen tekisi. Rokotejumalaa voi aina huutaa avuksi, vaikka kaupugit tyhjenisivät.

Mitä enemmän rokotteilla tauteja muunnellaan, sitä vakavammaksi tulevat sairaudet muodostuvat. Tulevaisuutta ei hallita rokotteilla, ja tämä nykyinen muuntelukin alkaa olla jo tiensä päässä.

Mitä hyökkäämiseen tulee, se ei ole paras puolustus. Toisenlaisen tavan voi myös omaksua, ja taatusti lähempänä totuutta uusi tapa on. Mutta kaiken vuosisataisen jo nähdyn jälkeen nöyrtyminen on tuskan takana. Mikä tahansa muu selitys käy laatuun, mutta että totuus, se sattuu eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä homeopaatti Järvilehdolta löytyy lääke tähän kun ebolaankin löytyi.
Tiedä vaikka löytyisi homeopaattinen valmiste jj:n muistin parantamiseksikin.

Länsimaisessa lääketieteessä on tapana varoittaa luonnonlääkkeistä, niiden lääkitystä muuntavista vaikutuksista. Se että tilanne muuttuu myös toisinpäin on vähemmän huomioitua. Joka tapauksessa yhtään lääkettä ei ihmiseen voida lisätä, etteikö siihen tämän kokonaistilanne reagoisi. Lääkeainekirjossa jokaikisen lääkkeen vaikutus lisäämisen jälkeen on toinen, ja juuri tämän vuoksi niitä edelleen lisätäänkin.

Paitsi homeopaattisia valmisteita, näin huomauttanet. Skeptikkojen mielestä kun niistä ei kukaan hullua hurskaammaksi tule, paitsi että nuo heidän mielestään viivästyttävät sitä ”oikeaa hoitoa”.

Homeopatiassa mielenkiintoisin populistinen disinformaatio liittyy lauseeseen ”jos ei hyötyä, ei haittaakaan”. Muissa energeettisissä hoidoissa ei juurikaan tällaiseen törmää, sillä kun laadullinen liike-energia saa alkunsa, se todellakin täyttää tehtävänsä, joko hyvin tai huonosti. Jälkeenpäin homeopatiassakin haitallista reaktiota (ei tilapäistä energeettistä totuttelua) voi vasta-ainein koettaa hillitä ja muuttaa näin hoidon suuntaa. Valitettavasti vasta-ainetta ei hätiin aina löydy, eikä varsinkaan tahdo löytyä silloin, kun perääntymistä eniten kaivattaisiin. Tässä mielessä tilanne muistuttaa välitöntä haitallista rokotereaktiota, johon siihenkään ei vasta-ainetta hevin löydy. Se että tilanne jäisi pysyväksi vaurioksi tai johtaisi jopa menehtymiseen, on vakavin lopputulos.

Tänä päivänä ihmiset käyttävät yhä enemmän lääkeaineita. Olivatpa luontaisia tai luonnottomia, käyttäjänsä perimää hyväksikäyttäen sitten tapahtuu, mitä tapahtuu, ja todennäköisesti enemmän yllättäen kuin suunnitellusti. Länsimaisista lääkkeistä kerrotaan olevan paljon tietoa, ja myös yhteisvaikutuksista potilaita kehotetaan kääntymään lääkärin puoleen. Mutta oikeasti, kuinka moni lääkäri uskoo tietävänsä ennalta edes kahden määräämänsä lääkkeen yhteisvaikutuksen potilaassaan. Muuttujia kun on valtaisa määrä, mitenkään edes ruokavaliota väheksymättä.

Luonnonlääkinnän puoleen ihmiset kääntyvät usein, viimeistään viimeisenä oljenkortenaan ja sitten onkin jo tosi kyseessä. Toisinpäinkin tosin tapahtuu, että ensin pehmeämmin keinoin ja sitten perinteisen lääketieteen mukaisin. Silti niin poliitikot kuin lääketieteen johtavat ammattilaiset tahtovat ylläpitää vastakkainasettelua, asiantuntijat vastaan puoskarit.

Terveydenhoidon alalle lääkärin ei pitäisi ryhtyä opiskelemaan siksi, että siellä tienaa niin hyvin. Jos tienaa, sen pitäisi tulla bonuksena, ei lähtökohtana. Sairaahoitajia ja vastaavia tästä tuskin syytetään, mutta lääkäreitä ja luonnonlääkinnän ammattilaisia sitäkin enemmän. Kovasti on haluttu erottaa puoskarit niistä oikeista lähtökohdista ponnistaneista. Tällöin helposti unohtuu, että juuri rankimmin lääkityt ja sairastaneet lopulta päätyvät jatko-opiskelemaan lisää. Näin lääkärinkin ura arvostetusta kansalaisesta saattaa hetkessä vaihtua rupusakin puoskariksi. Kohtuutta kaikessa, olisiko tuo nyt niin paljon pyydetty?

Elämä on todella lyhyt. Mitä ihminen sairastuessaan itse tahtoo. Minkä tien haluaa käydä. Onnistui tai ei, se on kuitenkin hänen tiensä, hänen valintansa. Miksi emme antaisi valita. Lasten kohdalla tilanne on jo huomattavasti vaikeampi. Yhtä kaikki lääkärit kuin vanhemmatkin voivat mennä pieleen. Tilanne Suomessa kuin muuallakin osoittaa tämän ja nyt pitäisi jo perääntyä. Mutta miten. Kuinka ihmiset saataisiin ymmärtämään, että kehittyäkseen lapsi niin keholtaan kuin mieleltään tarvitsee ennen muuta rauhaa ja hiljaisuutta. Jatkuva lääkitys ja muokkaus eivät tätä turvaa. Koska useat sukupolvet ovat jo rankasti lääkityt, paluu ei millään muotoa tule olemaan helppo. Silti se on ainoa tie.