Puolanka ei lähtenyt työllisyyden kuntakokeiluun yhdessä muun Kainuun kanssa. (yle uutinen)
Puolanka vetäytyi Kainuun yhteisestä hakemuksesta viime metreillä ja hakee kokeiluun nyt yhdessä Pudasjärven ja Kuusamon kanssa. Muille Kainuun kunnille Puolangan äkkikäännös tuli yllätyksenä.
Puolangan pormestari Harri Peltola puolustaa kunnan päätöstä sillä, että Kuusamon ja Pudasjärven kanssa tehdyssä hakemuksessa lähtökohdat olivat paremmat Puolangan kunnan työllisyystoimien kannalta.
– Kainuun hankkeessa isoa roolia näyttelee myös sote-palvelut. Koska Puolanka ei ole sote-kuntayhtymässä mukana, Kuusamon ja Pudasjärven kanssa tehty hakemus kohtasi meidän tarpeita paremmin, Peltola sanoo.
Keväällä alkavaan kokeiluun on tullut 30 hakemusta, joista työ- ja elinkeinoministeriö valitsee kokeilukunnat.
– Helsingissä varmaan tuntuu oudolta, että kainuulaiset kunnat eivät ole hakeneet kokeiluun yhdessä. Jos olisin päättäjänä, ihmettelisin tätä, Kainuun kuntakokeilun valmistelutyöryhmän puheenjohtaja Vesa Kaikkonen epäilee.
Peltola ei näe ongelmaa Kainuun kunnista tehdyssä pesäerossa.
– Yhteistyötä tehdään siihen suuntaan, mihin se on järkevää. Ei ole merkitystä, minkä hankkeen kanssa olemme mukana. Ratkaisevaa on se toiminta, joka kohdistuu puolankalaisiin, Peltola sanoo.
Ensi keväänä käynnistyvien kuntakokeilujen tavoitteena on edistää nykyistä tehokkaammin työllistymistä ja koulutukseen ohjautumista sekä tuoda uusia ratkaisuja osaavan työvoiman saatavuuteen.
Puolanka vetäytyi Kainuun yhteisestä hakemuksesta viime metreillä ja hakee kokeiluun nyt yhdessä Pudasjärven ja Kuusamon kanssa. Muille Kainuun kunnille Puolangan äkkikäännös tuli yllätyksenä.
Puolangan pormestari Harri Peltola puolustaa kunnan päätöstä sillä, että Kuusamon ja Pudasjärven kanssa tehdyssä hakemuksessa lähtökohdat olivat paremmat Puolangan kunnan työllisyystoimien kannalta.
– Kainuun hankkeessa isoa roolia näyttelee myös sote-palvelut. Koska Puolanka ei ole sote-kuntayhtymässä mukana, Kuusamon ja Pudasjärven kanssa tehty hakemus kohtasi meidän tarpeita paremmin, Peltola sanoo.
Keväällä alkavaan kokeiluun on tullut 30 hakemusta, joista työ- ja elinkeinoministeriö valitsee kokeilukunnat.
– Helsingissä varmaan tuntuu oudolta, että kainuulaiset kunnat eivät ole hakeneet kokeiluun yhdessä. Jos olisin päättäjänä, ihmettelisin tätä, Kainuun kuntakokeilun valmistelutyöryhmän puheenjohtaja Vesa Kaikkonen epäilee.
Peltola ei näe ongelmaa Kainuun kunnista tehdyssä pesäerossa.
– Yhteistyötä tehdään siihen suuntaan, mihin se on järkevää. Ei ole merkitystä, minkä hankkeen kanssa olemme mukana. Ratkaisevaa on se toiminta, joka kohdistuu puolankalaisiin, Peltola sanoo.
Ensi keväänä käynnistyvien kuntakokeilujen tavoitteena on edistää nykyistä tehokkaammin työllistymistä ja koulutukseen ohjautumista sekä tuoda uusia ratkaisuja osaavan työvoiman saatavuuteen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä yllättänyt. Kohta kaikki kehuu että hyvä päätös, vaikkei kenelläkään ole mitään tietoa mitä Puolanka tässä menetti ja mikä on mahdollisesti vaikutus Kainuulle, opiskelumahdolliksuuksille jne. Mistä tämä Puolangan kainuuviha kumpuaa?
Muiden Kainuun kuntien kanssa olisi Puolanka ollut paljon paremmassa asemassa kuin pienten kriisikuntien Kuusamon ja Pudasjärven. Tarkoittaa samalla sitä että koska Puolanka on Pohjois pohjanmaan ulkopuolinen hakija, se saa tästä yhteistyöstä pelkät kalutut luut. Sehän ei ole tälle änkyräkunnalle uutta. Kohta ei Kainuu halua Puolanka, eikä kukaan muukaan. Mihinkään toimintaan. Ja miksi? No kuntapäättäjien takia.
Puolanka on jo muutenkin käynnistänyt diasporan. Lapsiperheet käännytetään pois kunnasta. Voi jestas!
Ei näin vaikeaan asiaan saa kommentteja. Tuskin kukaan puolankalainen ymmärtää edes mitä on kyse. Puolankalaisten mielestä syy heidän kurjuuteensa on muu Kainuu ja varsinkin Kajaani. Miksikö? No koska syyllinen pitää löytää ja hyvin harva puolankalainen on käynyt Kajaania kauempana tai Kainuun ulkopuolella. Joku ehkä joskus Oulussa sairaalassa.
Mikä kurjuus ? Puolanka "number one" kaikilla mittareilla.
Voi luoja! Missä kuplassa sinä elät?
Missäpä ite?
!!!
Tämänhän ymmärtää. Keskustakorruptiopäätös jälleen kerran. Pormestari on tökeryydellään suututtanut Kainuulaiset. Hänellä on kuitenkin entinen kunnan renkinsä Pudasjärvellä ja muita korruptioyhteistyökumppaneita Kuusamossa. Tuo itä-pohjanmaa on tuhoon tuomittu yhteistyökumppani, eikä sitä pidä Kainuulaisten rahoittaa.
Tämähän haisee ja näkyy läpi pahasti semmoisena kuin pelkäsin.
Pormestari tietää oman ja puolueensa valtakauden päättyvän ja tekee seuraavalle kunnanvaltuustolle sekä kunnanjohtajalle mahdollisimman haastavaa ja vaikeaa korruptiopohjatyötä. Näin toimii keskustapuolue.
Siinä huippu asiantuntija
Osaa vain haukkua itsestä ei minkään tekijäksi. Varmasti pormestarin syy kun sinä.olet syntynyt ?
Me äänestäjät pidämme huolen, että pormestari saa valtavan äänimäärän.
Näin puhuttelee pormestarin keskustapuolue äänestysvaltaisia eläviä kunnan jäseniä.
Näin toimii ainoastaan keskustapuolue. En ole geeniperimänkään perusteella pormestarin siittämä. Maailman paras äitini synnytti minut ja isäni ei ole pormestari onneksi.
Mikä on keskustapuoluelainen se arvostuksenne saavuttavan tekemisen mitta. Onko se omaisuuden määrä, onko se vuorokausittaisten työtuntien määrä, vai mikä minkä perusteellä jaatte kansaa kelvollisiinne ja ihmisroskaanne.
Kokeilkaahan kommentoida keskusteluun kepujen hegemonia päättymässä Puolangalla IV.
Ilmeisesti keskustapuolue vaatii osa viitosen aloittamista, kun osa nelonen alkoi saada kymmenen tuhatta lukijaa. Paljonko keskustapuolue haluaa näitä uudelleen aloituksia vielä ennen vaaleja.
En ymmärrä, miten pormestari kuvittelee puolankalaisten rahojen riittävän Kainuun soten lisäksi myös todella alijäämäisen pohteen sotealueen rahoittamiseen.
Näin toimii keskustapuolue meidän rahoilla tuhoksemme.